اولا لا تتصور ابدا اننا يمكن ان نسلم ديننا وباب قبول اعمالنا الى مرجع معين قبل الفحص والبحث والتحقيق..
لأن قضية التقليد ليست قضية بسيطة..بل يعتمد عليها قبول اعمال المرء بالكامل...واي تسامح او اهمال في هذه القضية
توجب بطلان الاعمال وباجماع الفقهاء...
ثانيا موضوع الصورة حسمناه في اكثر من رد وفي اكثر من مرة...فهي مزورة تزويرا واضحا...وحتى لو لم تكن مزورة فهي لا تثبت شيئا..واعتقد ان بامكانك الرجوع الى الردود السابقة لتعرف تفصيلا اكثر...
المهم هو ان مثل هذه الصور هل تنسف كل الادلة والبراهين والنتاجات التي قدمها العالم او المرجع!!!!!
مثلا عندي صور لمراجع كبار لمذهبنا الشريف (وقطعت يدي ان حاولت ان انشرها لأنها ممكن ان تولد شبهة عند البعض من الذين
تعتبر لديهم مثل هذه الصور ماحقة لأعمال العالم او المرجع)...عندي صور كثيرة لمراجع كبار عملت بصورة متقنة جدا..
من النواصب ومن لف لفهم من اعداء المذهب...فهل اعتبر هذه الصور هي حجتي في اسقاط نتاج واثار عالم قضى عمره في التأليف والتدريس ...اذا كان الامر مثلما تقولون فعلى المذهب السلام!!!
يأتي اليهود او الصليبيون او النواصب ويستثمرون ملايين الدولارات في عمل مثل هذه الصور ..وهم متخصصون في هذا الامر..
ويسقطون مراجعنا مرجعا بعد مرجع...وعالما بعد عالم...
هل يعقل هذا ان يسقط حكم العقل بمثل هذه الصور....
ثم من ادعى العصمة لمرجع معين..او لشخص معين بعد الائمة عليهم السلام...
خذ مثلا بشر الحافي..وتتبع تاريخه قبل التحاقه الى قضية المعصوم..اين كان وماذا كان..
خذ مثلا سلمان المحمدي بما له من منزلة...والامثلة تطول....
العرض المتطور
