[الشيخ الهاد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
يقول مرجع الوهابيّة الفوزان (في كتابه لقاء الباب المفتوح : 42-43) ما نصّه :

السائل : كمثال نجعل النووي و ابن حجر من غير أهل السنة والجماعة ؟!.

الشيخ الفوزان : فيما يذهبان إليه في الأسماء والصفات ليسا من أهل السنة والجماعة .

السائل: بالإطلاق ليسا من أهل السنة والجماعة ؟!.

الشيخ الفوزان : لا نطلق ، ولهذا أنا قلت لك : إنّ من خالف السلف في صفات الله ، لا يعطى الاسم المطلق بأنّه من أهل السنة والجماعة ، بل يقيد ؛ يقال : هو من أهل السنة والجماعة في طريقته الفقهية مثلاً ، أما في طريقته البدعية فليس من أهل السنة والجماعة .

ملاحظة : المقصود بابن حجر هنا ، هو العسقلاني صاحب كتاب فتح الباري ، وليس هو الهيتمي صاحب الصواعق ؛ حتّى أنّ الوهابيّة ألفّوا ضدّه وكذلك النووي ، عدّة كتب طعنوه بها ؛ والسبب في ذلك أنّ أكثر علماء أهل السنّة الكبار كالنووي وابن حجر بل أكثر من 90% من عامّة علماء أهل السنّة أشاعرة في العقيدة ، وابن تيمية ظلّل كلّ الأشاعرة واتهمهم بالبدعة ؛ لأنّهم غير قائلين بالتجسيم مثله ومثل الفوزان أركسهما الله..

أقول : يا فوزان حتّى كبار علماء أهل السنّة لم يسلموا منكم ؟!! عليكم ما عليكم يا خوارج !!!!.

ملاحظة : صورة الكتاب والصفحة في الملفات المرفقة ، فانظروا إليها وشاهدوها .

[الشيخ الهاد]

وإليكم بعض كتهبم المطبوعة في الردّ على الإمامين الكبيرين عند أهل السنّة ابن حجر العسقلاني والنووي ..

1- التنبيه على المخالفات العقدية في فتح الباري

كتبه علي بن عبد العزيز بن علي الشبل
تقريظ لكبار العلماء
عبد العزيز بن باز صالح الفـوزان
عبد الله بن عقيل عبد الله بن منيع
عبد الله الغنيمان
وهو إكمال لما انتقده عبد العزيز بن باز على الفتح بإشارته ومتابعته ومراجعته وقراءته
2- رسالة مشهور بن حسن آل سلمان التي بعنوان

[ الردود والتعقبات على ما وقع للإمام النووي في شرح صحيح مسلم من التأويل في الصفات وغيرها من المسائل المهمات ]

3- ورسالة عبدالله بن سعدي الغامدي العبدلي بعنوان
[ الأخطاء الأساسية في توحيد الألوهية لأحمد بن حجر العسقلاني ] .

فالنووي وأبن حجر عند رموز الوهابية أصحاب أخطاء في العقيدة !!!!

منقول بتصرف ..

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أحسنتم مولانا الهاد ....
فلا تستغرب فانا مره قرات بان هولاء الشرذمه الوهابيه الان أصبحوا فرق شتى وصل الامر بهم الى حد التضليل والتفسيق ....
ولكن ان كان العسقلاني والنووي أهل بدعه فكيف يحتجون بافكارهم ؟!!!!!!
وصدق من قال عش رجبا ترى عجبا

والسلام عليكم

[موالي قطيفي]

لعنة الله ع المجوس وعباد الشاب الامرد


موفقين حبيبي

[ساران]

فقط للتصحيح

أهل السنة والجماعة ليس لهم مرجع إلا كتاب الله وسنة نبيه الكريم

فلا نقول مرجعنا فلان أو علان

ومشايخنا يخطئوا ويصيبوا فهم بشر مثلنا وغير معصومين

لن أخوض في كلام الشيخ الفوزان فأنا هيهات أكون نقطة في بحر معرفته حفظه الله
ومهما قلنا وعدنا كلامنا مرفوض عندكم وليس بثقة

تحياتي لكم

[فهد الفهد]

كما قالت اختى ساران ليس عندنا معصوم وكل ياخد من قوله ويرد الا رسول الله وفعلا الامام ولولاحطنا جملة الكلام
هو يقول انه فى طريقته الفقيه من اهل السنه والجماعه وليس طريقته البدعيه يعنى ان الشيخ يعتبر نفسه من اهل السنه والجماعه وليس كما تقول لم ينجو منه حتى مشايخ السنه وفعلا الامام النووى كان له بعض الانكار لصفات الله

وان كنت تريد مثلا هذا فانى اتى اليك فى كلام مراجع على مراجع يعنى المرجع الفلان يسب ويلعن المرجع الفلان من عندكم
وكما قالت اختى ليس لدينا مرجع او تقليد لشيخ معين كل ياخد من قوله ويرد

وبارك الله فيكم

[ازهار الرحمة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساران [ مشاهدة المشاركة ]

فقط للتصحيح أهل السنة والجماعة ليس لهم مرجع إلا كتاب الله وسنة نبيه الكريم فلا نقول مرجعنا فلان أو علان تحياتي لكم

ههههههههههه

مضحك مبكى

يكذونويصدوق بعد

[الشيخ الهاد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساران [ مشاهدة المشاركة ]

فقط للتصحيح أهل السنة والجماعة ليس لهم مرجع إلا كتاب الله وسنة نبيه الكريم فلا نقول مرجعنا فلان أو علان ومشايخنا يخطئوا ويصيبوا فهم بشر مثلنا وغير معصومين لن أخوض في كلام الشيخ الفوزان فأنا هيهات أكون نقطة في بحر معرفته حفظه الله ومهما قلنا وعدنا كلامنا مرفوض عندكم وليس بثقة تحياتي لكم

من أين لك -ايتها الأخت - هذا الكلام ..
هل جنابك تضحكين على نفسك أم على الآخرين ؟!!!.
كيف لا يكون لكم مرجع ، وأنتم في شهيقكم وزفيركم ، في جلوسكم وقيامكم ، في حلّكم وترحالكم ، لا تأخذون الدّين إلاّ عن ما أصّله ابن تيمية من أصول ، وما قعّده محمد بن عبد الوهاب من قواعد ، وكذلك من جاء بعدهما ..

أختي الكريمة إن كنت لا تعلمين معنى المرجعيّة فاعلمي أنّ معناها على نحوين عند الفقهاء ..

الأوّل : الرجوع للأصول والقواعد المنقّحة ، وهذا من شأن المجتهدين ، كالفوزان عندكم وابن عثيمين وابن جبرين وغيرهم وهؤلاء لا يتعدون الأصول والقواعد التي أسسها ابن تيمية وابن القيم تلميذه ومن جاء بعده كابن عبد الوهاب ، ولا يميلون قيد شعرة عنها ..

الثاني : رجوع الجاهل -غير القادر على استخراج الاحكام- إلى المجتهد القادر على ذلك ، وهذا ما يفعله جنابك وبقيّة الوهابيّة ؛ فإنّكم لا ترجعون في شهيقكم وزيفركم إلاّ إلى من ذكرنا من هذه الثلة ، أي ابن تيمية والفوزان وابن عثيمين ومن شاكلهم ..

فأيّ شيء تسمّين هذا ؟!!!. أهو رجوع للعالم أم لجوء إلى فتواه أم ماذا ؟!!!.

الجملة : التي تكررونها صباحاً مساءً ، وهي أنّكم لا تعتمدون إلاّ على القرآن والسنّة ، قالها ابن تيمية قبل عدّة قرون ؛ فهلاّ رجعت أنت إلى القرآن والسنّة وتركتم الفوزان وابن عثيمين وابن جبرين ؟!!!!!.

نصيحة : من القبيح أن يهرف الإنسان بما يعرف وما لا يعرف ، وهو لا يميز بين الاثنين !!!!.

[الشيخ الهاد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الفهد [ مشاهدة المشاركة ]

كما قالت اختى ساران ليس عندنا معصوم وكل ياخد من قوله ويرد الا رسول الله وفعلا الامام ولولاحطنا جملة الكلام هو يقول انه فى طريقته الفقيه من اهل السنه والجماعه وليس طريقته البدعيه يعنى ان الشيخ يعتبر نفسه من اهل السنه والجماعه وليس كما تقول لم ينجو منه حتى مشايخ السنه وفعلا الامام النووى كان له بعض الانكار لصفات الله وان كنت تريد مثلا هذا فانى اتى اليك فى كلام مراجع على مراجع يعنى المرجع الفلان يسب ويلعن المرجع الفلان من عندكم وكما قالت اختى ليس لدينا مرجع او تقليد لشيخ معين كل ياخد من قوله ويرد وبارك الله فيكم

اعطني كلام مرجع - مسلّم المرجعيّة- في مرجع آخر مسلّم المرجعيّة أيضاً ، يجزم فيه أنّه ليس من الشيعة الإمامية الاثني عشريّة ، افعلها لو كنت صادقاً