[محمد الشرع]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
لم استغرب من الحملة المسعورة التي شنها انصار المالكي على المرجع اية الله العظمى الشيخ بشير النجفي حفظه الله تعالى , بعد ان فضح فسادهم واشار اليه بدقة ..
و لم استغرب مطلقا حينما قاء الكاتب سيد احمد العباسي بكلام سخيف عن المرجع النجفي حفظه الله تعالى ..
اليكم المقال و بعد ذلك الرد عليه :


المرجع النجفي لقد وضعتني بموقف محرج

ليس دفاعا عن الحكومة أو عن دولة رئيس الوزراء نوري المالكي اذا قلنا أن المرجع بشير النجفي قد دس أنفه فيما لايعنيه . وقد كشف تدخله هذا عن ضحالة الصورة التي وصلته . وقد هزت هذه الملاحظات التي ذكرها المرجع النجفي صورته أمام الشعب العراقي والعالم . واقولها بكل صراحة لقد سخر الجميع مما شاهدوه وسمعوه منه بطريقة كوميدية . وكأنه مقطع من مسرحية ( فكاهية ) !! ونحن هنا نريد أن نضع النقاط فوق الحروف . وبالمناسبة دولة رئيس الوزراء عنده من يدافع عنه ولايحتاج مني أو من غيري أن يدافع عنه . ولكن الحقيقة يجب أن تقال . ويجب نقل الصورة لمن يهمه الامر . وعكس وجهة نظر الشارع العراقي . ولقد عملت استبيان بسيط وانا أدخل الاسواق والدوائر على مختلف أنواعها لمعرفة ردود الفعل لما تفضل به المرجع بشير النجفي ضد دولة رئيس الوزراء .
كانت جميع ردود الفعل سلبية . بل وكان أغلب الذين التقيتهم من نساء ورجال يسخرون من المشهد الذي شاهدوا فيه الشيخ المرجع النجفي وهو يصوب سهام انتقاده الى رئيس الوزراء بشكل يفضح الطريقة التي أعد به هذا السيناريو !!
لم أجد شخصا على الاقل أبدى موافقة مبدأية لما تفضل به سماحة الشيخ . فقد كان عرضا في غير وقته . وقد أجمع أغلب المعلقين على أن الشيخ النجفي كان مدفوعا لذلك . وقد أحكم توقيت هذا الرأي مع انتخاب مجالس المحافظات والعاقل يفهم !!
ومن بين المعلقين وجدت أحد الاخوة يلوم الشيخ النجفي بقوة . وكان يكرر علي ويقول : لقد كنت احترم الشيخ النجفي سابقا ولكن بعد رؤيتي له في هذا الفلم الكوميدي القصير والذي كان يحاول جاهدا تصحيح أخطاء الحكومة لم يكن من فراغ . والذي أغاضني عدم اجادته العربية . واقول اذا كان كذلك كيف يقرأ القران ؟ فهو لم ينطق كلمة عربية صحيحة أبدا !!
والمعروف عن المرجعية انها كانت على مسافة واحدة من الجميع . فلماذا ورط المجلس الاعلى الاسلامي نفسه وحشر معه الشيخ النجفي بتقديم هذه المشورة المتأخرة في وقت كان من سماحته تقديم هذه النصيحة بشكل شخصي عبر مستشاريه أو عبر وسيط للمالكي شخصيا وليس عبر الفضائيات .
ويجب توضيح هذه النقطة التي ذكرتها حول المجلس الاعلى الاسلامي والذي عرف عن علاقته الوثيقة مع سماحة الشيخ النجفي . ولذلك لم تعبر هذه النصيحة وتمر مر الكرام . وانما كانت رسالة واضحة ومكشوفة من المجلس ضد رئيس الوزراء !!
وكان البعض من المعلقين قد علق قائلا : أين كان الشيخ النجفي طيلة هذه السنوات التي لم نسمع له بها صوت أو صورة ؟ ولماذا لم يظهر طيلة تلك المدة وظهر في هذا الوقت بالذات ؟ وكيف سمح لأحدى القنوات بتصويره وتسجيل هذا الفلم عنه اذا لم يكن هذا السيناريو معد اعداد بشكل مدروس . ومخطط له بعناية من قبل الاخرين الذين يريدون أن يدسوا السم بالعسل . والتشويش على المشاهد العراقي .
وفي نفس الوقت نفى مكتب المرجع الشيخ بشير النجفي علمه بالإنباء التي تحدثت عن إيعاز رئيس الوزراء نوري المالكي إلى دائرة الإقامة بمراجعة أقامات طلبة الحوزة من الباكستانيين لاسيما من طلاب المرجع الشيخ النجفي .
وفي رده على سؤال "الاستقامة الالكترونية " التابعة الى المجلس الاعلى الاسلامي أكد الشيخ علي النجفي نجل المرجع بشير النجفي انه بحمد الله لم تبلغ الجرأة باحد ليتحدى المرجعية كما نقل في مثل هكذا اخبار وطالما الناس ملتفون حول المرجعية لن يتمكن احد ان يتعامل معها بهكذا اجراء !!!
يذكر ان مواقع اعلامية الكترونية تناقلت خبر إيعاز المالكي إلى دائرة الإقامة المسؤولة عن أقامات طلبة الحوزة من غير العراقيين مطالبا بتسفيرهم إلى بلدانهم على خلفية انتقاد الشيخ المرجع بشير النجفي شديد اللهجة لأسلوب إدارة المالكي وسوء الخدمات وتدهور الوضع الامني العراق .
ولاندري لماذا هذا التداخل من قبل الشيخ النجفي الذي أوقع نفسه في مكيدة المجلس الاعلى الاسلامي بشكل غير مباشر وأصبح ضحية اعلامهم المضلل مع الاسف الشديد بحكم علاقتهم القريبة منه وبحكم قرب انتخاب مجالس المحافظات .
والشيء العجيب كيف ينقاد واحد مثل المرجع النجفي الى رأي كتلة سياسية ولايأخذ رأي باقي الكتل ليحقق العدل والمساواة وبالتالي تحقيق أبسط حق وهو التوازن !!
وبما أن خطاب الشيخ المرجع النجفي لم يحقق هذا التوازن لانه كان رأي من طرف واحد ولم يأخذ رأي الاغلبية يعد في هذه الحالة غير مقبولا من قبل فئات الشعب العراقي . بل لم يكن ملزما الا من جانب مقلديه . هذا اذا لم يرفضوا هذا التدخل .
وكنا نأمل من سماحة الشيخ أن لايضع نفسه بهذا الموقف الضعيف الذي زعزع مكانته عند أغلب من شاهده من ابناء العراق . واقول أخيرا وبكل صراحة كان مثار سخرية من قبل أبناء الطوائف الاخرى الذين التقيت بهم . وكنت أشعر بحزن وأسف شديدين . وقد أحزنني أنني سألت ووجدت ردة الفعل القوية والسلبية ممن سألتهم .
وقد أحزنني كثيرا انني وضعت في موقف محرج لم أكن اريده للشيخ النجفي الذي وضعني فيه عندما استبنيت الآراء ولغيري من المعلقين الذين أبدوا امتعاضهم .
سيد احمد العباسي

[عمار البديري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشرع [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته لم استغرب من الحملة المسعورة التي شنها انصار المالكي على المرجع اية الله العظمى الشيخ بشير النجفي حفظه الله تعالى , بعد ان فضح فسادهم واشار اليه بدقة .. و لم استغرب مطلقا حينما قاء الكاتب سيد احمد العباسي بكلام سخيف عن المرجع النجفي حفظه الله تعالى .. اليكم المقال و بعد ذلك الرد عليه : المرجع النجفي لقد وضعتني بموقف محرج ليس دفاعا عن الحكومة أو عن دولة رئيس الوزراء نوري المالكي اذا قلنا أن المرجع بشير النجفي قد دس أنفه فيما لايعنيه . وقد كشف تدخله هذا عن ضحالة الصورة التي وصلته . وقد هزت هذه الملاحظات التي ذكرها المرجع النجفي صورته أمام الشعب العراقي والعالم . واقولها بكل صراحة لقد سخر الجميع مما شاهدوه وسمعوه منه بطريقة كوميدية . وكأنه مقطع من مسرحية ( فكاهية ) !! ونحن هنا نريد أن نضع النقاط فوق الحروف . وبالمناسبة دولة رئيس الوزراء عنده من يدافع عنه ولايحتاج مني أو من غيري أن يدافع عنه . ولكن الحقيقة يجب أن تقال . ويجب نقل الصورة لمن يهمه الامر . وعكس وجهة نظر الشارع العراقي . ولقد عملت استبيان بسيط وانا أدخل الاسواق والدوائر على مختلف أنواعها لمعرفة ردود الفعل لما تفضل به المرجع بشير النجفي ضد دولة رئيس الوزراء . كانت جميع ردود الفعل سلبية . بل وكان أغلب الذين التقيتهم من نساء ورجال يسخرون من المشهد الذي شاهدوا فيه الشيخ المرجع النجفي وهو يصوب سهام انتقاده الى رئيس الوزراء بشكل يفضح الطريقة التي أعد به هذا السيناريو !! لم أجد شخصا على الاقل أبدى موافقة مبدأية لما تفضل به سماحة الشيخ . فقد كان عرضا في غير وقته . وقد أجمع أغلب المعلقين على أن الشيخ النجفي كان مدفوعا لذلك . وقد أحكم توقيت هذا الرأي مع انتخاب مجالس المحافظات والعاقل يفهم !! ومن بين المعلقين وجدت أحد الاخوة يلوم الشيخ النجفي بقوة . وكان يكرر علي ويقول : لقد كنت احترم الشيخ النجفي سابقا ولكن بعد رؤيتي له في هذا الفلم الكوميدي القصير والذي كان يحاول جاهدا تصحيح أخطاء الحكومة لم يكن من فراغ . والذي أغاضني عدم اجادته العربية . واقول اذا كان كذلك كيف يقرأ القران ؟ فهو لم ينطق كلمة عربية صحيحة أبدا !! والمعروف عن المرجعية انها كانت على مسافة واحدة من الجميع . فلماذا ورط المجلس الاعلى الاسلامي نفسه وحشر معه الشيخ النجفي بتقديم هذه المشورة المتأخرة في وقت كان من سماحته تقديم هذه النصيحة بشكل شخصي عبر مستشاريه أو عبر وسيط للمالكي شخصيا وليس عبر الفضائيات . ويجب توضيح هذه النقطة التي ذكرتها حول المجلس الاعلى الاسلامي والذي عرف عن علاقته الوثيقة مع سماحة الشيخ النجفي . ولذلك لم تعبر هذه النصيحة وتمر مر الكرام . وانما كانت رسالة واضحة ومكشوفة من المجلس ضد رئيس الوزراء !! وكان البعض من المعلقين قد علق قائلا : أين كان الشيخ النجفي طيلة هذه السنوات التي لم نسمع له بها صوت أو صورة ؟ ولماذا لم يظهر طيلة تلك المدة وظهر في هذا الوقت بالذات ؟ وكيف سمح لأحدى القنوات بتصويره وتسجيل هذا الفلم عنه اذا لم يكن هذا السيناريو معد اعداد بشكل مدروس . ومخطط له بعناية من قبل الاخرين الذين يريدون أن يدسوا السم بالعسل . والتشويش على المشاهد العراقي . وفي نفس الوقت نفى مكتب المرجع الشيخ بشير النجفي علمه بالإنباء التي تحدثت عن إيعاز رئيس الوزراء نوري المالكي إلى دائرة الإقامة بمراجعة أقامات طلبة الحوزة من الباكستانيين لاسيما من طلاب المرجع الشيخ النجفي . وفي رده على سؤال "الاستقامة الالكترونية " التابعة الى المجلس الاعلى الاسلامي أكد الشيخ علي النجفي نجل المرجع بشير النجفي انه بحمد الله لم تبلغ الجرأة باحد ليتحدى المرجعية كما نقل في مثل هكذا اخبار وطالما الناس ملتفون حول المرجعية لن يتمكن احد ان يتعامل معها بهكذا اجراء !!! يذكر ان مواقع اعلامية الكترونية تناقلت خبر إيعاز المالكي إلى دائرة الإقامة المسؤولة عن أقامات طلبة الحوزة من غير العراقيين مطالبا بتسفيرهم إلى بلدانهم على خلفية انتقاد الشيخ المرجع بشير النجفي شديد اللهجة لأسلوب إدارة المالكي وسوء الخدمات وتدهور الوضع الامني العراق . ولاندري لماذا هذا التداخل من قبل الشيخ النجفي الذي أوقع نفسه في مكيدة المجلس الاعلى الاسلامي بشكل غير مباشر وأصبح ضحية اعلامهم المضلل مع الاسف الشديد بحكم علاقتهم القريبة منه وبحكم قرب انتخاب مجالس المحافظات . والشيء العجيب كيف ينقاد واحد مثل المرجع النجفي الى رأي كتلة سياسية ولايأخذ رأي باقي الكتل ليحقق العدل والمساواة وبالتالي تحقيق أبسط حق وهو التوازن !! وبما أن خطاب الشيخ المرجع النجفي لم يحقق هذا التوازن لانه كان رأي من طرف واحد ولم يأخذ رأي الاغلبية يعد في هذه الحالة غير مقبولا من قبل فئات الشعب العراقي . بل لم يكن ملزما الا من جانب مقلديه . هذا اذا لم يرفضوا هذا التدخل . وكنا نأمل من سماحة الشيخ أن لايضع نفسه بهذا الموقف الضعيف الذي زعزع مكانته عند أغلب من شاهده من ابناء العراق . واقول أخيرا وبكل صراحة كان مثار سخرية من قبل أبناء الطوائف الاخرى الذين التقيت بهم . وكنت أشعر بحزن وأسف شديدين . وقد أحزنني أنني سألت ووجدت ردة الفعل القوية والسلبية ممن سألتهم . وقد أحزنني كثيرا انني وضعت في موقف محرج لم أكن اريده للشيخ النجفي الذي وضعني فيه عندما استبنيت الآراء ولغيري من المعلقين الذين أبدوا امتعاضهم . سيد احمد العباسي

اراك ياسيد في كتابة هذا الموضوع لك حاجة في نفسك قضيتها
فعصفورين بحجر واحد
العصفور الاول المرجع الكبير بشير النجفي
العصفور الثاني حزب الدعوه وهو العدو التقليدي الان للمجلس الاعلى
فنكتة جميلة موضوعك هذا

[س البغدادي]

اراك ياسيد في كتابة هذا الموضوع لك حاجة في نفسك قضيتها
فعصفورين بحجر واحد
العصفور الاول المرجع الكبير بشير النجفي
العصفور الثاني حزب الدعوه وهو العدو التقليدي الان للمجلس الاعلى
فنكتة جميلة موضوعك هذا
هلا اوضحت اخ عمار البديري من تقصد بالسيد في تعليقك

[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمار البديري [ مشاهدة المشاركة ]

اراك ياسيد في كتابة هذا الموضوع لك حاجة في نفسك قضيتها فعصفورين بحجر واحد العصفور الاول المرجع الكبير بشير النجفي العصفور الثاني حزب الدعوه وهو العدو التقليدي الان للمجلس الاعلى فنكتة جميلة موضوعك هذا

ناقش ما قيل في المقال
ولا تناقش النوايا
فانك لست عليما بذات الصدور ..

و كن مبدئيا و لا يهمك الدعوة والمجلس , فهذا مرجع كبير عظيم من مراجع الطائفة , و هذا كاتب يهتك ستار المرجع
فلتأخذك الحمية على المرجعية , و بعد ذلك لا علاقة لك بي او بالمجلس او الدعوة ..

تحية لك .

[س البغدادي]

{النجف الاشرف:الفرات نيوز}

شدد المرجع الديني الشيخ بشير النجفي على ضرورة مراجعة المسؤولين لعملهم واتخاذ مايلزم ، مشيرا الى ان " المرجعية الدينية في النجف الأشرف قدمت لهم النصح كراراً ومراراً".

وقال في بيان اصدره مكتبه تلقت وكالة {الفرات نيوز} نسخة منه أن " على الجهات المسؤولة في العراق اتخاذ كل ما يلزم لإخراج المواطن العراق من دوامة تردي الأوضاع المعيشية والاجتماعية".

واوضح الشيخ النجفي إن"هناك قصور وتقصير واضح تجاه الشعب ومشاريع الخدمات وملفات الأمن والتعليم والصحة وعلى جميع المسؤولين أن يراجعوا حساباتهم، فأن المرجعية الدينية في النجف الأشرف قدمت لهم النصح كراراً ومرارا".

واعرب عن" شديد ألمه لما يمتلك العراق من ميزانية كبيرة من الأموال والوضع الأمني والخدمي ما زالا يراوحان في مكانهما".

وشدد الشيخ النجفي" على أهمية وحدة العراق وأن تحفظ جميع خصوصياته الدينية والمذهبية والعرقية، وليس لأحد أن يفضل أي من هذه الطوائف على غيرها فالجميع سواسية، وهم عراقيين".

ودعا المحاميين والحقوقيين إلى " بسط العدل الاجتماعي في ربوع العراق بغض النظر عن المذهبية أو القومية، فأن العراق أرض خيرة ميزها العراق بالموقع والخيرات والعقول ويجب أن نعمل جميعاً لهذه الأرض الخيرة"

وقدم الوفد بحسب البيان خلال زيارتهم " قراءتهم للواقع العراقي وما يعيشه المواطن من ظروف وواقع". انتهى

[محمد الشرع]

الرد على احمد العباسي ( احد كتاب الوحي , اقصد حزب الدعوة ) ..
مقال السيد احمد العباسي ، فوجدته مقال يمثل قمة التهجم على المرجعية بلغة بعيدة عن التدين والتشيع والعلم والهوية الشيعية , وهي لغة حزبية واضحة تماما ، ولعلها تكشف ان الحزب الذي يروج لمثل هذه البذاءات تجاه المرجعية قد كشف هويته فعلا وان كل ما كان يدعيه الحزب من تمسك بالمرجعية هو عبارة عن تسلق وسرقة مواقف وسرقة نقاط قوة وتسليمها بيد سليطي اللسان الذين لا يمكن ان يقف مؤمنا تجاهها بنفس قوتها لانه لا يتشابك المؤمن مع من لسانه ببذاءة هؤلاء الذين هم من دون خطوط حمراء . ثم ان المعلومات كلها خطأ وفيها معطيات عنصرية وغير اسلامية لا تحتاج لتفصيل بيانها.
لقد كرر هذا الحزبي وجماعته في مواقعهم اتهام المرجع الشيخ بشير حسين النجفي حفظه الله بعدم العلم والاستغفال وتوظيف كلامه من اجل الانتخابات وما شابه ذلك ، مع ان الكاتب لم يناقش المعلومات التي اوردها الشيخ بشير وانما استسخف كلامه فقط ، والحقيقة ان المراجع ليسو مغفلين وهم من صنع القيمة لهذه الشخصيات السارقة بدون تحديد جهاتهم او اشخاصهم بدفع الناس لانتخاب قائمة كان يقصد منها المراجع تكوين دستور يحفظ للعراقيين دولتهم وكيانهم وحريتهم من دون اهتمام باشخاصهم ولهذا اتجهوا نحو القوائم وليس الاشخاص لانهم يعلمون انهم لا يستطيعون تزكية من يعرفونهم حق المعرفة ، فلهذا في الدورة الثانية لم تشر المرجعية الى انتخاب الائتلاف ولم تقل ان موقفها لا زال في تاييد الائتلاف الا الشيخ بشير نفسه الذي يدعي العباسي انه لا قيمة له في العراق وكان كل تركيزهم من الناس هو مقولة الشيخ بشير حفظه الله في حين امتنع المراجع الاخرون عن مثل هذه المقولة ، فان مجيئ هؤلاء للسلطة كان بكلمة الشيخ بشير وليس بفعلهم وانما هم كانوا يبشرون بها كدعاية لهم. ولهذا فان الافتراءات مستمرة . وان جزائهم هو هذه البذائة .
و لقد صرح الاستاذ علي الاديب ان كلمة الشيخ بشير في نقد الحكومة قديمة وان هناك من يستغل هذا النقد لاسباب انتخابية ، http://iraq2003.net/vb/showthread.php?t=26728
وهذا الكلام صحيح فان الفيديو كان في محرم او صفر وكان ذلك قبل بدء الانتخابات والفيديو تم تسريبه من احد المشايخ الذين اصطحبوا وفدا شبابيا وسألوا المرجع بشكل خاص ، ولكن الشيخ نسخ المجلس ووزعه بدون اذن المرجع وقد وصل الى قناة طائفية قذرة تتاجر به . وهذا من سوء تصرف ابنائنا الذين يسألون ويصورون وينشرون بلا مصلحة والا فان رأي المراجع كلهم مثل رأي الشخ بشير بل لعلهم يقولون اكثر مما قاله المرجع الشيخ بشير ولكن بيانهم واحد يتضمن الوقوف على مسافة واحدة وعدم تاييد او تثبيط احد من المرشحين ، انما تضع المرجعية مواصفات واضحة لا لغز فيها فاذا رأى الناس فيها لغزا فقد وصلوا الى مستوى بني اسرائيل حينما لا يستطيعون تنفيذ امر الله بذبح بقرة لانهم لا يفهمون طبيعة البقرة وفي هذه الحالة نحتاج الى زمن من التعليم حتى نصل الى مستوى الفهم الانساني العادي.
ونرى في الموضوع الذي تكلم فيه الاستاذ الاديب ان شلة من الشباب الفلتانين الذين لا خطوط حمراء عندهم ، يتكلمون بكلمات لا يفهمون معناها ، فالشيخ بشير عراقي الجنسية من اصل باكستاني وحافظ للقرآن والاحاديث واللكنة في اللهجة الشعبية العراقية لا تنعكس على قراءته العربية الفصيحة وهذا الاشكال يشمل جميع المراجع تقريبا فاغلبهم من الاعاجم ، وقول بعضهم ان وراء كلام الشيخ بشير مرشح باكستاني فنحن لا نعرف في جميع المرشحين باكستانيا الا وهو من نفس الحزب وهو الدكتور ابراهيم الاشيقر الجعفري الباكستاني ، ولا نعرف الا الدكتور علي الاديب الصراف الكربلائي الطهراني الايراني ولا نعرف الا حسين الشهرستاني الايراني وهكذا اذا ارادوا ان نستخرج لهم اصولهم فلن ينقص الحقيقة شيء ، ولكن هذا كله غير اسلامي المهم هو الاخلاص والامانة وخدمة الوطن وهي غير متوفرة في الكثيرين ولكن لا يعني الخلو فان بعض السياسيين مخلصون قطعا .
ان هؤلاء الشبان لا يخجلون من العراق والعراقيين الذين لا يرون هذا الكلام الا عارا عليهم ، فان العراق مجمع الحضارات والنجف خلاصة الحضارات والخبرات العالمية ، وهي القائدة والرائدة لكل شيعة العالم الذين تجاوزوا 400 مليون انسان , وعلى العراقيين ان يفخروا بقيادتهم العالمية لا ان يسمحوا لاطفال نزقين يتكلمون بكلام لا يفهمون معناه ويعتدون على المراجع وكأنهم يتكلمون على مثلهم في المقاهي. فان من ينتمي الى العراق عشرات السنين بل مئاتها كيف لا يكون عراقيا مثل الجعفري وقد كان والد جده في كربلاء وكيف لا يكون علي الاديب عراقيا وجد جده كان صرافا في كربلاء. وهكذا فان الشيخ بشير عاش عشرات السنين لم يخرج من العراق وقد حصل على الجنسية العراقية بقانون الاقامة المستمرة في زمن الطاغية وليس اليوم. وهو ابن اخم الاسر المؤثرة في باكستان وقد انعقد اول برلمان بقيادة محمد علي جناح في دار جد الشيخ بشير حسين ، فان هذه النعرات والكلمات انما تمثل الرخص وفلتان اللسان مما يجعل امثال من يناصرونهم في موقف محرج. ان السيد العباسي هو في موقف محرج وقائمته في موقف محرج لتخطيهم الفهم العلمي والاعتداء على المرجعية. ولو تنزلنا وقلنا ان احد المراجع اخطأ في المقدمات فكيف بالاخر ؟ الم ينشر المرجع الشيخ الفياض في موقعه رسائل مخزية الى رئاسة الورزاء تبين لهم ان طريق النجاح يتفارق مع ما يسلكون ؟ فما يقولون في هذا؟ المشكلة انها طريقة تغذية حزبية مرفوضة جدا ولا يجوز ان نسمح في مجتمعنا العراقي بنمو مثل هذه الفقاعات التي بلا ضوابط ولا حدود ولا قيود .

اخيرا لا يصح مناقشة جزئيات مواد الصراع الحزبي من قبل طلبة الحوزة العلمية ، وبالنسبة للحزبين فعليهم ان يناقشوا بعضهم مثل قصة سليم الحسني عن السيد رئيس الوزراء العراقي السيد المالكي في القصة الشهيرة (حضرة البليد) فهذا اولى بمناقشته من ان يناقشوا المراجع بما لا يفهمون ولم يحضروا معانيه. فان كل ما يقوله المراجع هو كلام علمي مبني على اسس علمية قانونية شرعية ، وليس للحزبية او الانبهار بالشخصية اي مجال في الحكم ، انما هي المسؤولية ، وكل ما طالبه المراجع هو انتخاب من لا يكذب على الشعب ولا يسمح بالسرقات ويدير الدولة بطريقة حازمة .
ومهة طالب العلم هو بيان الصواب وترك الهذيان وقلة المعرفة لمن باعه دينه لدنيا غيره وهو لا يفهم ما يقوم به ويعتقد انه يحسن صنعا .

[الرجل الحر]

السلام عليكم سيدنا الجليل ...

لكم كنت أتمنى أن لا تكشف المرجعية في النجف الأشرف عن حالة الصراع و المواجهة مع المالكي بهذا الشكل المعلن مهما كانت الأعذار و المبررات ,,

ليس غايتي في ذلك القبول بالفساد الإداري و المالي وحتى الأخلاقي و القيَّمي الذي ينخر مؤسسات الدولة في ظل حكومة المالكي و هيمنته على أخطر مفاصلها ,,

و ليس غايتي أنني أنادي بالتستر على الفساد و الفاسدين ,,

بل لكي تحافظ المرجعية في العراق على مكانتها و هيبتها لأن المرجعية بثقلها العلمي و الروحي عندما تدخل في ساحة الصراع مع طرف من الأطراف فلا بد لنا أن نجد آثار قوتها و تأثير مكانتها الدينية على الشارع ,, تماماً كما حدث في فتوى التنباك للميرزا الشيرازي و كما حدث في إنقياد الجماهير المؤمنة بخط الثورة الإسلامية التي قادها الإمام الخميني ضد الشاه ,,

فإذا ما انعدم التأثير و غاب أثره على الخارطة الجماهيرية فُرِضت معادلة جديدة في الساحة الشيعية في العراق تكون فيها المرجعية الطرف الأضعف بل الطرف الخاسر لأن الكفة سوف تميل إلى الطرف الآخر من الصراع وهو هذه المرة المالكي و حزب الدعوة الإسلامية الحاكم ,,

و حيث أن إنتخابات مجالس المحافظات لم يبق لبدئها سوى ساعات فإنها و بعد الحشد الإعلامي للمواجهة الذي حمل لواؤه كل من أنصار المالكي و أنصار المرجعية سوف تعطي أولى المؤشرات على رجحان الكفة للطرف الذي سوف يحصد أكبر عدد من أصابع الجماهير البنفسجية ,,

بل حتى لو بقي حزب الدعوة برأسه المالكي قوة تفرض وجودها مقابل صعود نجم آخر يقابله فأن بقاء الدعوجية مقابل هجوم المرجعية التي نزعت عن المالكي حتى صفة التشيع بعدما أغلقت الأبواب بوجهه لسوف يسجل نقطة تفوق و غلبة لصالح المالكي الذي تشير جميع المؤشرات على بقائه قوياً في معترك الصراع الجديد و الغريب في تأريخ التشيع ..

لنا عودة إن شاء الله للخوض في كثير من الأمور التي تخص المرجعية في العراق و موقفها من القضايا السياسية و لنركز قد الإمكان على موقف الشيخ بشير النجفي و تحركاته السياسية لكن بعلمية و هدفية بعيداً عن العصبية و العواطف السلبية منها و الإيجابية ..

تحياتي لكم سيدنا الكريم

[عبدالله الجزائري]

السلام عليكم جميعا ايها الاخوة المشاركون والموالون والحريصون على المصلحة العليا والمكاسب الستراتيجية للشعب العراقي التي دأبت المرجعية العليا على الحفاظ عليها عبر التاريخ فضلا عن الحفاظ على الصرح الشامخ وهو الحوزة العلمية وحفظ مدرسة اهل البيت .
اني اهيب بالاخوة بالابتعاد عن التشنجات والتعصب لاي جهة سياسية والتجرد عند مناقشة المواضيع والتحلي بالدقة والموضوعية واعتماد المنهج الصحيح والنقد البناء وتحديد الثوابت والمشتركات ونقاط الاختلاف والتي يجب ان لا تقودنا الى الخلاف والتسقيط والتشهير والتطاول على بعضكم فضلا عن المساس بمكانة المرجعية .
ان المرجعية العليا لم تزل ولا تزال تؤكد وقوفها على مسافة واحدة من جميع الاشخاص والكيانات المرشحه فهي تمثل الاب الراعي للجميع والراعي للعملية السياسية التي تمر باخطر مراحلها نتيجة العوامل الداخلية والخارجية ولكن هذه الوسطية لا تعني عدم معرفتها بالاخطاء والمشاكل التي وقع بها السياسيون بل شخصتها من قبل واعطت التوجيهات العامه لتلافيها الا ان المرجعية لا تميل الى جهة دون جهة لعدة اسباب من بينها ان الانتخاب حق شخصي وموضوع خارجي للفرد لا ينبغي التعدي عليه وهو من يختار من يمثله ووحده المسؤول عن اختياره والمرجعية قد حددت المعايير والضوابط لعملية الاختيار فلم تتركه في حيرة وهناك اسباب اخرى لعدم تبني المرجعية اي جهة او كيان نعرض عن ذكرها لحساسيتها في هذه الظروف السياسية المحلية والاقليمية والدولية فنظر المرجعية ليست مجتزئة بل نظرة شمولية وحساب للمحاذير تجنبا للاشد محذورية .
كما اناشد السيدين احمد العباسي والسيد محمد الشرع والسيد البغدادي حفظهم الله جميعا ومتعنا بجميا افاضاتهم ان ينتهجوا منهج الحوار الهادف والبناء كما ادعوا السيد احمد العباسي الى اختيار الكلمات والعبارات التي لا تقدح بالمرجعية مع احترامنا لوجهة نظر الجميع واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين

[مصحح المسار]

إلى الأخ محمد الشرع بعد التحية والسلام...
بالنسبة للانتقاد المتبادل فقد حصل حتى مابين المراجع الكبار ؛ فهذا الشيخ بشير الباكستاني النـــجفي
ينتقد السيد فضل الله ويصفه بالضال المضل ؛ وهذا السيد محمد سعيد الحكيم يصف مقتدى الصــــــــــدر
بقوله لا أصل ولافصل !!!.. وهذا السيد محمد محمد صادق الصدر في أيام مرجعيته يصف الباكستـاني
بأوصاف لاترجح مرجعيته ...
من ثم جاء الدور على مقتدى الصدر واليعقوبي والصرخي الحسني والبغدادي وغيرهم في أوصاف غير
لائقة متشابكة ومتداخلة تصيب المراجع الأربعة ...
من ثم جاء رشيد الحسيني وحسن الزاملي وجلال الدين الصغير وصدرالدين القبنجي الذي تعرض للسيد
الصدر الثاني ووصفه بالبعثي المعمم ليدافعوا عن المرجعية وينافحوا عنها ومنها ماشاع من قول حسين
الأسدي في السيد السيستاني واعتبروا المرجعية خط أحمر مع العلم أن حزب الدعوة طردوه من حزبهم .
وهؤلاء مع المجلس الاعلى بامتياز مع مرتبة الشرف ...!!!...
فمسألة حصر التجاوز بحزب الدعوة وحدهم دون غيرهم فهذا معروف الوجه والمصلحة ؛ الجميع في
ذلك سواء في عالم السياسة المرتبط بالمرجعية ورؤيتها... هذا من جهة ...
من جهة أخرى أن يقوم عمار الحكيم وفي تجمع انتخابي خالص بالتصريح أن المرجع الأعلى السيد
السيستاني دام ظله يستحق جائزة نوبل بل ويرشحهه للجائزة فهو المثير للريبة والسخرية ؛ فهلا نفذ
عمار الحكيم أقول السيد السيستاني دام ظله ؛ في الفاسدين المقصرين ؛ وهم للعد لا الحصر في تلك
القائمة السياسية كحامد الخضري وصابر العيساوي والمهندس متعدد المواهب بيان جبر صولاغ و
العميل المزدوج أحمد الجلبي وغيرهم هلا طردوا أوحتى أعترفوا بدل أن يفتح المهندس النار على
رفقاءه في السياسة وقذارتها مرة في العربية وأخرى في السومرية وثالثة في البغدادية ورابعة في
العراقية من ثم ينزه الأنا ويؤسس لها انجازات واهمة واهية دون سلبيات ...
الفساد والانتقاد في السياسة والحكم والخطوط الحمراء يجب أن لا تستخدم لذر الرماد في العيون و
التوجه لأصابة زيد مع ترك عمر يصول ويجول بل ويقال عنه أنه ينفذ كلام المرجعية بل أنه ذراعها
الكل في سلة واحدة ...!!!...
مع التحية لكم

[اميرة الدموع النجفيه]

هو شنو الموضوع غير بشير الباكستاني مدري الصومالي ماخذ اراض نجفيه يبني عليها ومنعته الحكومه لو شنو ؟؟

شو ماكنت اسمع قبل السقوط بهذه الاسماء .. كنت اظن ان السيد السيستاني الله يحفظه هو المرجع الوحيد

والغريب بالامر ان النجف الان ممزقه لان كل مجموعه تتبع شخص وتدافع عنه بضراوه شنو السالفه !!