الاخوة في هذا القسم . السلام عليكم انتم وباقي الاعضاء. لدي بعض الاسئلة ارجو الاجابة عليها. علما اني كنت اناقش في منتديات اخرى وتحت اسم اخر. وطرحت اسئلة على الاخوة السلفية وهم يدعون انهم يتكلمون باسم السنة.بالاضافة الى ردودهم غير المقنعة فانهم عادة ما يلعنون ويسبون المحاور بدون سبب وهو يناقشهم باحسن القول والخلق. وسؤالي لكم هو ان الخليفة الاول ابو بكر الصديق اوصى للخليفة الثاني عمر بعده ولم يعترض احد او يحصل اجتماع في سقيفة كما حصل بعد وفاة النبي الاكرم وكذلك اوصى عمر الى البرلمان المصغر للسته ولم يعترض احد ومشي الحال ثم تمت البيعة لعلي. اعود لم يعترض احد على وصية ابو بكر وعمر رضي الله عنهم. ولم نسمع اي مشكلة فلو ان الرسول الاعظم اوصى بشكل قطعي لعلي كرم الله وجهه كما اوصو هم فلماذا لم تنفذ الوصية كما نفذت وصية الخليفتين؟؟ اترى ان الناس تعصي الرسول وتطيع ابا بكر وعمر؟؟علما ان الاخوة في المنتدى السابق قد ضعفو لنا كل ما جاء بمعنى خلافة علي وولاية علي او اولوه الى معاني اخرى كالحب؟؟ وشكرا وساوالي الطرح.
ثم يا اخي ان لم يكن رسول الله قد اوصى بوصي بعده ..... فلماذا خالف ابو بكر و عمر هذه السنّة و اوصوا لمن بعدهم .... كيف خالفوا سنة النبي ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) ؟؟؟؟