[الروح]

أُطالب الإدارة ولطفاً بالدخول للموضوع من جديد ومراجعة جميع الردود
من الأعضاء والمشرفين على حدٍّ سواء دون اي مجاملة لأحد

[القلم الصدري]

عليك أن تكون مؤدبا مع الأخرين
فوصفك للأعضاء بنطبق عليك لأنك غير مؤدب

البغدادي

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
لاأعلم واقعا لماذا كل موضوع يطرح للنقاش يتحول الى ساحة حرب وقتال ؟!!
على كل حال لا باس بان اذكر بعده نقاط
1- مراجع وعلماء الشيعة خط أحمر لا يسمح بالتجاوز عليهم او الاساءه لهم بالتصريح او التلميح فلا يوجد فينا من هو عدل لهم في العلم او الفضل حتى يقيم موقف هذا المرجع او ذلك لهذا رحم الله آمرو عرف قدر نفسه .... ونرجوا من الاخوه الكرام ان يعينونا فاي مشاركة فيها اساءه نطلب منهم ان يبلغونا من خلال تبليغ مشاركة سئيه ونحن نتصرف مع صاحبها
2- تنظر الادارة الى جميع الاعضاء بنفس النظره فلا فرق عندنا مابين من ينتمى الى هذا التيار او ذلك التيار الكل سواسيه عندنا
ولا اعتقد بان هناك عاقل يستطيع ان يحكم على شخص من خلال رد او اثنين
3- لا تنسوا باننا اخوان كلنا اخوان بمذهب الصديق الاكبر والفاروق الاعظم أمير المؤمنين علي عليه السلام فلا تجعلوا من أضغان الاحلام تذهب بصبركم واخواتكم ولم ولن ياتي في يوم مرجع من مراجعنا وامر بان يهاجم المرجع الاخر او ان اتباعه يهاجون اتباع المراجع الاخر فالكل اخوه والهدف هو علي بن ابي طالب عليه السلام فكونوا عند حسن ظن مراجعنا فهم الخير وهم البركة
4- أسعد الله ايامكم بميلاد الاقمار وجعلنا الله واياكم من خدمتهم في الدنيا والاخره

ولا اريد ان اعلق على ما دار في النقاش لاني ارى بان الكل لا تريد ان تناقش في صلب الموضوع ولكن عسى ان تكون لي عودة وارجوا كذلك بان يرجع الجميع الى قوانين القسم وقرائتها جيدا

وفقكم الله لكل خير وأسعد الله ايامكم

والسلام عليكم

[صفاء آل حسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الروح [ مشاهدة المشاركة ]

السلامُ عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الفاضل صفاء حينم اوردت كلامك انا في سياق حديثي (( مثلهم كالكلب ان تحمل عليه تلهث او تتركه يلهث)) كان من باب الإنصاف في الأحكام على حالم وعليك لا على بعض دون الآخر.. ولا مشكلة في كلامكما معاً لولا تدخل الأشراف ثم يا اخي اتراكَ كنت في قلب البغدادي حين قال الدعي ..!؟ أم تراك تتصور أن البغدادي دكتوراه في اللغة العربية واننا فل بروف عربي ..!! حتى تورد معنى بعيد جداً عن الأذهان فلا يرد على فكر أحد الا اللهُم مصطفى جواد اذا كان حياً ..!! ألا ترى اننا لسنا سذج وان هذا الكلام لن ينطلي على احد ولن يصدقه الا الساذج مع احترامي لكم فرجاءً احترم عقولنا التي امامك .. ثم يا اخي العزيز انا لست طرفاً بالموضوع ابداً لكن عزّ عليّ ما حدث هنا

الاخت المحترمة والفاضلة الروح
انا لم اورد كلمة الكلب اجلكم الله في كلامي ابدا ...فهل كنت في قلبي حين قلته ؟؟؟
وهل كنت في قلب البغدادي حين قال كلامه ؟؟؟
انما مثل ما قلت لك اختي الفاضلة الكلمات تفهم من خلال سياق الكلام ولا تحتاج لمصفى جواد ولا لمصطفى جمال الدين لكي يفهم المقصود منها ...
وهل كنا في قلب ابي عبد الله الحسين سلام الله عليه حين قال لاعدائه وهو يرى شرارهم يهجمون على عياله ونسائه (ان لم تكونوا باصحاب دين فكونوا احرار في دنياكم ..الستم عربا كما تزعمون ) كيف فهمنا انه اراد بذلك ان العرب قديما كانت لا ترد على النساء حتى ولو شتموهم وان سبوهم ...
اختي الفاضلة وكل لبيب بالاشارة يفهم ...ارجعي لكلام الاخ البغدادي وستفهمين مراده بالضبط ان كنت تبحثين عن الانصاف والعدالة وان ننصف الظالم برده والمظلوم بارجاع حقه ...ثم بعد ذلك راجعي الموضوع من بدايته وتحققي ما فيه لتري من الظالم ومن المظلوم حتى يتسنى لك ان تكوني اكثر دقة بالكلام مع احترامي لك ...وحاشا لله ان اختبر فطنتكم او ان ابيعكم زيف الكلام ...وانما اوردت لكم معنى الكلمة التي كتبها اخونا البغدادي والتي بحق قد فهمنا انه قصد منها الثانية وليس الاولى
احترامي وتقديري لشخصكم الكريم

[عبود مزهر الكرخي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حالم في الخريف [ مشاهدة المشاركة ]

الملك ميسان تحيتي وسلامي اليكم.. مسألة رجوع المجلس الاعلى الى مرجعية النجف الاشرف اصبح من الواضحات وانحيازه البين المفروغ منه عن ولاية السيد الخامنئي بات جليا لا يحتاج الى ادلة ولا قرائن .. ((اللهم الا فصائل معينة انشقت عن المجلس وانتظمت في تشكيل جديد راح يؤسس لبناء مشروع اسلامي في العراق واكبر انجازاته هي مقاومة المحتل الاميركي ))..حيث انه لا زال يرفع شعار المشروع الاسلامي وانتم تعلمون كما يعلم الجميع ان حوزة النجف برمتها لا تحمل مشروعا اسلاميا مدنيا حضاريا مؤسساتيا اطلاقا في حين تقود ولاية الفقيه المشروع خصوصا وان كلا المرجعيتين تتعارضان كثيرا في كثير من امور الحياة الاجتماعية والمدنية واما السياسية فلا يوجد اية محاولة فقهية او علمية تنظيرية لدى مرجعية النجف في حين تجربة ولاية الفقيه هي التجربة العلمية العملية الواقعية الوحيدة التي اثبتت نجاحها الباهر منذ غيبة الامام الحجة ( ارواحنا فداه) فكيف يمكن للمجلس الموازنة بين نقيضين في الجانب السياسي وهو الجانب الاهم في حياة المجلس الاعلى الاسلامي الاوحد على وجه الكرة الارضية في عصرنا الحالي.. ولكم جزيل الشكر والتقدير على رجاحة عقلكم و سعة صدركم

الأخت الروح لقد دخلت الموضوع ومن ملاحظتي وجدت ردودك والتي تحمل الطابع الأنصاف الحق وقد قدمت هذا الأقتباس من رد الأخ حالم في الخريف حول التجاوز على المرجعية الرشيدة في النجف مع العلم ان منتدانا وأنت اول العارفين بسلك خط المرجعية الذي لا يتبع اي جهة سياسية أو تيار معين وهذه هي قوانين المنتدى والتي لاتسمح بالتجاوز على رموزنا الدينية ومرجعيتنا الرشيدة والتي نسير عليها واترك لك الرد وما هو ردك لكي يتم التعليق عليه.
واليك الأقتباس الثاني مما قاله هذا العضو

اقتباس :

المشكلة ان الذين يهاجمون المشروع الاسلامي الكبير المقاوم لكل اشكال التسلط والظلم والاستعمار قد باعوا انفسهم بثمن بخس لآلة الاحتلال الاميركي فصاروا محامين اشداء يدفعون الضيم عن حياض جيوش العم سام.. والانكأ انهم يذوبون امام ديموقراطية تأتي بها زناجير الدبابات المحتلة للبلد وهي تسحق حريته فيسترسلون امامها مدحا وتخضعا في حين يهاجمون المشروع الاسلامي واصفين اياه بالدكتاتورية وقد جهلوا ان النظام الاسلامي هو حكم ثيوقراطي تعتبر الديموقراطية

وهذا ماقاله حول المشروع ألإسلامي وتجاوزه على الأعضاء واتهامهم بالعمالة لكل من عارض رايه وماهي الثيوقراطية التي أدخلها في رده وهي كلمة يونانية لا تدخل في صلب الموضوع فهل يصح هذا ؟وما هذا التهجم مع العلم هناك الكثير من التهجمات على الأعضاء من قبله والتي وصلت لأبشع النعوت فالرجاء اختي الفاضلة ولما عرفته منك من انصاف وعدالة ان تقراي الردود كلها لتكوني الحكم واسمع ردك لكي يكون جوابي عليه.
وللعلم أنا في نفس الأقتباس التي أخذتيه عني قلت أنه كان توقعي وحدسي أنه سوف يكون هذا الموضوع ساحة للتسقيط والتهجم وصدق حدسي والحمدلله لأننا نعرف الموضوع من قرائته والغاية منه والهدف المنشود ولكن اعود واكرر سوف لا أرد على نفس الموضوع والذي ابتعد كثيراً واخذ ابعاد اخرى .
وأطلب من كاتب الموضوع والذين معه الرجوع الى ساحة النقاش لكي أبدي رايي والذي سوف تكون الردود مناسبة للكل وليتسع صدر كل من يقرأها.
وفي الأخير نرجو سماع ردك أختي الفاضلة حول ما ذكرته.
ولك مني كل التحايا.

[ألاعلمي]

أعزائي

اسمحوا لي أن أقول كلمتي على الرغم من إنني لست عراقي الأب ولا حتى ألام ولكن عقلي ودمي وهواي عراقي وعندي أصدقاء بهذا البلد أرجو الله أن أجدهم وجميع العراقيين على خير

إنني راجعت معظم الردود ووجدت على حسب فهمي المتواضع هناك نية لجعل الحوار يخرج عن مساره وحاد وبكيدية وبهذه الطريقة وإلا لماذا هذا التشعب وحشر المرجعية والحزبية من البداية وخلط الأمور على أن المشكلة تكمن هنا.

هل المشكلة في الشعب العراقي وممثليهم بمختلف مشاربهم ألان أم الاحتلال الأمريكي أم فيما كانت معارضة في زمن صدام أو في المرجعية التي يراد أن يزج بها في كل النزاعات وحتى في الحوارات التي يجب أن تجمع ولا تشتت ؟

أنا هنا لا أريد أن أتدخل في شيء لا اعرف تفاصيله بالكامل لكن هذا السجال يجعل الأخر يتساءل إلى متى يضل العراق غارق إلى قدميه في التناقضات الم يحن الوقت لجعل مصلحة العراق فوق الحزبية والفئوية, ألا تعلمون أن هناك من يتربص بكم وبتمزيق العراق كل ممزق ألستم جميعكم أبناء الحسين عليه السلام اصحوا أيها الإخوة العراق على مرحلة بناء ولا يمكن بناءه إلا بعد أن يخرج المحتل كونوا يدا واحدة وآلا لن تجدوا أنفسكم يوما من الأيام إلا في بلد مقسم تتقاذفه الأمواج في المتاهات اليوم انتم أفضل من الأمس استثمروه لمستقبلكم ومستقبل أجيالكم.

عذرا على تدخلي.

تحياتي

[علويين]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآله الطيبين الطاهرين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انصح المشاركين في الموضوع ان كان هناك عتب ان يكون في موضوع آخر والعودة الى اصل الموضوع حول تساءلات الاخ ابو طالب

اقتباس :

بعد السقوط تم اقامة صلاة جمعة من قبل كل الاحزاب الدينية بينما لو نلاحظ في السابق وفتاوى المراجع فانها لا تتطابق وهذا سؤالي الاول ... السؤال الثاني .. حزب الدعوة كما يقال ان مرشده الحالي هوه جانب اية الله العظمى السيد الشاهرودي (دام ظله).. والذي رجع اليه عصائب اهل الحق .. التيار الصدري يعود الى سماحة اية الله العظمى السيد الحائري اعلى الله مقامه ... حزب الفضيلة يعود الى سماحة ايو الله العظمى الشيخ محمد اليعقوبي دام ظله .... يبقى لدي التساؤل هنا : المجلس الاعلى الاسلامي : بعض الاخوة الافاضل لا ينددون بأسم المقاومة وخصوصا الان لانها تعرقل العملية السياسية كما يدعون .. والسبب هوه تضرر الناس من الحرب بين البيوت والقصف الذي يضر الناس وووو .. طيب لو تراجعنا للخلف قليلا .. حينما كانت قوات السيد محمد باقر الحكيم (قدس) تقصف مقرات الجيش من الاهوار كانت قوات صدام ترد على اهالي الاهوار بالمثل بل وزادت حتى انهم قطعو ارزاقهم ... بل وتم تجفيف الاهوار .. بل وعدمت عوائل بسبب ضربات قليلة .. من اين أتت شرعية مقاومتهم هذه ؟.. هل رجعوهم الى السيد اية الله العظمى الخوئي (قدس) ؟ ام للسيد الخميني (قدس) ؟ ام للسيد محمد باقر الصدر (قدس) ؟ ام للسيد السيستاني (دام ظله) مع علمي ان المرجع الاخير لا يوجد لديه كتاب للجهاد ؟ اذا هل يرجعون للسيد الخامنئي (دام ظله)؟ اتمنى الرد بشفافية على التساؤل وعدم التشعب ومن لديه معلومه فليضفها ومن لا يملك فعليه السكوت ..

ولي عودة ومشاركة في الموضوع انشاء الله

[al-baghdady]

اقتباس :

الملك ميسان تحيتي وسلامي اليكم.. مسألة رجوع المجلس الاعلى الى مرجعيةالنجف الاشرف اصبح من الواضحات وانحيازه البين المفروغ منه عن ولاية السيد الخامنئي بات جليا لا يحتاج الى ادلة ولا قرائن .. ((اللهم الا فصائل معينة انشقت عن المجلس وانتظمت في تشكيل جديد راح يؤسس لبناء مشروع اسلامي فيالعراق واكبر انجازاته هي مقاومة المحتل الاميركي ))..خصوصا وان كلا المرجعيتين تتعارضان كثيرا في كثير من امور الحياة الاجتماعية والمدنية واما السياسية فلا يوجد اية محاولة فقهية او علمية تنظيرية لدى مرجعيةالنجف في حين تجربة ولاية الفقيه هي التجربة العلمية العملية الواقعية الوحيدة التي اثبتت نجاحها الباهر منذ غيبة الامام الحجة ( ارواحنا فداه) فكيف يمكن للمجلس الموازنة بين نقيضين في الجانب السياسي وهو الجانب الاهم في حياة المجلس الاعلى حيث انه لا زال يرفع شعار المشروع الاسلامي وانتم تعلمون كما يعلم الجميع ان حوزةالنجف برمتها لا تحمل مشروعا اسلاميا مدنيا حضاريا مؤسساتيا اطلاقا في حين تقود ولاية الفقيه المشروع الاسلامي الاوحد على وجه الكرة الارضية في عصرنا الحالي.. ولكم جزيل الشكر والتقدير على رجاحة عقلكم و سعة صدركم

أليس هذا تجاوزا على مرجعية النجف وأعلمينها؟


(مرجعية النجف تعني سماحة الإمام السيستاني دامت أفاضاته المباركة )


التجاوز على مقام المرجعية الرشيدة خط أحمر في قوانيننا


البغدادي

[al-baghdady]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو شاكر [ مشاهدة المشاركة ]

أعزائي اسمحوا لي أن أقول كلمتي على الرغم من إنني لست عراقي الأب ولا حتى ألام ولكن عقلي ودمي وهواي عراقي وعندي أصدقاء بهذا البلد أرجو الله أن أجدهم وجميع العراقيين على خير إنني راجعت معظم الردود ووجدت على حسب فهمي المتواضع هناك نية لجعل الحوار يخرج عن مساره وحاد وبكيدية وبهذه الطريقة وإلا لماذا هذا التشعب وحشر المرجعية والحزبية من البداية وخلط الأمور على أن المشكلة تكمن هنا. هل المشكلة في الشعب العراقي وممثليهم بمختلف مشاربهم ألان أم الاحتلال الأمريكي أم فيما كانت معارضة في زمن صدام أو في المرجعية التي يراد أن يزج بها في كل النزاعات وحتى في الحوارات التي يجب أن تجمع ولا تشتت ؟ أنا هنا لا أريد أن أتدخل في شيء لا اعرف تفاصيله بالكامل لكن هذا السجال يجعل الأخر يتساءل إلى متى يضل العراق غارق إلى قدميه في التناقضات الم يحن الوقت لجعل مصلحة العراق فوق الحزبية والفئوية, ألا تعلمون أن هناك من يتربص بكم وبتمزيق العراق كل ممزق ألستم جميعكم أبناء الحسين عليه السلام اصحوا أيها الإخوة العراق على مرحلة بناء ولا يمكن بناءه إلا بعد أن يخرج المحتل كونوا يدا واحدة وآلا لن تجدوا أنفسكم يوما من الأيام إلا في بلد مقسم تتقاذفه الأمواج في المتاهات اليوم انتم أفضل من الأمس استثمروه لمستقبلكم ومستقبل أجيالكم. عذرا على تدخلي. تحياتي

نشكرك وردك الكريم أخي أبا شاكر ..
أن ما تراه من جدل وأختلاف هو ظاهرة طبيعية للديمقراطية التي نعيشها في عصرنا الراهن وتعلم أخي الكريم أن شعوب الأرض جميعا فيها الصالح والطالح ونحن أحد هذهِ الشعوب ..
لكن
المرجعية العلمية الشريفة وعلى رأسها سماحة الإمام السيستاني دامت أفاضاته المباركه ، هي خط أحمر لا يمكن أن نسمح في تجاوزه ..
لك التقدير والاحترام
البغدادي

[al-baghdady]

اقتباس :

ولي عودة ومشاركة في الموضوع انشاء الله

نرحب بك بالحوار الموضوعي البناء
البغدادي