اقتباس :
|
اقتباس :
|
عن الحسن بن ابراهيم قال قلت للرضا (ع) اصلحك الله انهم يتحدثون ان السفياني يقوم وقد ذهب سلطان بني العباس فقال كذبوا انه ليقوم وان سلطانهم لقائم ) غيبة النعماني.
|
|
[أخبرنا] علي بن أحمد البندنيجي، عن عبيدالله بن موسى العلوي، عن محمد بن موسى، عن أحمد بن أبي أحمد، عن محمد بن علي القرشي، عن الحسن بن الجهم، قال: " قلت للرضا(عليه السلام): أصلحك الله إنهم يتحدثون أن السفياني يقوم وقد ذهب سلطان بني العباس، فقال: كذبوا إنه ليقوم وإن سلطانهم لقائم ".
وفيها علي بن أحمد البندنيجي مجهول الحال وان اكثر عنه النعماني ,أحمد بن أبي أحمد مجهول الحال كذلك
وهذا الحديث لا يمكن الركون اليه لانه يتحدث عن الخروج الرسمي للسفياني في حكم سلطان بني العباس وربما تقول بانه يقصد منه دوله بني العباس الثانية فنقول من المرتكز في ذهن السائل هو دولة بني العباس ذاتها فكان جواب الامام عنها ولا يتعدى لغيرها نعم لو كان المقصود منهم سلوكهم وطريقتهم لما وصفهم بانهم بني العباس بل وصف صفة من صفاتهم وعلى كل حال نرد الحديث الى أهلة
اقتباس :
|
فهذا يدل وبوضوح على ان لبني العباس دولة ثانية تقوم في اخر الزمان تسبق خروج السفياني وقيامه. فهي اخر نظام عراقي وبعده الامام عجل الله فرجه الشريف.
|
عزيزي الامام يظهر في الجزيرة ومن بعدها ياتي العراق فما دخل الانظمة العراقية ؟!!
اقتباس :
|
عن الامام الباقر (ع) انه قال : (لابد ان يملك بنو العباس فاذا ملكوا اختلفوا وتشتت امرهم خرج عليهم الخراساني والسفياني هذا من المشرق وهذا من المغرب يستبقان الى الكوفة كفرسي رهان هذا من ها هنا وهذا من ها هنا حتى يكون هلاكهم على ايديهما ، اما انهما لايبقون منهم احدا ابدا) غيبة النعماني.
|
خبرنا أحمد بن محمد بن سعيد قال: حدثنا أبوعبدالله يحيى بن زكريا ابن شيبان قال: حدثنا أبوسليمان يوسف بن كليب، قال: حدثنا الحسن بن علي ابن أبي حمزة، عن سيف بن عميرة، عن أبى بكر الحضرمي، عن أبي جعفر الباقر(عليه السلام) أنه سمعه يقول: " لابد أن يملك بنو العباس، فإذا ملكوا واختلفوا وتشتت أمرهم خرج عليهم الخراساني والسفياني هذا من المشرق، وهذا من المغرب يستبقان إلى الكوفة كفرسي رهان، هذا من ههنا وهذا من ههنا حتى يكون هلاكهم على أيديهما، أما إنهما لا يبقون منهم أحدا أبدا
وفيها علي بن ابي حمزة سالم البطائني الكذاب
والرواية ليس فيها اي أشارة الى ان هناك لبني العباس صولة جديدة ودولة فالرواية تتكلم عن دولتهم ومن بعدها خروج السفياني واليماني مع العلم بان الامام بحسب الظاهر لا يقصد التسلسل الزمني بل ان الامام يقرب المعنى بان بعد الضلم لا بد من ظلم اكثر منه تتعرضون له ثم الفرج
اقتباس :
|
* عن ابي بصير عن ابي جعفر (ع) قال : ( يقوم القائم (ع) في وترمن السنين تسع واحد ثلاث خمس وقال اذا اختلفت بنو امية ذهب ملكهم ثم يملك بنو العباس فلا يزالون في عنفوان الملك وغضارة من العيش حتى يختلفوا فيما بينهم فأذا اختلفوا ذهب ملكهم واختلف اهل الشرق واهل الغرب هم واهل قبلة ويلقى الناس جهد شديد مما يمر بهم من الخوف فلا يزالون بتلك الحال حتى ينادي مناد من السماء فاذا نادى فالنفر النفر فوالله لكأني انظر اليه بين الركن والمقام يبايع الناس بأمرجديد وكتاب جديد ) غيبة النعماني.
|
حدثنا أحمد بن محمد بن سعيد قال: حدثني أحمد بن يوسف بن يعقوب أبوالحسن الجعفي، قال: حدثني إسماعيل بن مهران، قال: حدثنا
الحسن بن علي بن أبي حمزة، عن أبيه ; ووهيب، عن أبي بصير، عن أبي جعفر(عليه السلام) قال: " يقوم القائم(عليه السلام) في وتر من السنين: تسع، واحدة، ثلاث، خمس.
وقال: إذا اختلفت بنو امية وذهب ملكهم، ثم يملك بنو العباس، فلا يزالون في عنفوان من الملك وغضارة من العيش حتى يختلفوا فيما بينهم، فإذا اختلفوا ذهب ملكهم، واختلف أهل المشرق وأهل المغرب، نعم وأهل القبلة(1) ويلقى الناس جهد شديد مما يمر بهم من الخوف، فلا يزالون بتلك الحال حتى ينادي مناد من السماء، فإذا نادى فالنفير النفير(2)، فوالله لكأني أنظر إليه بين الركن والمقام يبايع الناس بأمر جديد، وكتاب جديد، وسلطان جديد من السماء(3)، أما إنه لا يرد له
وفيه الحسن بن علي بن أبي حمزة كذاب مطعون فيه وانه من اعمدة الواقفة
ومن ثم الرواية ليس فيها دليل على مدعاك بل هي تحكي عن زوال ملك بني اميه وبني العباس ومن ثم شرع الامام بذكر علامات الظهور
اقتباس :
|
عن الصادق (ع) انه قال : ( اذا هدم حائط مسجد الكوفة من مؤخره مما يلي دار عبد الله بن مسعود فعند ذلك زوال ملك بني فلان ، اما ان هادمه لا يبنيه ) غيبة الطوسي ص271
|
حدثنا عبدالواحد بن عبدالله بن يونس قال: حدثنا محمد بن جعفر القرشى، قال: حدثنى محمد بن الحسين بن أبي الخطاب، قال: حدثنا محمد بن سنان،عن الحسين بن المختار، عن خالد القلانسي، عن أبي عبدالله(عليه السلام) أنه قال: " إذا هدم حائط مسجد الكوفة من مؤخره مما يلى دار ابن مسعود، فعند ذلك زوال ملك بني فلان، أما إن هادمه لا يبنيه ".
وهي كما ترى فيها محمد بن سنان المختلف فيه ومع غض النظر عن ذلك فان الرواية لا دليل فيها على التتابع الزمني بين الهدم والظهور
والان نرجع ونقول بان هذه الروايات غالبها من صنع الواقفة الذين وقفوا عند الامام موسى بن جعفر عليه السلام لهذا قاموا يروجون الى فكرة قيام القائم الذي هو في اعتقادهم الامام الكاظم حيث انهم كانوا يكسبون الناس عن طريق تخديرهم للناس بان زوال ملك بني العباس قريب وسياتي بعدها الكاظم لنعيش في ظل دولته
واما باقي الروايات فليس فيها ما يدل على مدعاك بل كلها تتحدث عن الاحداث التي تجري في المستقبل والله أعلم بالحقيقة
وعلى كل حال نسالك سؤال بعد ولو اننا اثقلنا عليك
ماهو منهجك بقبول الاخبار او رفضها ؟!
والسلام عليكم