[hors]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخمد نجاد [ مشاهدة المشاركة ]

رضاع الكبير جاء بحالة خاصة استثنائية للتحريم وجعل المرأة بمثابة الام ولم يعمل به المسلمون ولم يهجموا عليه هجوم الاسد على الفريسة وبالرغم من انه للتحريم . اما زواج المتعة كيف هجتم عليه . عجيب من يحض على المتعة ويشجعه ويعترض على حالة واحدة فقط للتحريم وهو موقوف . كل النساء تذهب الى الاطباء ويكشفوا على جسمها وحتى عورتها ولم يعترض احد لانه للعلاج بالرغم من ماليارات النساء التي تقوم به ام اهل المتعة فيتحجون على حالة واحدة واحدة ولم يثبت انها مص الثدي وقد تكون عن طريق الصحن .

أذا كنت تؤمن بصحة هذا الحديث فهذا معناه أننا لن نصل الى أي نتيجة من هذا الحوار
لأن هذا الحديث هو سبة في جبين أمة محمد كلها ولا يمكن أن يصدر عن نبي
يا أخي ان هذا هو ما فعله البخاري ومن جاءوا خلفه يقولون بان كتابه أصح كتاب بعد كلام الله
يا أخي حكم عقلك وحكم القرأن في مثل هذا كلام لكي تعرف أن هذا الحديث لا يمكن ان يؤمن به عاقل مهما كان
رسول الله لا يمكن ان يقول مثل هذا الكلام
ولا يمكن أن يقول لغريب أن يرضع من أجنبية من أجل أن تحرم عليه
يا أخي هذا كلام لا يمكن أن يصدر عن رسول الله صلى الله عليه وأله

يرفع بالصلاة على محمد وأل محمد

[اخمد نجاد]

أذا كنت تؤمن بصحة هذا الحديث فهذا معناه أننا لن نصل الى أي نتيجة من هذا الحوار
احسنت اخي الفاضل .
انت تريد ان تحكم عقلك في كل شيء .
الذي يقبله العقل فقط .
لكن عقل من ؟
عقلك ام عقلي ام عقلها؟
هل اتفقت العقول على شيء؟
الشيعة يدعون انهم سائرون على طريقة ال البيت الاطهار.
بعد 1400 سنة من الكفاح جاءؤا برمز عظيم اسمه الخميني .
الخميني وضع له افضل نظام .
مات الخميني .
ماذا يحدث اليوم بين الايات ؟
انها ايات وليست هورس واحمد .
ايات اختارها الشعب وتعيش في ارقى عصور البشرية وتسير على طريقة ال البيت وثارت على الظلم ثم يحدث بينها كل ما سمعناه عنها ؟
اين عقول الايات ؟
اذا كانت الايات وضعت دستور وحصل بينها ما حصل لم نسمع عن مثله فهل بقي في الدنيا حاجة اسمها عقل ؟
العقل لا دور له في هذه الدنيا الا ان يسلم امره الا الله ويسير على الكتاب والسنة الصحيحة .
لو كان عندنا عقول لما صرنا اكثر من سبعين فرقة ضالة .
كل فرقة تقول لا عقل لاحد الا عقلي .
كل فرقة تقول كل الفرق مجنونة الا فرقتي صاحبة العقل السليم .
خامنئي يقول انا العاقل اما رافسنجاني فهو غير عاقل.
يجب ان نأخذ العبرة من آيات طهران .
اذا رفضنا حديث الرضاعة فعلينا ان نرفض كل السنة ولا نقبل الا القرآن .
كذلك القرآن حسب رأيك يجب ان يناقش عقليا اية واذا رفض العقل اية نرفض القرآن.
عندما ذكر القرآن قصة ذبح ابراهيم لابنه فنريد ان نناقش الامر .
ابراهيم حصل على ولد بعد عمر طويل.
لم ينجب ولد ثم دعا الله ان يرزقه ولد .
تخيل انت نفسك مكانه .
ثم طلب الله ان يذبح هذا الولد بيده .
لم يمت الولد بل يجب ذبحه بيد ابيه .
العقل يقول هذا اختبار لا يطاق .
لا نريد ان تكلم اكثر .
اذهب الى اي كافر واذكر له القصة سيكفر بهذا الدين .
كيف يطلب من اب ذبح ابنه ؟
لكن كمسلمين نقول سمعنا واطعنا ولا نفكر هل هذا صح او خطأ .
تسليم .
اين عقلك من زواج المتعة ؟
نريد منك ان تشرح لنا زواج المتعة ونناقشه بالعقل انا وانت .
الخوارج قتلوا علي وهم من جيشه ومن قادته .
لماذا؟ عرضوا كل شيء على العقل.
العقل قال لهم يجب قتل علي فقتلوه .
والان عندي اقتراح مهم جدا وهو ان نعرض انا وانت كل شيء على عقولنا ونناقشه .
واول شيء نناقشه هو لماذا الرسول تزوج اكثر من اربعة ونحن فقط اربعة ؟
الرسول تزوج اكثر من عشرة ونحن فقط اربعة ؟
اين العدل ؟