[الإخلاص]

أرجو من اخواني أن يقبلوا مني أن أبدأ معهم بحوارات حول بعض الامور في مذهب الأخوة الشيعة والتي اريد استبيانها من أهل العلم منهم ولكن ارجو ان يكون احوار مع أخ واحد فقط ليكون التركيز اكثر وتعم الفائدة, فهذا النص التالي منقول من كتاب لشخص كان أحد علماء الشيعة ولكني وجدت في هذا الكتاب أشياء لا استطيع أن أصدقها وسأبدأ مع الكتاب بنفس تسلسله
فهل من مفسر؟؟
عبد الله بن سبأ
إن الشائع عندنا -معاشر الشيعة- أن عبد الله بن سبأ شخصية وهمية لا حقيقة لها، اخترعها أهل السنة من أجل الطعن بالشيعة ومعتقداتـهم، فنسبوا إليه تأسيس التشيع، ليصدوا الناس عنهم وعن مذهب أهل البيت.
وسألت السيد محمّد الحسين آل كاشف الغطاء عن ابن سبأ فقال:
إن ابن سبأ خرافة وضعها الأمويون والعباسيون حقداً على آل البيت الأطهار، فينبغي للعاقل أن لا يشغل نفسه بـهذه الشخصية.
ولكني وجدت في كتابه المعروف (أصل الشيعة وأصولها) ص40-41 ما يدل على وجود هذه الشخصية وثبوتـها حيث قال: "أما عبد الله بن سبأ الذي يلصقونه بالشيعة أو يلصقون الشيعة به، فهذه كتب الشيعة بأجمعها تعلن بلعنه والبراءة منه..".
ولا شك أن هذا تصريح بوجود هذه الشخصية، فلما راجعته في ذلك قال: إنا قلنا هذا تقية، فالكتاب المذكور مقصود به أهل السنة، ولهذا اتبعت قولي المذكور بقولي بعده: "على أنه ليس من البعيد رأي القائل أن عبد الله بن سبأ (وأمثاله) كلها أحاديث خرافة وضعها القصاصون وأرباب السمر المجوف".
وقد ألف السيد مرتضى العسكري كتابه (عبد الله بن سبأ وأساطير أخرى) أنكر فيه وجود شخصية ابن سبأ، كما أنكرها أيضاً السيد محمّد جواد مغنية في تقديمه لكتاب السيد العسكري المذكور.
وعبد الله بن سبأ هو أحد الأسباب التي ينقم من أجلها أغلب الشيعة على أهل السنة. ولا شك أن الذين تحدثوا عن ابن سبأ من أهل السنة لا يحصون كثرة ولكن لا يعول الشيعة عليهم لأجل الخلاف معهم.

[الأثنا عشريه]

عموما وجود الشخص هذا او عدم وجوده لايهمنا .. ليش شاغل عمرك بالموضوع ؟
سؤاء علماء اثبتو وجوده .. وغيرهم انكره .. بالنهاية الشيعه مايهمه امره ؟!
وممكن تبين لي الشي اللي تبي توضيح له ؟
لاني مدري وش اللي محيرك بالموضوع ؟

[الإخلاص]

الذي يحيرنا أخي الفاضل أن يكون عالما يقول ملا يعقده ويعتقد ما لا يقوله ويعزي هذا لكلمة يسميها التقية
فهل هذه التقية في ديننا نحن المسلمون أليست هي الكذب أم لا؟؟
ثم أنني بدأت بهذا المقطع لكي نمر على هذا الكتاب بتسلسله وعندما ننتهي من نقطة ان شاء الله سنمر على التي تليها
وفقك الله الى ما يحبه ويرضاه

[الأثنا عشريه]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإخلاص [ مشاهدة المشاركة ]

الذي يحيرنا أخي الفاضل أن يكون عالما يقول ملا يعقده ويعتقد ما لا يقوله ويعزي هذا لكلمة يسميها التقية فهل هذه التقية في ديننا نحن المسلمون أليست هي الكذب أم لا؟؟ ثم أنني بدأت بهذا المقطع لكي نمر على هذا الكتاب بتسلسله وعندما ننتهي من نقطة ان شاء الله سنمر على التي تليها وفقك الله الى ما يحبه ويرضاه

قال الكاتب: وسألت السيد [كذا] محمد الحسين آل كاشف الغطاء عن ابن سبأ فقال: إن ابن سبأ خُرافة وضعها الأمويون والعباسيون حقداً منهم على آل البيت الأطهار، فينبغي للعاقل أن لا يشغل نفسه بهذه الشخصية.
وأقول: ما نقله عن الشيخ كاشف الغطاء غير معروف عنه، فلا يُعتد بهذا النقل ولا يعوَّل عليه

قال الكاتب : ولا شك أن هذا تصريح بوجود هذه الشخصية ,فلما راجعته في ذلك قال : إنا قلنا هذا تقية , فالكتاب المذكور مقصود به أهل السنة , ولهذا أتبعت قولي المذكور بقولي بعده : ( على أنه ليس من البعيد رأي القائل أن عبد الله بن سبأ ( وأمثاله ) كلها أحاديث خرافة وضعها القصاصون وأرباب السمر المجوف ).
وأقول : لا أدري ما هو موقع التقية هنا ?!

وما ربط التسليم بوجود عبد الله بن سبأ في كتاب ( أصل الشيعة وأصولها ) بباب التقية ?! وهل كتب كاشف الغطاء كتابه ( أصل الشيعة وأصولها )الذي يعبر فيه عن عقائد الشيعة تقية ?! كيف يتم له كتابة كتاب في بيان عقائد الشيعة التي يخالف فيها القوم ,ومع ذلك يكتبه تقية ?! والذي يظهر من هذا الكلام وأشباهه أن الكاتب لا يعرف المعنى الصحيح للتقية , ويظن أن المراد بالتقية هو الكذب المحض غير المبرر , وهذا هو الفهم المعروف للتقية عند كثير من أهل السنة .

هذا هو رد الشبهه ..

( منقول )

يمكنك الاطلاع ع الرد على كتاب لله ثم للتاريخ ..