يزيد يعتبر خليفه شرعي لان المسلمين بايعوه وانا هنا لا ادافع عن يزيد او ازيل الشبهه عنه
فلم يكن في خروج الحسين رضي الله عنه لا مصلحة دين ولا مصلحة دنيا بل تمكن أولئك الظلمة الطغاة من سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى قتلوه مظلوما شهيدا وكان في خروجه وقتله من الفساد ما لم يكن حصل لو قعد في بلده فإن ما قصده من تحصيل الخير ودفع الشر لم يحصل منه شيء بل زاد الشر بخروجه وقتله "
لاحظ كلماته ابن تيميه :
بل تمكن الظلمة الطغاة >> يعني أن قتل الحسين عليه السلام كان ظلماً له .
حتى قتلوه مظلوماً شهيدا >>> الحسين كان شهيداً .
فإن ما قصده من تحصيل الخير ودفع >> يقر بان الحسين خرج لطلب الإصلاح في أمة جده رسول الله صلى الله عليه وآله
راجع قول المرجع الشيعي حسين فضل الله
قيام الحسين على يزيد خطأ المرجع محمد حسين فضل الله
وقول
العلامه الكبير الشريف المرتضي يقول الحسين إجتهد في خروجه
اما قول ابن تيمية لا يختلف عن قول الشريف المرتضى وحسين فضل الله
يا بندر.. كنت أظنك تميز بين الحق والباطل...وإذا بكم تجعلون الشهيد وسيد شباب أهل الجنة مخطئ بخروجه على يزيد اللعين...فهل الشهيد إذا قاتل ظالما مما أدى إلى إستشهاده أصبح مخطئا في نظركم ...إذا لماذا تسموه شهيدا
يا بندر.. كنت أظنك تميز بين الحق والباطل...وإذا بكم تجعلون الشهيد وسيد شباب أهل الجنة مخطئ بخروجه على يزيد اللعين...فهل الشهيد إذا قاتل ظالما مما أدى إلى إستشهاده أصبح مخطئا في نظركم ...إذا لماذا تسموه شهيدا
نسميه شهيدا لان الذين قتلوه قتلوه ظلما ...ثم لماذا لا يكون مخطئا رضي الله عنه ؟هل لانه معصوم مثلا ؟
العرض المتطور
