انت تقول كلا والف كل لفيدرالية البصرة والمحافظات .
وانا عندي سؤال لكم انتم الصرخية ولايفهم من كلامي اني مع الفيرالية او ضدها
فانا لم أعطي رأيي في الفيدرلية ولكن ممكن تنورونا اخي الكريم بأفكاركم :
سؤل : انتم كما هو واضح ضد الفيدرالية ...ولكني دخلت على موقعكم منتديات المركز الاعلامي للسيد الحسني ورأيت فيه انكم تتحدثون عن ولايات ومسؤوليها فهذا مسؤول ولاية البصرة وهذا مسؤول ولاي الحلة وهذا مسؤول ولاية الغري اي النجف والخ....
ماذا تسمي هذه ؟ ! انتم اول من نادى بالولايات والفيدرالية والتقسيم ؟ واليوم تأتي لتقول لي انت ضد الفدرالية؟؟.
سؤال اخر : لو كان مرجعك الصرخي مع الفيدرالية ...فهل انتم مع مايقول مرجعكم ام ستكونون ضده ...نورونا الله ينور قبوركم.
بانتظاركم اخي .
أختي الكريمة ..الفرق بين الولاية الشرعية والولاية الوضعية هو واضح وشاسع..الولاية الشرعية ثابتة في سنة اهل البيت عليهم السلام..وهي تسهل عملية اجراء المعاملات والمصالحات الشرعية..حيث يمنح تفويض شرعي من الولي ال الوالي يتيح له الحرية في القيام ببعض مهام الولي..
مثل اجراء المصالحات والمعاملات..وهي غير ملزمة الا للذين يدخلون في ولاية ذلك الولي..وقد نصب امير المؤمنين عليه السلام الولاة الثقاة على الولايات المتعددة في البقعة التي كانت يحكمها عليه السلام..كما انه في هذه الولاية لايجوز للوالي من التصرف الا بتفويض الولي وضمن الخطوط العامة التي حددها له..وهي ثابتة في تاريخ ائمة اهل البيت..
اما الولاية الوضعية..فهي نتاج الحضارة المادية..وهي ولاية ادراية..يمنح فيها حاكم المركز جزء من صلاحياته الى حاكم الأقليم..وهي ملزمة لجميع الافراد في ذلك الاقليم..واغلب اسباب منح هذا الاقليم هو في اختلاف طبيعة سكان الاقليم عن بقية ارجاء البلد الفدرالي..ولذلك لايوجد اي اعتراض على فدرالية الاكراد لأن لهم طبيعتهم وتركيبتهم الخاصة..الاعتراض هو على فدرلة محافظة معينة...ولسبب واضح جدا..
مالفرق بين البصرة والعمارة والناصرية..حتى تعزل كل واحدة منها بشكل اقليم..الا من اجل مصالح سياسية واقتصادية...وهي لها عواقب كارثية على التلاحم بين ابناء هذا البلد..لأن البصرة اهم محافظة في العراق..فهي بوابة العراق التجارية والاقتصادية..وهي منبع ثروة العراق..وفدرلتها..
يعني المزيد من الفساد الاداري..ومزيد من الاحتقان بين الاقاليم الاخرى التي لاتمتلك اي ثروة اقتصادية..والحديث يطول....
الفدرالية بحد ذاتها ليست مشكلة ولا معضلة..بل هي طريقة حضارية لتنظيم وتوزيع المهام والصلاحيات الادراية والتنظيمية بين المركز والاقليم..الاسلام نفسه فيدرالي ( ولو ان الطريقة مختلفة قليلا)..حيث قسم الارض الاسلامية الى ولايات..وجعل على كل واحدة منها واليا..يتعامل وفق الدستور (الاسلامي) مع القضايا التي
تطرأ على ولايته..مع الرجوع في بعض الاحيان الى (الحاكم الشرعي)..
في العراق القضية مختلفة..اولا لا يوجد مفهوم واضح عنها..فقسم يراها تقسيما..وقسم يراها خلاصا..وبين هذين الرأيين..يندس المسمومون والانتهازيون الموجودون في كل فريق..هذا يمجد ..وذاك يشتم ويلقي بالاتهامات يمينا وشمالا..
الفدرالية في العراق اذا كانت أدارية فهي تمثل خلاص العراقيين..
اما اذا كانت طائفية..فهي لا شك انها ستكون مقدمة لتقسيم العراق..ان عاجلا أوآجلا..
ويبقى القرار النهائي بيد الشعب العراقي ..ومرجعياته المباركة..وهم وحدهم من يقررون ذلك..
سؤال اخر : لو كان مرجعك الصرخي مع الفيدرالية ...فهل انتم مع مايقول مرجعكم ام ستكونون ضده ...نورونا الله ينور قبوركم.
بانتظاركم اخي .
[/quote]
بارك الله فيك اخي منتصر العذاري على الرد حتى جعلني اكتفي عن الرد رغم ان الفارق شاسع ولا يحتاج الى سؤال
نحن مع مراجعنا العظام في اي شيء وهم حجة علينا في حديث الامام الهمام روحي وارواح العالمين له الفداء
وقد أمر شيعته بالرجوع في عصر الغيبة الكبرى إلى رواة الأحاديث الفقهاء العدول حيث روي عنه (ع) انه قال: (أما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة أحاديثنا فانهم حجتي عليكم وأنا حجة الله)
الفدرالية بحد ذاتها ليست مشكلة ولا معضلة..بل هي طريقة حضارية لتنظيم وتوزيع المهام والصلاحيات الادراية والتنظيمية بين المركز والاقليم..الاسلام نفسه فيدرالي ( ولو ان الطريقة مختلفة قليلا)..حيث قسم الارض الاسلامية الى ولايات..وجعل على كل واحدة منها واليا..يتعامل وفق الدستور (الاسلامي) مع القضايا التي
تطرأ على ولايته..مع الرجوع في بعض الاحيان الى (الحاكم الشرعي)..
في العراق القضية مختلفة..اولا لا يوجد مفهوم واضح عنها..فقسم يراها تقسيما..وقسم يراها خلاصا..وبين هذين الرأيين..يندس المسمومون والانتهازيون الموجودون في كل فريق..هذا يمجد ..وذاك يشتم ويلقي بالاتهامات يمينا وشمالا..
الفدرالية في العراق اذا كانت أدارية فهي تمثل خلاص العراقيين..
اما اذا كانت طائفية..فهي لا شك انها ستكون مقدمة لتقسيم العراق..ان عاجلا أوآجلا..
ويبقى القرار النهائي بيد الشعب العراقي ..ومرجعياته المباركة..وهم وحدهم من يقررون ذلك..
لطيف...افهم من كلامك انتم لستم ضد فيدرالية الاكراد مثلا او لستم ضد فيدرالية الوسط والجنوب ولكنكم ضد فيدرالية البصرة مثلا...اي ضد فيدرالية المحافظة الواحدة...مو هيج اخي لو اني غلطانة ؟
انقل لكم حادثة حصلت في احدى المحافظات الجنوبية للعراق..
كان يوجد مدير في احدى دوائر الدولة من التيار الصدري ..
وكان هذا المدير من الاشخاص الفاسدين..
يعني*حرامي*
فاشتكى الناس الى التيار الصدري بخصوص هذا المدير راجين منهم ان يغيروه بشخص اخر...
وبعد المطالبات الكثيرة من الناس استجاب التيار الصدري لمطالبات الناس وقام بتغييره بشخص اخر من التيار الصدري..
فاشاد المجلس الاعلى الاسلامي العراق بهذه الخطوة التي قام بها التيار الصدري بازاحة المفسدين..
وعندما علم التيار الصدري بهذه الاشادة قام باعادة نفس هذا المدير الفاسد اداريا الى نفس المنصب؟؟؟؟؟...
ونكدر نعبر عن لسان حال التيار الصدري بهذا الموقف..يريد التيار ان يقول..
*على عنادكم***...
لطيف...افهم من كلامك انتم لستم ضد فيدرالية الاكراد مثلا او لستم ضد فيدرالية الوسط والجنوب ولكنكم ضد فيدرالية البصرة مثلا...اي ضد فيدرالية المحافظة الواحدة...مو هيج اخي لو اني غلطانة ؟
أختي الكريمة:
كما ترين فان رفضنا لمشروع فدرالية البصرة هو ..هو نفس رفض المرجعية المباركة في النجف الأشرف..وهو نفس رفض اغلب القوى السياسية...
اما عن فدرالية الأكراد..فلم يعترض حسب علمي اي احد على هذه الفدرالية.لأن اقليم كردستان له وضعه الخاص..على الرغم من النزعات الانفصالية للقيادات الكردية..واستغلالهم للكثير من الوقائع ..وقد ثبت ان هذه القيادات لاتكترث الا لمصلحتها الفئوية..وتاريخ هذه القيادات معروف للجميع ..على العموم الموضوع ليس عن فدرالية الاكراد..وتحتاج الى موضوع مستقل فيما بعد...
اما عن فدرالية الوسط والجنوب فلكل حادث حديث..وكما قلنا ان الفدرالية الادراية هي طريقة متحضرة تسهل عمليات البناء والاعمار..ولكن اعتقد ان الوقت غير مناسب لأجراء مثل هذه الفدرالية الآن..وتحتاج القضية الى ظروف موضوعية ينبغي توفرها قبل تطبيق مثل هكذا فدرالية..
العرض العادي
