[عاشق الامام الكاظم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري [ مشاهدة المشاركة ]

أخي الغالي: على بركة الله نبدأ توضيح كلام السيد الحسني...رغم انه لايحتاج الى توضيح...فنقول... ان السيد يتكلم في المقطع الصوتي الأول الخاص بضعف وركاكة بعض العناوين من مدعي الاجتهاد... عن أمر عام وهو أمر علمي لا انتقاص فيه من أحد...وهو لم يشر الى المراجع الكرام في النجف الاشرف.. كما يدعي كاتب الموضوع اللعين...فمن اين عرف ان كلام السيد يقصد به المراجع الكرام!!!!!!! القضية علمية..وللتوضيح نقول ان مؤلفات جناب الشيخ اليعقوبي مثلا...ركيكة الى درجة انها تجعلنا نتسائل.. لماذا لم يرد احد على هذه المباني الهزيلة...والمشكلة الادهى والامر ان هناك مرجعان كبيران في ايران..من تلامذة السيد الخوئي.. اجازا الشيخ اليعقوبي في كتابيه (الفصل القول) و(المشتق)...علما ان الشيخ في هذه الكتب يشكل على سماحة المحقق الكبير السيد الخوئي..وهما (اي هؤلاء المرجعان) قد شهدا بتمامية بحوث الشيخ اليعقوبي...اي بصورة اوضح شهدا باعلمية الشيخ اليعقوبي على السيد الخوئي...فاي مرجعين هؤلاء الذان لم يفهما مطالب استاذهما السيد الخوئي...علما ان مباني الشيخ اليعقوبي ركيكة هزيلة فندها سماحة السيد الحسني جملة وتفصيلا في كتبه (الفصل في القول الفصل) و (الفريضة المعطلة).. اذا السيد لم يشر الى احد من المراجع بالصراحة اولا...وحتى لو اشار فان القضية علمية...والأولى بطلبة البحث الخارج..من طلاب المراجع حفظهم الله..الرد على كلام السيد بطريقة علمية وهو واجبهم حتما.. وثانيا..ان السيد قصد البعض ممن ادعى الاجتهاد مشتبها او متوهما...والسيد الحسني بين اشتباه المقابل بطريقة علمية..امتثالا لواجبه الشرعي...وامتثالا لقول المعصوم عليه السلام(اذا ظهرت البدع في الارض فعلى العالم ان يظهر علمه..والا فعليه لعنة الله والملائكة والناس اجمعون... وهناك أمثلة كثيرة توضح رأي بعض العلماء في بعض مدعي الاجتهاد وكشف ضحالة او تهافت تلك الاراء.. ولن أوردها لك خوفا ان تسبب هذه الاراء شبهة في قلوب بعض الجهلة...وكما قلت لك ان الولاء للمذهب عندنا هو أعلى من كل الولاءات...

اللهم صلي على محمد وال محمد
اخي الغالي نحن ليس بحاجة الا اراء علماء ايران
الحمد لله تعالى لدينا من العلماء في النجف ما ينور به العيون
واريد منك ان تورد لي البعض منها

[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحب احساس مو كلمة [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صلي على محمد وال محمد

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحب احساس مو كلمة [ مشاهدة المشاركة ]

اخي الغالي نحن ليس بحاجة الا اراء علماء ايران الحمد لله تعالى لدينا من العلماء في النجف ما ينور به العيون واريد منك ان تورد لي البعض منها

اخي الغالي:

كلامك اننا لانحتاج الى عالم من ايران هو كلام غريب..لأن اغلب علماء المذهب هم اما يعيشون في ايران او جنسيتهم ايرانية...وهو ليس انتقاصا من احد حاشا لله...فالدين فوق القومية..ولا قومية في الاسلام..ولا فرق بين عربي واعجمي الا بالتقوى...

وثانيا ان كلام السيد الحسني في المقطع الصوتي الأول لا يشير كما قلت لك سابقا الى المراجع الكرام..بل الى بعض العناوين...واذا كنت قريبا من الحوزة..او لديك صديق يدرس في الحوزة وسألته فانه سيخبرك عن آراء اساتذة الحوزة وطلبتها ببعضهم ...والمسألة علمية..فهذا يرحج فكر العالم الفلاني..وذاك يرجح فكر العالم الاخر..وذاك يعتبر ان هذا الرأي ضعيف..

وذاك الرأي قوي..وذاك ارجح وهكذا....

وهو كلام المفروض ان مثلنا لايخوض فيه..لاننا لانعرف ولانفهم المباني الاصولية والفقهية العالية..بل هي موكولة الى اهل الخبرة الحقيقيين..

كمثال اقول...قول السيد الصدر في كتاب الرافد في الاصول للسيد السيستاني ان لايرتقي الى اصول المظفر..مع العلم ان اصول المظفر

يدرس في المراحل الاولية في الحوزة...

وكذلك قول المرجع الفلاني بحق السيد الصدر الاول (رض) بانه (تلميذ)..

ونفي هذا المرجع لاجتهاد ذلك المرجع...وغيرها...و ننصح الجميع بعدم الخوض في هذه المسائل..لانها مسالة خاصة بالعلماء وطلبة البحث الخارج من اهل الخبرة...