|
بما اننا من المراقبين للنقاش نبين للاخوان الكذب والتدليس الذي قام به الاخ ( عبدالله بن سعد )
ولا نقول قام به متعمدا لكي نحمله على محمل الصحة وان كنا غير مامورين بذلك ....ولكن نقول انه نقله من علماءهم الذين طبعو على الكذب
والتدليس لضعف حججهم التي لاتقوم الا به
وعليه سنبين كذب الاخ والتدليس لكي لايتشتت الموضوع وليعلم ان النقاش لايتحرك خطوة واحدة مالم يقوم بالرد على ما كشفناه له ...
والا عليه الانسحاب من النقاش منهزما
تبين الكذب
قال الاخ ( عبدالله بن سعد ) مضعفا رواية معلى بن محمد الدالة على ولادة الحجة بهذا الاقتباس
فرد عليه الاخ النجف الاشرف بهذا الرد وبالصور الفوتغرافية وليس النسخ واللصق ليبين له وثلقة الراوي ويبين له كذبه وتدليسه
فهنا نريد الرد او الاعتراف بالرواية ولا ثالث لهما
الكذبه الثانية
التي قام بها الاخ ( عبد الله بن سعد )
قال مضعفا لرواية محمد بن علي بن عبد الرحمن العبدي
مانصه بهذا الاقتباس التالي
وهنا الطامة الكبرى انه نقل هذا الكلام من احد النكرات الذي لانعلم له اصل ولا فصل ولم ياتينا بالمصدر الذي استند اليه في تضعيف ( محمد بن علي بن عبد الرحمن )
بل الذي ظنه مصدر وما اسماه بكتاب ( كسر الصنم ) هو بنفسه مفلس من اثبات قوله في تضعيف محمد بن علي فكيف يكون فاقد الشيء معطي له
فرددنا عليه بهذا الرد وبالصور الفوتغرافية
وعليه لم ياتي بمصدر التضعيف ولم يرد على ماسبق من افشال تضعيفه الى معلى بن محمد
وكل همه اللف والدوران وان ياتي بكلام لايفهم منه شيء
فالنقاش يتوقف مالم ياتي بالمصادر الدالة على التضعيف للروايات الدالة على ولادة الامام او يعترف بصحتها
او يخرج من النقاش منهزما وله الخيار فيهما هنا ...!!
| 
اظهـار للكذب والتدليس ولا يتحرك النقاش خطوة واحدةقبل رد
العرض المتطور
