[المختصر المفيد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ [ مشاهدة المشاركة ]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ [ مشاهدة المشاركة ]

حبذا لو تقارن لنا ولاية الفقيه با عندك من طاعة ولي الامر وان ضرب ظهرك واخذ مالك ...!!!!!

ما علاقة الأمرين ..؟؟!!
فأنت تريد أن نقارن بين وجود نائب عن الإمام المهدي ينوب عنه في أمور معينة مقيدة ،
و بين طاعة الناس للحاكم و إن ضرب ظهرهم و أخذ مالهم ..!
و من الواضح أنك تقارن بين أمرين مختلفين ، فنحن لا نتحدث عن طاعة الناس لولي الفقيه حتى إن ضرب ظهرهم و أخذ أموالهم ، بل نحن نتحدث عن صحة أن ينوب إنسان الإمام المهدي في بعض مهامه ..
فالإيمان بولاية الفقيه يعني الإيمان بجواز أن ينوب عن الإمام المعصوم إنسان غير معصوم ، و جواز أن ينوب هذا الشخص الإمام المعصوم في أمور معينة مقيدة و ليس في كل مهام المعصوم ..
و هذا الإيمان و الاعتقاد ، يلزمكم بعدم تخطئة من يعتقد بجواز أن ينوب عن الرسول إنسان غير معصوم ، و جواز أن ينوب هذا الشخص الرسول المعصوم في أمور معينة مقيدة و ليس في كل مهام المعصوم ..
فالمبدأ واحد ..
فإما أن نقول بأنه لا يجوز أن ينوب الغير معصوم المعصوم ، وبالتالي لا تصح ولاية الفقيه في أي وجه من الأوجه ، كما لا تصح خلافة الخلفاء في أي وجه من الأوجه ..
و إما أن نقول بأنه يجوز أن ينوب الغير معصوم المعصوم ، و بالتالي تصح ولاية الفقيه في مذهبكم ، كما تصح خلافة الخلفاء ..

============================
تصدق بانك عبقري ؟! ^_^
يارجل رسول الله اوصى لمن بعده اوصى الى الامير علي لهذا بطلت الشورى
واما تقول كيف ينوب الرسول انسان غير معصوم فهل تعتقد بان الامام المهدي نبي او رسول ؟!!!
صدقني يا عزيزي روح تعلم من ربك ثم تعال ناقش
ومن ثم من ضحك على عقلك وقال لك بان ولايه الفقيه تعني نيابه المعصوم المطلقة ؟!!!!!
يعني لا تعرف معنى الغيبه ولا تعرف معنى ولايه الفقيه وجاي تناقش ؟ ^_^ واقعا عبقريتك اوصلتك الى درجه انك لا تفهم شي
== النجف الاشرف==