[نار على الكفار]

بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم وإرحمنا بهم يا كريم


كان موضوع الحلقة هو عن العقل ,و عن توافق العقل مع القرآن والسنة المطهرة ,ولكن جاءت هذه الإتصالات من بعض الوهابية ,الذين إعتقدوا أنهم سوف يستشكلون على الشيعة ببعض الإشكالات التي هم يرون أن الشيعة يخالفون العقل فيها , فوقع هذا الحوار بين متصل وهابي من السعودية إسمه أبو فهد ,وبين الشيخ المستبصر معتصم سيد أحمد , ويلاحظ من خلال الحوار (وأنا لست من أهل العلم وعلم الكلام) أن المتصل الوهابي كان يهرب من كل موضوع لايعرف كيف يرد فيه , وقد تحدى أيضا المستبصر المتصل الوهابي أن يأتيه بشاهد واحد من المدرسة السلفية يثبت أنهم يتخذون من العقل حجة للأحكام الشرعية ,,لن أطيل الكلام هذه هي الروابط ,يرجى نشرها حتى تعم الفائدة)

الجزء الأول :

http://www.youtube.com/watch?v=S0A8ammPylg




الجزء الثاني :

http://www.youtube.com/watch?v=D9QsBTOc27I






وهذا أيضا إتصال آخر يفحم فيه المستبصر وهابي آخر من السعودية :



http://www.youtube.com/watch?v=G4QDJ7t3aaM




(يرجى النشر حتى تعم الفائدة )

[متصارح]

لم أشاهد إلا المقطع الأخير
في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر

لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر

النقطة الثانية

بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام

فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب

أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

[نار على الكفار]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متصارح [ مشاهدة المشاركة ]

لم أشاهد إلا المقطع الأخير في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر النقطة الثانية بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

يبدو أنك لم تقرأ سورة التحريم بتمعن ,, وهي السورة التي عرضت بعائشة وحفصة ونزلت بهم لتعرض بهم وتفضحهم من فوق سبع سماوات !!

[أحزان الشيعة]

بارك الله بكم أخي الفاضل نار على الكفار


هذه عينة من جهل الوهابية حقيقة ان خطأ كبير منهم أن يدخلوا في حوارات عقائدية هي أكبر من عقولهم


حتى قال ان الأنبياء يختلفون ؟

كيف الأنبياء يختلفون هذا طعن في الله عز وجل !


و قوله ان اخوة يوسف انبياء !

المفروض ان لا يدخلوا في هكذا حوارات
يقول انهم يعتمدون على العقل
و هذا يخالف عقيدة الوهابية فهم ألغوا العقل تماما ولن تجد عندهم اي مسالة رجعوا بها الى العمل

[أم الحسنين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته؛
اللهم صل على محمد وآل محمد الطبين الطاهرين.

نعم، إنه العقل وإنه المنطق.
شاهدت المقطع الأول وهو جميل ومنطقي وإن شاء الله أتابع الروابط الأخرى...

اقتباس :

فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

مقارنتك أخي الكريم غير صحيحة، فبمنطقك الذي ذكرته:
زوجتا النبيين صالح ولوط خانتاهما في عهديهما والله أخبر بهما في القرآن الكريم، بينما في موضع عائشة مثلاً فقد تمادت بعد وفاة الرسول -عليه السلام- وفعلت مافعلت وقالت ما قالت...!

فكيف سيذمها القرآن بعد وفاة الرسول - عليه السلام -وهو غير موجود وقد انقطع الوحي ولا نبي بعده؟؟؟

فسواء كانت عائشة على ذمة الرسول أم لا فهذا لا ينفي ولا يبرر أفعالها لا قبله ولا بعده... بل وتنطبق عليها الآيات التي تخبر عن عقاب من خالف وعصى الله ورسوله من أوضحها الآية الكريمة - على سبيل الذكر وليس الحصر:

(يانساء النبي من تاتي منكن بفاحشة مبينه يضاعف لها العذاب ضعفين)...
؛
شكراً جزيلاً.

[علي ذو النورين]

احسنت اخي على النقل
وجزا الله الشيخ معتصم عن جميع شيعة امير المؤمنين خير الجزاء

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متصارح [ مشاهدة المشاركة ]

لم أشاهد إلا المقطع الأخير في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر النقطة الثانية بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

أخي الحبيب

الرسول صلى الله عليه واله كما في الاحاديث الصحيحه عند اخواننا اهل السنة حذر عائشة من الخروج على الامام علي عليه السلام وبغضه لكنها عاندت رسسول الله واصرت واستكبرت استكبارا
كما يقول ابن حجر في فتح الباري شرح صحيح البخاري وهو من أكابر علماء السنة
قال (ومن طريق عصام بن قدامة عن عكرمة عن ابن عباس أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لنسائه‏:‏ أيتكن صاحبة الجمل الأدبب... تخرج حتى تنبحها كلاب الحوأب يقتل عن يمينها وعن شمالها قتلى كثيرة وتنجو من بعدما كادت‏.‏

وهذا رواه البزار ورجاله ثقات‏.‏) وصحح الحديث الهيثمي في مجمع الزوائد والالباني في السلسه الصحيحه

http://www.al-eman.com/hadeeth/viewchp.asp?BID=12&CID=630&SW=صاحبة#SR1

فإذا تأملت الحديث وتأملت قول الله تعالى (أَمْ يُرِيدُونَ كَيْدًا فَالَّذِينَ كَفَرُواهُمُالْمَكِيدُونَ ) تجد ان عائشة أخطأت خطأ كبير لحربها الامام علي وكيدها للمسلمين بنص حديث رسول الله صلى الله عليه واله

فكيف تريد الشيعي بعد هذا ان يحبها بعد ما فعلت من المكائد على الاسلام والمسلمين ؟ في حديث اتفق على اخراجه الشيعه والسنة ؟

ووالله لو كانت عائشة مؤمنة مطيعه لله ولرسوله لأحببناها كما أحببنا أخاها محمد بن ابي بكر بن ابي قحافه رضي الله عنه لانه أتبع الامام علي عليه السلام وحارب جيش اخته الذي علم انه على باطل وعلى ضلال ، فلم يقل محمد بن ابي بكر رضوان الله عليه ان عائشة زوجة النبي فكيف اتركها وأتبع الامام علي ؟ بل عرف الحق ثم عرف أهله من هم

قال الامام علي عليه السلام (إن دين الله لا يعرف بالرجال بل بآية الحق فاعرف الحق تعرف أهله )

[ام هاني]

مشكور على التنزيل

[حيدر القرشي]

هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية
بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.
و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.

[نار على الكفار]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدر القرشي [ مشاهدة المشاركة ]

هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية بل هو ملعون على لسان اهل البيت مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد. و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.

?????؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[انورالنجفي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدر القرشي [ مشاهدة المشاركة ]

هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية بل هو ملعون على لسان اهل البيت مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد. و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.

امرك عجيب اخ حيدر!
اولا الشيخ معتصم مستبصر وقد روى على التلفاز قصة تشيعه وهو الان يدرس في حوزة قم المقدسة .فمن اين اتيت بفرقة الاحمدية ولصقتها به؟
ثانيا من قال لك ان المذهب الجعفري يُخشى عليه من الزوال؟
سيبقى التشيع شوكة في عيون النواصب واسيادهم الصهاينة حتى تسليم الراية لصاحب الامر عجل الله تعالى فرجه الشريف وماحركة الاستبصار الا شاهد على اتساع افق التشيع ونشر راية الاسلام المحمدي الاصيل على بقاع المعمورة.
فاطمأن ولاتخلط .
ومن هنا نوجه تحية اكبار واحترام لشيخنا الفاضل معتصم السيد احمد بارك الله به ووفقه لما يحب ويرضى .
اللهم صل على محمد وال محمد.