[خادم المرتضى]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حواري انا [ مشاهدة المشاركة ]

والله مع ايهما قاتلت فانا على الحق والصواب ان شاء الله فعلي امير المؤمنين رضي الله عنه وارضاه ومعاوية صحابي نترضى عنه نراه على خير ونترضى عنه

حلفت يقينا انك على صواب؟
بنيت رأيك على حجة ان علي كان امير المؤمنين,
و معاويه صحابي على خير..
افهم من منطقك الافلاطوني الجديد انك قد تقاتل مع اي صحابي تترضى عنه
ضد "امير الؤمنين" عمر؟

ثم قلت

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حواري انا [ مشاهدة المشاركة ]

لوكنت في وقتها لاعتزلت الفتن وصرت مع ابي الدرداء رضي الله عنه

ألا تجد هذا مناقضا لرأيك في الاعلى؟

ملخص رأيك ان تقاتل مع علي بن ابي طالب..
و قد تقاتل مع معاويه بن ابي سفيان..
و قد تعتزل تلك الفتنه؟!

كم عمرك يا ولد؟

---------------------------------------------------------

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل الثاني عشر [ مشاهدة المشاركة ]

انا اقاتل مع امير المؤمنين علي كرم الله وجهه لان حجته كانت اقوى وكان هو المستحق للخلافة بعد عثمان ولورود احاديث تؤيد ان صف علي هو الصف الذي على الحق

تقاتل مع امير المؤمنين علي..
وتكون على استعداد ان تقتل بسيفك معاويه الذي يترضى عنه حواري انا
ان قابلته في ميدان المعركه؟

وهل تعتقد بان معاويه كان يمتلك حجه قويه؟ و لكن
حجة علي بن ابي طالب كانت أقوى؟

------------------------------------------------------

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو راما [ مشاهدة المشاركة ]

انتم الأمامية متمسكين بأية الله السستاني وان جاز القول فلم يتبدل منكم احد على مذهبة وقس على ذالك بقية المذاهب كيف تستخفون عقولنا في قولكم ان الصحابة انقلبو ولم يبقى الى 3 او اكثر بقليل انظر الى الديانات والمعتقدات هل يعقل وان ترى السيخ في الهند انقلبو على عقيدتهم فمنهم اسلم ومنهم اعتنق الهندوسية ولم يبقى الا 3 منهم ؟؟ والأغرب من ذالك ان الذين انقلبو من السيخ لم يرحلو الى معتقد جديد بل ترصدو لمعتقدهم القديم ونالو منة !!!! ليس الأمر في مع من تكون لأننا قطعنا الشك بليقين في قولنا ان الحق مع علي وان عائشة والصحابة كانو مخطئين العبرة في الحياة الكريمة التي تعلمناها منهم وليس كما تقولون الحياة المهينة الظالمة التي عانوها ال البيت من الصحابة

خارج الموضوع, لم تجب على سؤالي
اذا اردت ان لا تجيب, أصمت و تابع الموضوع

[خادم المرتضى]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة حسين [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته مرحبا اخي الكريم .. أ لو قدر وكنت في معركة صفين ... لكنت مع الحق اليقين سيدنا علي بن ابي طالب رضي الله عنه وأرضاه ... ولما عشت في شك وعدم يقين ... وكنت لأعرف الصحيح الصحيح ... اللهم احشرني معه ومع نبيك وحبيبك المصطفى واله وصحبه الاخيار .. تحياتي نعمة

أهلا بك اخت نعمه

لم تعيشين بشك و عدم يقين؟

و هل يتطلب اليقين ان تكوني في تلك المعركه في ذلك الزمان لتعلميه؟

لا يا أختي العزيزه.. بدليل ان الناس في تلك المعركه في ذلك الزمان انقسموا الى قسمين..

قسم ظل و قاتل مع الحق.. و قسم زاغ و انحرف عنه

اذا علمت ان الامام علي بن ابي طالب عليه السلام..

مع الحق و الحق معه, و ان حبه ايمان و بغضه نفاق..

واذا علمت انه "ناصر" المؤمنين...

و اذا علمت انه الهادي بعد رسول الله..

واذا علمت انه يحبه الله و رسوله..

وانه يحب الله و رسوله...

واذا علمت انه من ال بيت رسول الله و عترته..

و اذا علمت ماهو حديث الثقلين..

واذا علمت ماهو حديث الغدير..

واذا علمت ماهو حديث الكساء..

عندها... عفوا قبل عندها...

واذا كنت فعلا تحبين عليا حبا خالصا لوجه الله...

عندها أختي العزيزه..

الآن عند قرائتك تلك السطور في هذه اللحظه اليوم..في هذه السنه..

ستعرفين النعمه التي أكمل بها الدين..

وستعلمين علم اليقين..

ماهو التشيع و الاسلام الذي أتى به محمد

صلى الله عليه و آله و سلم

[عبد الحسن2]

لمن يقول أنه مع الطرفين:
هل هذا جواب في حالة الحروب, والواقع العملي في مثل هذه الأمور أنه محكوم بالخيانة عند كل طرف لو صح أن سلك أحد هذا النحو في جميع شرائع الأرض.
وهل يتناقض مع الآية: وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنْ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِنْ فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ (9)
وخداع النفس بالتسليم بهذا والسكوت عنه حيث أننا لسنا في حالة حرب, ولكن مع الاستمرار مع ما ورثه ألا يدل على أن الأمر سيصبح أخطر من ذلك, لأنه يدل على أن أساس العقيدة باطل غير مقبول عند الله؟
غير مقبول عند الله لأن عقيدته أصبحت موروثة لخدمة أجندة مرحلة من حكم السلاطين, ثم إستغلها غيرهم من السلاطين على مر التاريخ.

بالعقل يا جماعة, إذا كان هؤلاء وفقهاؤهم قد كسبوا دنيا وأصابوها, فلا تخسروا آخرتكم بسببهم. ولم تصيبوا (ولن تصيبوا إلا الوهم).

نفس مضمون الموضوع هنا

http://www.ishiai.com/vb/showthread.php?t=93861

[ماس تاروت]

معاويه على حق والامام علي عليه السلام مع الحق

اول مره اشوف حق يتقاتل مع حق

والقاتل ولمقتول في الجنه

ههههههههههههههههههههههه حسبي الله عليكم يا وهابيه فشلتونا

[نعــــــمــة]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ..

أخي الكريم عبد محمد

اقتباس :

جميل جدا حيرتك في البحث عن الحق وعدم تسرعك في الحكم على أي من الذي أمامك هو الحق بعد مرور 1400 سنة ولكنني سأستغل عقليتك المتفتحة لأطرح عليك افتراض صغير لو جاء إلى بيتكم رجلين مع كل واحدا منهما كيس طعام أحد الرجلين لا توجد عندك إطمئنان له والآخر لديك إطمئنان له فبما أنك صاحبة عقل وحكمة ستقبلين الطعام الذي بيد الرجل الذي تطمأنين له من هنا أدخل معك في الدين وردتنا روايات من السلف الصالح بعضها عن طريق أهل البيت ع وبعضها عن طريق غيرهم بالرغم من أننا لم نعاشر السلف ولم نراهم فأي الروايات تكون محل الإطمئنان لك؟

بالطبع روايات أهل البيت ستكون أكثر إطمئنانا وثقة ......لا خلاف على ذلك ... ولا شك لدي بذلك

ولكن حذري هو صحة هذه الروايات الموجودة ... وهل هي فعلا روايات وأفعال ال البيت الكرام ... ؟؟ ....

اقتباس :

أهلا بك اخت نعمه لم تعيشين بشك و عدم يقين؟ و هل يتطلب اليقين ان تكوني في تلك المعركه في ذلك الزمان لتعلميه؟ لا يا أختي العزيزه.. بدليل ان الناس في تلك المعركه في ذلك الزمان انقسموا الى قسمين.. قسم ظل و قاتل مع الحق.. و قسم زاغ و انحرف عنه اذا علمت ان الامام علي بن ابي طالب عليه السلام.. مع الحق و الحق معه, و ان حبه ايمان و بغضه نفاق.. واذا علمت انه "ناصر" المؤمنين... و اذا علمت انه الهادي بعد رسول الله.. واذا علمت انه يحبه الله و رسوله.. وانه يحب الله و رسوله... واذا علمت انه من ال بيت رسول الله و عترته.. و اذا علمت ماهو حديث الثقلين.. واذا علمت ماهو حديث الغدير.. واذا علمت ماهو حديث الكساء.. عندها... عفوا قبل عندها... واذا كنت فعلا تحبين عليا حبا خالصا لوجه الله... عندها أختي العزيزه.. الآن عند قرائتك تلك السطور في هذه اللحظه اليوم..في هذه السنه.. ستعرفين النعمه التي أكمل بها الدين.. وستعلمين علم اليقين.. ماهو التشيع و الاسلام الذي أتى به محمد صلى الله عليه و آله و سلم

القسم الذي زاع عن الحق ... حارب الحق أخي وهو عارف له ... وأراد الدنيا على الحق والآخره ... وما أنا بمن يقدم دنيا على آخره .... ولا باطل على

حق ...فمعاوية بالرغم من محاربته للامام علي ... كان يعرف أ، سيدنا علي أحق بالأمر وهو الذي على حق ...

أعرف حديث الثقلين وحديث الغدير وحديث الكساء وأحبه ورب الكعبة ... وما تأخري عنه بسبب ذلك ... وإنما عدم ثقتي التامة بأن كل ما بين أيدينا هو الحق

الصحيح ...ولكن بحثي عن الحق مما بين أيدينا مستمر ... وفقني الله فيه ...

تحياتي

نعمة

[محمد السواحره]

اللهم صلي وسلم على محمد وآل محمد

( لو سلك الناس واديا وسلك علي واديا فاسلك وادي علي )
علي هو الحق المبين
علي مع القرأن
وعدوه مع الشيطان
**********
يانفس الرسول ويا زوج البتول
يا ابا السبطين
يا ابا الساده
يا ولي الله وحجة الله لعن الله
من عاداك
يا سيف الله المسلول
يا فاروق هذه الامه والصديق الاكبر
كن شفيعي
......
نكته
حرب صفين
دارت رحاها بين سيدنا علي وسيدنا معاويه رضوان الله عليهما
لو سمحت يااستاذي من من الفريقين بالجنه
الوهابي : كلاهما
الطالب :
قبحك الله يا استاذ بل قل
* اللهم اجعلنا من الذين يسمعون القول فيتبعون احسنه *
.......
اللهم صلي وسلم على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم

[طارق بن زياد]

كلام أطفال لا يمت للعقل بصلة

عبد محمد

[الاسلام الحق]

اخي طارق
اذا كان معاويه كما تقول فلماذا استمر في بغض الامام علي عليه السلام وسبه ولعنه على المنابر ؟؟؟؟
ثم هذا ليس بخصام يا احمق لقد قتل كثير من المسلمين بسبب هذا القتال بين الاخوان كما تخرف حضرتك
وحين قال الرسول(ص) بحق عمار بن ياسر رضي الله عنه (لا تقتله الا الفئه الباغيه) وفعلا قتل على يد فئه معاويه لعنه الله عليه ماذا يعني هذا؟؟؟
من الذي يجب ان يفكر في عقله نحن ام انتم

[طارق بن زياد]

مداخلة اطفال لا تنتمي لذوي العقول بصلة

عبد محمد

[طارق بن زياد]

كلام إنشائي سوقي

عبد محمد