[العربي المسلم]

امين الصندوق اشكرك
نعم لقد دافعت عن الشيخ العريفي من حيث لاتشعر
مايهمني من كل اقوالك هو مااوردته من فتوى السيستاني التالية :

اقتباس :

السؤال - سمعنا كثيرا في الفترة الاخيرة عن الوهابية السلفية ما حكم هؤلاء عند سماحة السيد علي السيستاني ؟ الجواب - باسمه تعالى الوهابية فرقة منحرفة هم اتباع محمد بن عبد الوهاب الذي تاثر باراء وافكار ابن تيمية الذي حكم كثير من الفقهاء بانحرافه وضلاله وقد خالف الفقهاء في كثير من العقائد والفروع الفقهية ومن اراء الوهابية حرمة قصد المدينة بقصد زيارة النبي بل يجب ان يقصدها لاجل الصلاة ثم يسلم على النبي ومن ارائهم حرمة التوسل بالنبي الاعظم خصوصا بعد وفاته بل يحكمون بان المتوسل بالنبي او الاولياء مشرك وقد نقل عن ان محمد بن عبد الوهاب قال عصاي هذه خير من محمد لانها تنفعني ومحمد ميت لاينفع ويكفي هذا الكلام في اثبات كفره وضلاله

وحتى اعقب على الموضوع اريد ان اتأكد هل الفتوى المقتبسة حرفيا للسيستاني دون زيادة ولا نقص ام ان هناك اضافات وتغيير ؟؟؟
وهناك تعقيب على قوله (( من استهان بالرسول صلى الله عليه وسلم لايكفر)) هل هذا نص كلامه ؟؟

[امين الصندوق]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العربي المسلم [ مشاهدة المشاركة ]

امين الصندوق اشكرك نعم لقد دافعت عن الشيخ العريفي من حيث لاتشعر مايهمني من كل اقوالك هو مااوردته من فتوى السيستاني التالية : حياك الله العربي مسلم وحتى اعقب على الموضوع اريد ان اتأكد هل الفتوى المقتبسة حرفيا للسيستاني دون زيادة ولا نقص ام ان هناك اضافات وتغيير ؟؟؟ على فكرة بحثت عن هذه الفتاوى اللي كبها اصحابك ولم شيئا منها في موقع السيد حفظه الله وربما هناك اضافات وبهارات اضافها اصحابك وربعك مانت بغشيم عنهم ما حد يغلبهم في التحريف والتزوير وهناك تعقيب على قوله (( من استهان بالرسول صلى الله عليه وسلم لايكفر)) هل هذا نص كلامه ؟؟

هذا هو الجواب

اقتباس :

الجواب - لايحكم بكفره الا اذا اعلن عدائه لرسول الله صلى الله عليه واله وسلم ولاهل البيت

الفتواى واضحة
ائئتنا بما عندك