[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله [ مشاهدة المشاركة ]

الزميل الاخر نحن نقول لم يتهم ابن تيمية علي بشرب الخمر نعني بعد نزول الاية وكيف نحرم امر لم يحرم بعد

ونحن نقول اتهم ابن تيمية الامام علي بشرب الخمر.
بالمناسبة لم تبرر الروايات الأخرى: بأن الشيعة لايستطيعون اثبات ايمان وعدل الامام علي.

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble Maker [ مشاهدة المشاركة ]

ونحن نقول اتهم ابن تيمية الامام علي بشرب الخمر. بالمناسبة لم تبرر الروايات الأخرى: بأن الشيعة لايستطيعون اثبات ايمان وعدل الامام علي.

يبدوا ان الموضوع طالت صفحاته عليك ولم تقراه
الاترى زميلنك موالية مذا تفعل هي ترد على هذه الرواية ولم تستطع اثبات عدم افضلية الصحابة او ان علي رضي الله عنه ذكر فضله في القران منفردا او دلت عليه اية الولاية

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله [ مشاهدة المشاركة ]

يبدوا ان الموضوع طالت صفحاته عليك ولم تقراه الاترى زميلنك موالية مذا تفعل هي ترد على هذه الرواية ولم تستطع اثبات عدم افضلية الصحابة او ان علي رضي الله عنه ذكر فضله في القران منفردا او دلت عليه اية الولاية

لاحول ولاقوة الا بالله على اللف والدوران
بعد أن أصبح الموضوع 11 صفحة, النتائج منه:

1- ثبت قول ابن تيمية بعد أن طلب العضو يا الله الدليل بأن ابن تيمية اتهم الامام علي عليه السلام بشرب الخمر.
2-العضو يا الله يؤيد قول ابن تيمية في اتهامه.
3- شيخك ابن تيمية أغبى من الغباء لجهله أصلا بمذهب الشيعة فهو يقول : الرافضة لايستطيعون اثبات عدل وايمان علي, أقول له: لو تذهب الان الى أي بقعة في الأرض وتسأل عن مذهب الشيعة فالكل يعلم أن الشيعة يؤمنوا بعدل وايمان الامام علي عليه السلام وهذا مثبت في كتبنا ولايحتاج لأي دليل أصلا.

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble Maker [ مشاهدة المشاركة ]

لاحول ولاقوة الا بالله على اللف والدوران بعد أن أصبح الموضوع 11 صفحة, النتائج منه: 1- ثبت قول ابن تيمية بعد أن طلب العضو يا الله الدليل بأن ابن تيمية اتهم الامام علي عليه السلام بشرب الخمر. 2-العضو يا الله يؤيد قول ابن تيمية في اتهامه. 3- شيخك ابن تيمية أغبى من الغباء لجهله أصلا بمذهب الشيعة فهو يقول : الرافضة لايستطيعون اثبات عدل وايمان علي, أقول له: لو تذهب الان الى أي بقعة في الأرض وتسأل عن مذهب الشيعة فالكل يعلم أن الشيعة يؤمنوا بعدل وايمان الامام علي عليه السلام وهذا مثبت في كتبنا ولايحتاج لأي دليل أصلا.

مارايك هذه المرة انت تجيب لعلك تفهم المقصود
هل الخمر حرام قبل نزول اية تحريمها؟
2- هل يمكنك اثبات ايمان علي دون الرجوع الى الصحابة ورواياتهم طالما انه لم يذكر مفردا له الفضل في القران الكريم
اما احتجاجك بكتبك زميلي فالكل يعرف انه ليس لديكم صحيح فيها وهذا باعترافكم

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله [ مشاهدة المشاركة ]

مارايك هذه المرة انت تجيب لعلك تفهم المقصود هل الخمر حرام قبل نزول اية تحريمها؟ 2- هل يمكنك اثبات ايمان علي دون الرجوع الى الصحابة ورواياتهم طالما انه لم يذكر مفردا له الفضل في القران الكريم اما احتجاجك بكتبك زميلي فالكل يعرف انه ليس لديكم صحيح فيها وهذا باعترافكم

هل يمكن اثبات ايمان علي؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تعتقد أن السنة الذين يطالبون باثبات ايمان الامام علي عليه السلام دون الرجوع للصحابة أفهم من الرسول صلى الله عليه واله وسلم عندما قال: من كنت مولاه فهذا علي مولاه؟؟؟؟؟؟
لا حول ولاقوة الا بالله
ههههههه كتبنا ليست صحيحة, وهل كتاب مسلم والبخاري صحيحة أليس كذلك؟؟؟؟؟؟
ولم يطلب أحد رأيك في كتبنا.

[يالله]

اعتقد ان الموضوع انتهى معك زميلي وهل تستطيع فعلا ان تثبت فضبل علي رضي الله عنه دون روايات الصحابة رضي الله عنهم ؟
لاتجب فقط فكر في نفسك وربما يفتح اله عليك بلهداية
ولي عودة ان شاء الله تعالى

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله [ مشاهدة المشاركة ]

اعتقد ان الموضوع انتهى معك زميلي وهل تستطيع فعلا ان تثبت فضبل علي رضي الله عنه دون روايات الصحابة رضي الله عنهم ؟ لاتجب فقط فكر في نفسك وربما يفتح اله عليك بلهداية ولي عودة ان شاء الله تعالى

بين افلاسك, فأنت تريد أثبات ايمان الامام علي عليه السلام, ومن كذب عليك وقال لك أن الموضوع انتهى؟؟؟؟؟
يفتح الله علي بالهداية؟ شلون يعني؟ أتبع ابن تيمية؟ أم أترضى عن معاوية؟

[خادم_الأئمة]

الحمد لله رب العالمين

نستطيع ان نثبت إيمان الإمام علي من هذه الاية
(وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ كُلَّمَا رُزِقُوا مِنْهَا مِنْ ثَمَرَةٍ رِزْقاً قَالُوا هَذَا الَّذِي رُزِقْنَا مِنْ قَبْلُ وَأُتُوا بِهِ مُتَشَابِهاً وَلَهُمْ فِيهَا أَزْوَاجٌ مُطَهَّرَةٌ وَهُمْ فِيهَا خَالِدُونَ) (سورة البقرة: 25)


قد تقول اين ذكر علي رضي الله عنه؟

اقول اصل الإمام علي عليه السلام انه اسلم وتكون هذه الاية مشمول بها ، ولا يخرج من الاسلام الا بدليل قطعي :cool:

فهات الدليل على اخراج علي عليه السلام من الاية

وانتظرك،،،
ذكرتني بحوار احد الاباضية الذي اضحكني كثيرا حتى قال بالنهاية اللهم ارضي عن علي واستغفر الله واتوب إليه :rolleyes:
فقط بمجرد حوار عقلي نرجعهم للصواب :cool:


مولاي تروبل مسدد دائما والله ،،،

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم_الأئمة [ مشاهدة المشاركة ]

الحمد لله رب العالمين نستطيع ان نثبت إيمان الإمام علي من هذه الاية (وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ كُلَّمَا رُزِقُوا مِنْهَا مِنْ ثَمَرَةٍ رِزْقاً قَالُوا هَذَا الَّذِي رُزِقْنَا مِنْ قَبْلُ وَأُتُوا بِهِ مُتَشَابِهاً وَلَهُمْ فِيهَا أَزْوَاجٌ مُطَهَّرَةٌ وَهُمْ فِيهَا خَالِدُونَ) (سورة البقرة: 25) قد تقول اين ذكر علي رضي الله عنه؟ اقول اصل الإمام علي عليه السلام انه اسلم وتكون هذه الاية مشمول بها ، ولا يخرج من الاسلام الا بدليل قطعي :cool: فهات الدليل على اخراج علي عليه السلام من الاية وانتظرك،،، ذكرتني بحوار احد الاباضية الذي اضحكني كثيرا حتى قال بالنهاية اللهم ارضي عن علي واستغفر الله واتوب إليه :rolleyes: فقط بمجرد حوار عقلي نرجعهم للصواب :cool: مولاي تروبل مسدد دائما والله ،،،

زميلي هؤلاء الاباضية وليسوا السلفية بطبيعة الحال الوضع يختلف نهائيا فعلي رضي الله عنه لانختلف بمحلته وايمانه ولكن كيف لك ان تثبت امرا بفضل او ولاية او ايمان دون ان تكون لك روايات تفسر القران

مارايك فيمن يقول لك ان علي خرج من الايمان لانه تنازل عن الولاية وهي اصل الدين لمن يسمون كفار ومنافقين كيف ترد عليه ؟

[trouble maker]

مولاي خادم الأئمة مشكور عزيزي على التوضيح.
هل مازال المخالف ( يالله) يطالب بدليل ايمان الامام علي عليه السلام؟؟؟؟؟؟؟