[Thats Me]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم الحسنين [ مشاهدة المشاركة ]

كذب محد رد على هذا الموضوع من السلف حتى انت ( دافعوا عن الصحيحين يا سلف (خصوصا محاور سني) ) مع انك دخلته لكنك لم ترد اليس كذلك؟

حلو أخوي خادم الحسنين ضربته على إيده إلي توجعه

يالله يا أهل السنة والجماعة خلك رجال وإدخل الموضوع ورد بدون تهرب

وهذا هو الرابط كل ما عليك إنك بس تضغط وتدخل ترد

http://www.imshiaa.com/vb/showthread.php?t=58797

خليك رجال وخوش آدمي ورد على الموضوع ودافع عن كتابك المقدس

يالله خلينا نغير فكرتنا عنكم ... صير رجال وأدخل رد

وبعد رد على المشاركة رقم 18
هل إستمعت لعلمائك تصرخ كأن حط عليها الطير ؟

السنة تشيعوا السنة تشيعوا يا عباد الله

[اهل السنة والجماعة]

اخواني والله اتعبتونا
على العموم يعجبني خروجك من الموضوع بدبلوماسيه ولي عوده لكم ان شاء الله تعالى

[خادم الحسنين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اهل السنة والجماعة [ مشاهدة المشاركة ]

اخواني والله اتعبتونا على العموم يعجبني خروجك من الموضوع بدبلوماسيه ولي عوده لكم ان شاء الله تعالى

ههههههههههههه انا ما خرجت لكن علقت على كلامك

و عشان ترتاح

انا اقولها لاخواني الجعفرية انهم لا يخرجون برا الموضوع

وبعدين اخواني ردوا عليك.

وشكرا لك وللجميع

[مسلمه]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اهل السنة والجماعة [ مشاهدة المشاركة ]

لولا قوة المذهب السني بكتبه ورجالاته لما كانت النسبه بين الشيعه والسنه 10 الي 100 وانتم تستشهدون بكتبنا علينا ونرد كل الشبهات ولكن انتم كل حديث لم ياتي على هواكم فهو ضعيف وكل امر فعله رجالاتكم تقيه اي مذهب هذا يعتمد على التقيه واي مذهب هذا لايوجد فيه كتاب صحيح غير القران اتعلم ان علمائكم وضوعو لانفسهم خط رجوع بهذا القول ... لاحول ولا قوة الا بالله

وماذا استفادنا من وجود الكتب التي تعتبرونها صحيحة ؟؟ هل وصلنا بها للعقيده الصافية والسنة الصحيحة؟
ألا يعتبر اعتقادنا بانها كتب صحيحه وهي في الحقيقه غير هذا , خداع وانقياد للباطل ؟؟

من البديهي ان السنة النبويه لم تصلنا كما هي وماهذا الا بسبب منع كتابة الحديث والسنة .. ولااحد ينكر وجود الوضاعين والكذابين والمحرفين للسنة ووعاظ السلاطين .. فلا يمكن ان نتجاهل هذا الامر ولن يستطيع احد انكار ذلك .. والا لما احتجنا لوجود علم الرجال ؟؟؟
اذن وجود روايات باطله امر يقره النقل والعقل ... فلافرق بين السنة والشيعه في وجود الاحاديث الضعيفه لدى كل الطرفين ..
الفرق فقط هو ان الشيعه تعترف بهذا والسنة تنكر !!


فالشيعه عالاقل عندما يعترفوا ويقروا بان لا صحيح الا القران فهذا يدفعهم للبحث والتحقيق أكثر في اي حديث وكتاب وهذا من دواعي تحقيق الطمأنينه أكثر والوصول الى اليقين في عقيدتهم وفقههم ودينهم ..

في حين ان اهل السنة يضطروا لتقبل اي حديث وان كان مخالف لنص القران والعقل والمنطق فقط للحفاظ على صحه هالكتب !!
ألا تعتبر هذا تعطيل للعقل واتباع للباطل من دون مسوغ؟؟

[الأثنا عشريه]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اهل السنة والجماعة [ مشاهدة المشاركة ]

تكفيني اجابتكم بافواهكم ليس عندنا كتاب صحيح

لان الصحيح كتاب الله فقط ..

واذا تقول في كتاب صحيح غير كتاب الله .. يعني صاحب الكتاب وصل الى درجة من درجات العصمه :eek:

لدرجة انه عنده كتاب كامل ديني صحيح ؟؟؟

[صوت الهداية]

توجد لدينا احاديث صحيحة ولكن لايوجد لدينا كتاب صحيح غير كتاب الله وليس نحن مثل اهل السنة الذين يجعلون من البخاري معصوما عن الخطأ وان كل احاديثه صحيحه .. حتى تلك التي تقول ان النبي يبول واقف وحتى تلك التي يقول فيها ان النبي يصلي على حمار وحتى تلك التي يقول فيها ان النبي يحاول الانتحار وحتى تلك التي يقول فيها ان عمر افقه من النبي وان ابو بكر اكثر حكمة وعقلانية من النبي وان عثمان اكثر حياءا من النبي ... حاشى رسول الله من اتهامات بخاريكم التي لا يصدقها الا حزب الشيطان

[حيدر القرشي]

وكذلك اهل السنة لم يتفقوا على وجود كتاب صحيح عندهم
بل ضعفوا البخاري ومسلم وغيرهما من الكتب

[مرآة الأحاديث]

اسلوبه اسلوب الاطفال

[مرآة الأحاديث]

اقتباس :

النسبه بين الشيعه والسنه 10 الي 100

اقتباس :

و المسيح اكثر من المسلمين ,, فهل هم على حق ؟؟؟

و اولاً انتم يالوهابية عددكم قليل و نحن الاثنا عشرية نمثل ثلث العالم الاسلامي
و عددكم يالوهابية بالنسبة للعالم عدد اصابع رجلي و كل مكان تتواجدون فيه لازم يحل البلاء