[مسلم عادي من السنة]

السلام عليكم
الحمد لله والصلاة والسلام على حبيب الله وعلى من تبع هداه اما بعد:
سؤال طالما تفكرت به لما اجد من شحناء وبغضاء بين ممن يدعون الاسلام ويدعون الهدى والهداية
هل انت علي ؟وهل انا معاوية ؟
هل انا احاسب علي ؟وانت ستحاسب معاوية؟
ترى من الذي يستغل الاحداث التاريخية ويثيرها -والكل يعلم ما آلت اليه مثل هذه القراءات للتاريخ -يريد مصلحة الاسلام والمسلمين ؟ام لمصالحه الشخصية ؟
ترى لمصلحة من كل هذه الكراهية بين المسلمين ؟
اسألة اضعها بين ايديكم عسى ان تجد اجابة دون غضب وانزعاج واحكام مسبقة

[المسامح]

لا طبعا الامام علي ع ومعاوية
كلاهما في الجنة شنو الاشكال
لا يوجد اشكال ابدا والسلام ختام

[خادم_الأئمة]

حياك الله وبياك
ونقول وعلى من اتبع هدى نبي الله واشرف خلقة محمدا صلى الله عليه وآله واهل بيته الطاهرين السلام والرحمة ،،

الي ماله اول ماله تالي ،
انا وياك ماعاصرنا الحادثة ، لكن كتب التاريخ اهي تنقل الاحداث ولازم نتدارسها
الحين انا وياك قاعدين نقول انه تدري انه الي حكم الدولة الاسلامية الاخيره هي الدولة العثمانية؟
اتقول شدراك!؟
اقولك التاريخ يقول هالشي لاني ماعاصرت الدولة العثمانية
اتقول زين يعني يا خادم انته شتبي توصل له ؟

اقولك انه لازم نعرف شنو قدموا للاسلام حتى نشوف هل يستحق ان نضفي عليه هالة القداسة او لا الي تعملونها لفلان وفلان وفلان من الناس


أما ان تريد ان تحاسب عليا عليه السلام ، فلله الحمد لم تجد إلا هذا الرجل للتفكير في محاسبته عزيزي؟


فالتاريخ مهم جدا يا صاح

[كتاب بلا عنوان]

نعم يجب اعرف كل التفصيل و خاصة قول النبي ص : يا علي لا يحبك إلا مؤمن و لا يبغضك إلا منافق ( حديث متفق عليه ) <<< هنا الفيصل

وقال ص : انا حرب لمن حاربكم و سلم لمن سالمكم

فكيف تريد لا ننقب في هذه الامور
لان في هذه الامور يتحدد اتباع الدين القويم ولا نأخذ من شخص منافق ناصبي

نعم ربنا سيحاسبنا إذا تتبعنا السنة المأخوذة عن طريق معاوية و أصحابه لانها باطلة و محرفة ويكفي ناصب العداء

[مسلم عادي من السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم_الأئمة [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله وبياك ونقول وعلى من اتبع هدى نبي الله واشرف خلقة محمدا صلى الله عليه وآله واهل بيته الطاهرين السلام والرحمة ،، الي ماله اول ماله تالي ، انا وياك ماعاصرنا الحادثة ، لكن كتب التاريخ اهي تنقل الاحداث ولازم نتدارسها الحين انا وياك قاعدين نقول انه تدري انه الي حكم الدولة الاسلامية الاخيره هي الدولة العثمانية؟ اتقول شدراك!؟ اقولك التاريخ يقول هالشي لاني ماعاصرت الدولة العثمانية اتقول زين يعني يا خادم انته شتبي توصل له ؟ اقولك انه لازم نعرف شنو قدموا للاسلام حتى نشوف هل يستحق ان نضفي عليه هالة القداسة او لا الي تعملونها لفلان وفلان وفلان من الناس أما ان تريد ان تحاسب عليا عليه السلام ، فلله الحمد لم تجد إلا هذا الرجل للتفكير في محاسبته عزيزي؟ فالتاريخ مهم جدا يا صاح

ومن ومتى كتب هذا التاريخ ؟وهل تصبح مثل هذه الكتب قرآنا من الله نحكم ونتحاكم اليها؟

[يتيمة آل مُحمد]

فعلاً عجيبن هالبشر

ليس مهم أن تعرف ماذا جرى لايهمكم البته مو مهم تعرفون مع من كان الحق غضوا ابصاركم وقولوا تلك أمة قد خلت
فدعكم في سبابتكم أبد الدهر
معاوية الصعلوك لعنه الله اجتهد فـأخطأ فله أجر وفق مذهبكم القبيح الذي يساوي الطالح والصالح ويضعهم في نفسة الكفة

عموماً جدالكم مضيعة للوقت فسلاماً لانبتغي الجاهلين

والسلام عليكَ يامولانا يا أمير البشر صلوات الله عليكَ وعلى ابن عمه الرسول الأعظم صلوات الله عليه

سيدي أنى ساووك بمن ناووكَ ,,,,,وهل ساووا نعلي قنبر

والسلام على من اِتبع الهدى وبمحمد وآله اقتدى
،،،،
وفي الختام

سلاماً لانبتغي الجاهلين

[خادم_الأئمة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم عادي من السنة [ مشاهدة المشاركة ]

ومن ومتى كتب هذا التاريخ ؟وهل تصبح مثل هذه الكتب قرآنا من الله نحكم ونتحاكم اليها؟

نفس الحالة تقدر تطرحها مع كتب البخاري ومسلم
اذا فكرت بكلامي عدل راح تكتشف امور طيبة

1- كتب التاريخ كتبت في عهد مثلا الطبري وابن كثير باسانيد
2- كتب الحديث كتبت بعصر مالك والبخاري ومسلم وابن ماجه والنسائي والترمذي
3- انتشر مذهب ابو حنيفة على يد اكبر تلامذته ابو يوسف ومحمد بن الحسن فهل اللتقى اناس كثر بابو حنيفة؟



وهكذا يا صاح!
فالتاريخ مهم جدا جدا لمعرفة حال الشخص
وإلا لما قلنا انه التاريخ يشهد انه فلان كافرا او مؤمنا

[مسلم عادي من السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كتاب بلا عنوان [ مشاهدة المشاركة ]

نعم يجب اعرف كل التفصيل و خاصة قول النبي ص : يا علي لا يحبك إلا مؤمن و لا يبغضك إلا منافق ( حديث متفق عليه ) <<< هنا الفيصل

وماذا تعرف عن المنافقين الذين جاءت بذكرهم كتاب الله وهل تمت تسمياتهم واقوالهم وحركاتهم وما هي نظرتنا لهم ولماذا لم يكتب عنهم ؟وجدلا سيدنا علي رضوان الله عليه وحده المؤمن وكل الصحابة اعتبرهم منافقين هل مطلوب منا ان نحاكم نحاسب المنافقين اليوم ونحن في القرن الحادي والعشرين؟

اقتباس :

وقال ص : انا حرب لمن حاربكم و سلم لمن سالمكم

وماذا تعرف عمن ألهوه وقتلهم وقاتلوه وفي النهاية وهو يصلي قتلوه؟ومن اين هم وما هي عقيدتهم السابقة ؟
فالذي وجهة الدفهة باتجاه اناس بعينهم دون ذكر للآخرين ما مصلحته؟

اقتباس :

لان في هذه الامور يتحدد اتباع الدين القويم ولا نأخذ من شخص منافق ناصبي

وهل الدين من حكم اناس على اناس ؟وكتابة قوم عن اخرين ؟

[مسلم عادي من السنة]

اقتباس :

سلاماً لانبتغي الجاهلين

سلاما سلاما

[مسلم عادي من السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم_الأئمة [ مشاهدة المشاركة ]

نفس الحالة تقدر تطرحها مع كتب البخاري ومسلم اذا فكرت بكلامي عدل راح تكتشف امور طيبة 1- كتب التاريخ كتبت في عهد مثلا الطبري وابن كثير باسانيد 2- كتب الحديث كتبت بعصر مالك والبخاري ومسلم وابن ماجه والنسائي والترمذي 3- انتشر مذهب ابو حنيفة على يد اكبر تلامذته ابو يوسف ومحمد بن الحسن فهل اللتقى اناس كثر بابو حنيفة؟ وهكذا يا صاح! فالتاريخ مهم جدا جدا لمعرفة حال الشخص وإلا لما قلنا انه التاريخ يشهد انه فلان كافرا او مؤمنا

ياصاح
انا وانت جيران
وقد عمل معا
وقد تساعدني واساعدك
واجعل مثل هذه الكتب تجعلني اكرهك وتكرهني بل لدرجة اقتلك وتقتلني
والله انها لمصيبة المصائب