[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحب احساس مو كلمة [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صلي على محمد وال محمد اخي منتصر اعطيك ملاحضة انا حبيت انكمل الموضوع واترك امر وهو الاختلاف في النسب يعني عن طريق البحث الي انت وانا قدمناه في شك ان الصرخيين بصورة عامة هم سادة

أخي الغالي:

ولو أني لم أفهم ما قصدك من هذا الكلام..الا انه اقول لك ان قضية نسب ال صرخة كبرى وصغرى قد تحققت شرعا...

فلا يحتاج اثبات النسب شرعا الا الى شاهد عدل واحد...ونحن عندنا أكثر من ذلك بكثير..

بالاضافة الى ان كل من يطعن بنسب ال صرخة(وهم قلة جدا) لايستند الى دليل واضح..فهم حين ينفون نسب ال صرخة الهاشمي..فهم لا يقدمون النسب البديل...بل يزعمون ان هناك ال صرخة غيرهم من بني تميم او بني لام...وهو مالم يقم اي دليل عليه..بل هو تناقض وتهافت واضح..

ولو كان الطعن بالنسب كما يريد هؤلاء لامكن لكل شخص مغرض ان يطعن في نسب كل السادة بدرجة تتيح لكل من هب ودب الطعن في مجمل الانساب الهاشمية الشريفة..

وهو امر له نتائج وخيمة على المذهب الشريف...بتسقيط اغلب رجاله عن طريق الطعن بنسبهم الشريف...واثارة الشبهات حول قادة المذهب..

وهناك نقطة اخرى مهمة وهو ان السيادة ليست شرطا من شروط التصدي
للمرجعية..لا بالعكس فان اغلب فقهاء الطائفة كانوا من العوام..امثال السفراء الاربعة..والشيخ المفيد والانصاري والحلي والعراقي والكليني
وغيرهم....فلماذا يدعي السيد الحسني هذا النسب..وهولا يؤثر في التصدي لمنصب المرجعية...