بسمه تعالى وتقدست اسماءه،،،
ظهر لنا بعض الاعزاء من السلف وقال انه المفضل ضعيف وقرنها برأي العالم النجاشي قدس الله سره
الرد :
العلماء الموثقين له :
1- ابن شهر آشوب
2-الشيخ المفيد
3- عده الشيخ الطوسي قدست روحه الطاهره من السفراء الممدوحين
4-توثيق الإمام الصادق عليه السلام
5-توثيق السيد الخوئي قدست رووحه الطاهره
العلماء الطاعنين بالرجل:
1- الغضائري : الجواب : الكتاب لم يثبت للعلامة الغضائري قدست روحه لذلك لا معول على تضعيف الرجل من هالكتاب
2- العلامة النجاشي قدس سره:
الجواب : لوجود روايات صحيحة السند مادحة للمفضل رضوان الله تعالى عليه يتم الأخذ بالاصح ،
على العموم لن اجيد من عندي لانه قد تكون كبيره او غير مفهومة
كلام العلامة الخوئي قدس سره:
وأما ما ذكره النجاشي من أنه كان " فاسد الذهب " .
مضطرب الرواية ، لايعبأ به . . وقد ذكرت له مصنفات لا يعول عليها "
ففيه تفصيل : أما قوله فهو فاسد المذهب ، فيعارضه ما تقدم من الشيخ المفيد من عده من الفقهاء الصالحين ومن خاصة أبي عبدالله عليه السلام ، وبطانته .
ولا يسعنا إلا ترجيح كلام الشيخ المفيد على كلام النجاشي من جهة معاضدته بما تقدم من الروايات التي لا يبعد دعوى التبادر الاجمالي فيها . وأما قوله : مضطرب الرواية ، فهو إن صح لا يكشف عن عدم الوثاقة ، كما تقدم بيانه في ترجمة المعلى بن محمد البصري . وأما قوله : وقد ذكرت له مصنفات لايعول عليها فهو مبني على ماذكره من أنه فاسد المذهب ، مضطرب الرواية ، وقد عرفت الحال فيه ، على أن الظاهر كلامه أن هذه المصنفات لم يعلم أنها مصنفات المفضل ، وإنما هو أمر مذكور ، والطريق الذي ذكره إلى كتبه ضعيف .
والنتيجة أن المفضل بن عمر جليل ، ثقة ، والله العالم .
والحمد لله رب العالمين
ــــــــــــــــــــــــ
الزميل التدخل بكتب الآخرين وفرض آراءكم هذا من المعيب
الزميل التدخل بكتب الآخرين وفرض آراءكم هذا من المعيب
--------
زميلي المحترم وهل نقلت لك راينا في رواتكم كل مانقلت ايضا من كتبكم وماذنبي ان كانت تناقض كل منها الاخر ؟
الزميل التدخل بكتب الآخرين وفرض آراءكم هذا من المعيب
--------
زميلي المحترم وهل نقلت لك راينا في رواتكم كل مانقلت ايضا من كتبكم وماذنبي ان كانت تناقض كل منها الاخر ؟
زميلنا العزيز حتى رواتكم لم يسلموا من النقد كما صرح غير واحد من علماءكم
فالعبره بالغالب المشهور وليس اذا اطلق عالم من العلماء واكيد لك علم بهذه الامور بعلم الرجال عزيزي
ثانيا : من كذب عليك زميلنا انه فاسد العقيده لا تؤخذ بعلمه ؟
هذه بدعة جديده بعلم الرجال
1- معاوية = كان يسب امير المؤمنين عليه السلام والساب لأمير المؤمنين ناصبي ، ولكن مع هذا يؤخذ قوله
2-حريز بن عثمان لعنة الله عليه ،، ثقة ثقة ثقة كما قال احد علماءك بالرغم انه ناصبي كان يتجاهر بسب ولعن امير المؤمنين عليه السلام
3- عمر بن سعد لعنه الله = قال أحمد بن عبد الله العجلى : كان يروى عن أبيه أحاديث ، و روى الناس عنه .و هو الذى قتل الحسين ، و هو تابعى ثقة
يعني زميلنا العزيز ارجوا التكلم بعلم رجاء هذا خاص مني لك
واحلى ورده لك
ــــــــــــــــ
أما الرواية لا اعلم مالاشكال فيها؟
يعني انت تقبل روايته هذه الاتراها تناقض مذهبك ؟
ثانيا لم تثبت لنا السب في موضوع سابق فكيف تريد ان نسلم لك ان معاوية فاسد العقيدة واحذر ان تجعل من السب فساد عقيدة لانك تعرف ان علي رضي الله عنه كان يسب ايضا
ثالثاقتل الحسين ايضا لايعتبر كفر بالله اوفساد معتقد لمن لايرى ولايته قديكون ذنبا يغفره الله تعالى لمن تاب دون الشرك به
ولماذا لا تقرا الموضوع انت تدعي شي ولقد رد دعواك خادم
ولكن لي تسائل صغير
هل تترضى على الفاجر ابن الفاجره يزيد لعنه الله ؟!!
واي دين دينك الذي قاتل ابن بنت نبيه ليس مفسد ؟!!
لعن الله الضالمين
والسلام عليكم
اسعدتني مداخلتك زميلي النجف وانا اقولها لك ولااكذب والله يشهد عقيدتنا نحن اهل السنة والجماعة لانترضى على يزيد ولانحبه ولانسبه ونوكل امره لله تعالى مع اقرارنا بخطا حربه للحسين رضي الله عنها وجعل الامة تنقسم بما فعل السفهاء ممن قتله كابن زياد
الرأي السديد للذب عن المفضل بن عمر العميد
،،،
العرض المتطور
