بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على محمد وآله الطاهرين
****************************
اقتباس :
صلى الله علية وسلم
التاء في "علية" بدل الهاء "عليه "
تدل على أنك المكاوي
طبعا قد وفق الرسول (صلى الله عليه وآله ) بتبليغ الرسالة ،وذلك بعد أن أتم وظيفته ،عندما رفع يد أخيه وابن عمه حتى بان بياض إبطيهما وقال :
((من كنت مولاه فهذا علي مولاه ،اللهم وال ِمن والاه ، وعاد ِمن عاداه ، وانصر من نصره ،واخذل من خذله وأدر الحق معه كيفما دار ))
وقبل ذلك لم تكن الرسالة قد بلغّت بتمامها ،وعند إكمال المهمة ، أنزل الله (( اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا ))0
وليس مسؤولا الرسول (صلى الله عليه وآله ) عن تقصير الأمة من بعده ،وليس مسؤولا عن مخالفته ، إذ أن التبليغ لا يعصم السامعين0
وألان ننتظر شباكك المثقوبة يا "مكاوي"0
وصواريخك المفشفشة المبودرة 0
ألم أقل إنك لن تسطيع معي صبرا
وكيف تصبر على ما لم تحط به خبرا
يقولون ان رسول الله صلى الله علية وسلم وفق في تبليغ رسالتة
والخميني يقول ان رسول الله ( صلى الله علية وسلم ) لم يوفق في تبليغ رسالتة
فنصدق من ؟؟؟؟؟؟
ونكذب من ؟؟؟؟؟؟
مرحــــــــبا بك مرة اخــــــــرى أيها الهارب المكي المنهزم كأسيادك وخلفائك ...
فــــــــــــعلا قوم بلا كـــــــــرامة ...!
لم أحـــب الدخول معك في نقاش هنا أو في أي موضوع لك لثقتي بشخصيتك أنك لا تساوي عندي شيئا يذكر وذلك بسبب أنك منهزم هارب من أسياد المنتدى وهو كـــــثُـر هنا بارك لله تعالى فيهم جميعا ...
ولكن نزولا عند طلب أحد الأحبة هنا
طالبا فيه مني إخراسك بحجر في فيك كالعادة وقومك خوارج العصر ومنتحري بني وهبان كما تعرفهم أنت ونعرفهم أكثر منك
أخزاهم الله تعالى في الدنيا والآخـــــرة.
________________
نقــــــــــــول ... والله المستعان :
رايت الكثير ممن يتهم بلابينة.. ولا علم فيه سوى النصب للشيعة وأسيادهم أهل بيت العصمة والطهارة ..
وترى المواقع تنقل من بعضها البعض بلا دراية ولاتحقيق وكل يبحث عن سلبيات الاخر وان لم يجد فيضع له سلبيات من عند نفسه
ومن المواضيع التي لاقت اقبالا واسعا وتهليلا وتصفيقا وانتشار هو ذلك المقطع المزور الماخوذ من كتاب كشف الاسرار للامام الخميني (قدس)
وكنت أتمنى أن هناك من يرجع او يسال هل من المعقول ان يسيء هذا الشخص للرسول الكريم (ص) وهو من افتى بقتل سليمان رشدي لتهجمه على رسول الله صلى الله عليه واله ... ؟؟!
ولكن هي العادة تعودناها من نوصب الزمان بني وهبان خوارج العصر الحديث ...
فقط النعق مع الناعقين ...
والعداء لكل حق وأهله أيا يكونون ..
ولي سؤال واحد فقط كم من القومهنا أو في غيره يعرفون اللغة الفارسية...؟!!!
ولماذا لم يطبق من يطلب الحق النسخة الاصلية مع المترجمة ..؟!!!
ولكن براءة الذمة امام الله انقل لكم كل مايتعلق بهذه الشبهه وارجوا من الاخوة التثبت من المر بأنفسهم ومن الموضوع لمن يطلب الحق أو ألقى السمع وهو شـــــهيد ....
الإفتراء الناصبي والترجمة :
وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الإختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه.
النسخة الفارسية الأصلية والقول للخميني :
_____________________________
الإمام الخميني - كشف الأسرار ( باللغة الفارسية ) - رقم الصفحة : ( 135 )
وبر روشن وواضح أست كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبر تبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود إينهمه إختلافات در مملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها إتفاق نمي أفتاد وإين همه إختلافات در دين خدا أز أصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد .
______________________________________
الترجمة الصحيحة من اللغة الفارسية إلى اللغة العربية :
____________________________________
ومن البين والواضح أن أمر الإمامة لو أجري بالشكل الذي أمر الله به ، وبالشكل الذي بلغه الرسول وبذل في ذلك سعيه ، لم تكن تحدث كل هذه الإختلافات في الدول الإسلامية والحروب وإراقة الدماء ، ولم يقع كل هذه الإختلافات في دين الله بدءا بالأصول وانتهاء بالفروع.
________________________________
ولاحـــظوا الفرق بين الترجمتين بكل دقة والتي بينتها بالتسطير السفلي أعلاه ....!!
تعليق بـــــــسيط :
- كتاب ( كشف الأسرار ) ( للإمام الخميني ) (قدس) ، صنّفه باللغة الفارسية ، ألفه ردا على كتاب ( أسرار ألف سنة ) لمصنّفه ( علي أكبر حكمي زاده ) ، وهي عبارة عن رسالة في ( 38 صفحة ) هاجم فيها مذهب التشيع ، فكتب ( الامام الخميني ) (قدس) هذا الكتاب ردّ به ما زخرف به رسالته تلك ، وكان تاريخ تصنيف ( كشف الأسرار ) سنة ( 1942م ) ، وفي عام ( 1987م ) ، قام رجل يدعى الدكتور ( محمد البنداري ) بترجمته إلى العربية ، وقد صدرت النسخة المعربة في الأردن عن ( دار عمار للطباعة والنشر ) في ( 344 صفحة ) ، وهي ترجمة مشوهة مُحرّفة كما أثبتناه أعــــلاه ..!!!!
وقامت على إثر هذه الترجمة المحرفة للكتاب أصداء معادية موجهة لمذهب التشيع عامة ولصاحب الكتاب الأصل خاصة ، فجُعِل من هذه الترجمة أصلٌ لتوجيه مطاعنهم الغبية الناصبية كالعادة دونما الرجوع إلى اصل الكتاب الفارسي للتأكد من الترجمة ، أو أن تقوم لجنة بهذا الخصوص بمطابقة الترجمة بالنسخة الأم ، إذ أن صاحب الكتاب الأصل هو من المذهب الشيعي ، وليس من المنطق أن يقوم من يخالفه بترجمة كتابه هذا ، فيُجعل من الترجمة أصلٌ يُعتمدُ عليه في مناقشة الكتاب!!!!! ..
بل حتى إن كان المُترجم يوافق صاحب الكتاب الأصل في مذهبه فلا ينبغي الإعتماد على الترجمة إن لم تُعتمَد من صاحب الكتاب الأصل ، فكيف إن كان من مخالفيه ، وممن يتربصون به!!!؟؟؟
وهذا أمر واضح ، لا أراني بحاجة إلى الاسهاب في لاثباته ، ولكن لهوى في نفوس القوم آثروا الطعن في متّبعي أهل البيت (ع) حين لا يسعفهم الظرف للطعن فيهم سلام الله عليهم أجمعين ، محاولة منهم لتشويه مذهبهم وإبعاد الناس عنهم . ويأبى الله ورسوله إلا أن يتم نوره .
هــذا ناهيك عن الحقد الذي أخذ في القوم شر ماخذ على شخصية الخميني في الأصل وكيف تنامى هذا الحقد الدفين في نفوسهم المريضة العليلة في الأصل والمتشربة المعاداة لأهل بيت النبوة وأسياد البشرية جميعا ، وما هذا الحقد والعداء لشخصية الخميني ألا لأنه كسر شوكة أسيادهم المريكان وبني صهيون وطردهم شر طردة من بلد مسلم كأيران ...، فطبيعي أن ينتصر الأذناب لأسيادهم وحاخاماتهم بني صهيون أخزاهم الله تعالى ...
ولتخــــسأ النواصب
والســــلام على من اتبع الهدى وآله
{حيــــــــــــدرة}
هل رسولنا الكريم وفق في تبيلغ رسالتة يا مواااالين
العرض المتطور
