[محب الصراحة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدر القرشي [ مشاهدة المشاركة ]

اما هذا الكلام مبتور ايضا مع الاسف فهو موجه الى معاوية يحاججه على امر الخلافة ويحتج عليه بما يسلم به معاوية وهذه من قواعد الاحتجاج كما نحن نحتج عليكم بما تسلمون اليه من صحته فكذلك الامام يحتج على معاوية ما هو مسلم عنده حيث أن معاوية يدعي أن الخلافة بالشورى , و حيث أن تولي معاوية لولاية الشام كان بتنصيب عمر بن الخطاب و عثمان بن عفان , لذا يصح أن يقال التالي : يا معاوية .. بأي حق توليت الإمارة على الشام ؟ . سيجيب معاوية : بتنصيب الخليفة عمر و الخليفة عثمان . و هنا نسأل معاوية مرة أخرى : و بأي حق تولى أبو بكر و عمر و عثمان الخلافة ؟ . سيجيب معاوية : بشورى المهاجرين و الأنصار . و هنا نقول له : يا معاوية هؤلاء المهاجرين و الأنصار الذين تعتمد عليهم في إثبات أحقية ومشروعية الخلفاء السابقين و في أحقية و مشروعية توليك لإمارة الشام , هم بأنفسهم أيضاً بايعوا علي بن أبي طالب , فلماذا لم تقبل شورى المهاجرين و الأنصار الآن فخرجت تحارب علي بن أبي طالب و من معه من المهاجرين و الأنصار ؟

و لماذا لم يدلل الإمام علي على إمامته من حادثة الغدير ؟؟

أو من القرآن ؟؟

أو من أي دليل مبطن أنتم تستخدمونه الآن ؟؟

أكنت معه عندما خاطب معاوية بهذا الخطاب لكي تعرف ما يكنه في صدره من معاني لهذا الخطاب ؟؟