[زين العابدين علي]

العزيز ذوالفقار السلام عليكم
من المؤكد ان الرسول لم يترك شيئا بلغ اليه من الله واحتفظ به اذ لا يمكن تصور ذلك.وان الجميع بما في ذلك اهل النبي (ص) الا زوجاته(رض) حتما لم يكن مع الرجال كان عليهم المبادره باي شكل لاستحصال تلك الوثيقة التي تضمن للامة الان وبعد ذلك عدم الضلالة لن تظلو بعدي ابدا؟اذا كنت متهما في قضية وقال المحامي ان هذه الوثيقة ستبراك الى الابد وانت والاجيال القادمة من تهمه معينه ماذا كنت تصنع تتلقفها ام تعتذر او تمنع من كتابتها ؟والوثيقة حتى لو كانت على مستوى مثلا من يأ كل زيتونه في hgwfhp لا يذنب هكذا بهذه البساطة كان يجب ان يؤخذ بها لانها ممن لا ينطق عن الهوى .ولا نعتقد ان الوصية امر جديد واما ربما كان مذكور سابقا واراد النبي تاكيده واعادته كتابة وليس قولا . اما ماذا في هذه الوثيقة فلا احد يعلم اذ لو علم بها احد وشهد بذلك انتفت الفرقه.اما بعد ان لم يرضى النبي عن الحضور وقال لهم قومو اي طردهم من بيته وبعد وصفه بالهجر فمن يلتزم بالوثيقة التي منعت من الكتابه فكيف بالتطبيق. قد يكون منعه علي ابن ابي طالب لا ندري ولكن ننسب ضلالة الامة واختلافها للمانع وليس للرسول لانه امر باحضار الدواة والقلم ولو لم يرد ان يوثقها لاهميتها كتابة خوفا من الاختلاف لقالها بلسانه شفهيا شانها شان اي حديث قاله في حياته. وشوية على كيفك معانا نعتني بالجهل أ.د زين الدين