|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 8016
|
الإنتساب : Aug 2007
|
المشاركات : 6,384
|
بمعدل : 0.99 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
النجف الاشرف
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 31-01-2009 الساعة : 02:11 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله
[ مشاهدة المشاركة ]
|
لاباس ان كان التواتر افضل من التوثيق ولكن هنا التوثيق واضح السند يعني ليست ضعيفة ابدا وليست شاذة
وانتظر منك رواية تحليلها على لسان المعصمين وخاصة من اصحاب الكساء حتى نرد الموثق بصحيح اومتواتر كما قلت
|
زميلنا وعزيزنا يالله ،ـ
التواتر ليس افضل فقط بل مقدم على التوثيق وكما اشار العزيز النجف الاشرف :
[للنظر تعليق شيخ الطائفه الطوسي اعلى الله مقامة
( هذه الروايه وردت في مورد التقيه وعلى ما يذهب به مخالفين الشيعة والعلم الحاصل لكل من سمع اخبار أن دين ائمتنا عليهم السلام أباحتة المتعة )]
لانه من الاخبار الموافقة لكم
سألني قبل سنة احد الموالين مامعنى التقية هل التقية هي من الإمام عليه السلام؟
قلت : عزيزي التقية كانت من الرواة وليست من الإمام عليه السلام
وراجع اقوال علماءك زميلنا في حكم الرواية الشاذة
قال العلامة الوحيد البهبهاني قدست نفسه الطاهره
[والمراد من الشاذ عند اهل الدراية ما رواه الراوى الثقة مخالفا لما رواه الاكثر وهو مقابل المشهور والشاذ مردود مطلقا ]
اللهم صل على محمد وآل محمد
|
|
|
|
|