[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتز بإسلامي [ مشاهدة المشاركة ]

نعم الموضوع منتهي . الأخ عيسى .. هل وجدتني أقول أن العلماء أجمعو على ضعفه ؟؟ أكيد يوجد من حسن الحديث .. لكن الأكثرية من العلماء ضعف الحديث . أريد الحقيقة دون غلو ولا أحاديث ضعيفة . أنا أعلم أن الشيعة يعتبرون النبي أفضل من علي وأعلم منه ..لكن بسبب وجود الأحاديث الموضوعه والضعيفة يصل البعض بسببها إلى الغلو . مثلاً أن يأتي للإمام إلهامات وخواطر .. كما وصفتوها نقره في السمع والقلب .. هذا نوع من الوحي .. وهذا أراه غلو

انت قلت إلهامات و الحمد لله ليس وحي


و ردي عليك :
مثل عمر في رواية سارية الجبل
او كما قال ابن تيمية عنه انه محدث تحدثه الملائكة

حلال على عمر و حرام على الائمة !!!!
و تستخدم اسلوب الازدواجية
هل انت متأكد انك محاور ؟

و ايضاً رأيتموهم بالعين عندكم :
مثل العريفي اللي شاف الملائكة تحارب بجنب الجيش الحر و جبهة النصرة و سبحان الله انهزمت الملائكة في القصير !!!
و مثل الاخوان اللي شافوا الملائكة تصلي معهم !!!
هل تريد المزيد ؟

يا اخي انت ليس محاور اسمح لي