|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 47245
|
الإنتساب : Jan 2010
|
المشاركات : 63
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
امين الصندوق
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 02-02-2010 الساعة : 04:20 PM
امين الصندوق اشكرك
نعم لقد دافعت عن الشيخ العريفي من حيث لاتشعر
مايهمني من كل اقوالك هو مااوردته من فتوى السيستاني التالية :
اقتباس :
|
السؤال - سمعنا كثيرا في الفترة الاخيرة عن الوهابية السلفية ما حكم هؤلاء عند سماحة السيد علي السيستاني ؟
الجواب - باسمه تعالى الوهابية فرقة منحرفة هم اتباع محمد بن عبد الوهاب الذي تاثر باراء وافكار ابن تيمية الذي حكم كثير من الفقهاء بانحرافه وضلاله وقد خالف الفقهاء في كثير من العقائد والفروع الفقهية ومن اراء الوهابية حرمة قصد المدينة بقصد زيارة النبي بل يجب ان يقصدها لاجل الصلاة ثم يسلم على النبي ومن ارائهم حرمة التوسل بالنبي الاعظم خصوصا بعد وفاته بل يحكمون بان
المتوسل بالنبي او الاولياء مشرك وقد نقل عن ان محمد بن عبد الوهاب قال عصاي هذه خير من محمد لانها تنفعني ومحمد ميت لاينفع ويكفي هذا الكلام في اثبات كفره وضلاله
|
وحتى اعقب على الموضوع اريد ان اتأكد هل الفتوى المقتبسة حرفيا للسيستاني دون زيادة ولا نقص ام ان هناك اضافات وتغيير ؟؟؟
وهناك تعقيب على قوله (( من استهان بالرسول صلى الله عليه وسلم لايكفر)) هل هذا نص كلامه ؟؟
|
|
|
|
|