لقد شغلت تطورات الاوضاع وتسارع وتيرتها وكثرة التصريحات والتردد والترديد فيها والمواقف المتتابعة في الموضوع السوري عقولنا وشلت ايدينا عن الكتابة .
احب ان افكر معكم بصوت عالٍ
اني ارى من خلال كثرة التصريحات الامريكية والبريطانية والفرنسية اليومية والترديد الذي يكتنفها احيانا والردود الاسرائيلية المحذرة بالرد القاسي والمعبرة عن خوف وقلق من الضربة العسكرية سيما وقد ذهب وفد امني وعسكري الى البيت الابيض ليتم تنسيق اي ضربة امريكية مع الكيان قبل تنفيذها والبيت الابيض لم يقطع ويجزم بالضربة بدون اجماع وهم يحاولون تحقيق اجماع خارج مجلس الامن هذا من جهة والامين العام يدعوا الى منح الدبلوماسية فرصة .
اما موقف روسيا الهادئ فله عدة فرضيات :
1- ان هناك صفقة تمت بين روسيا والسعودية بزيارة بندر الى موسكو للسماح بضرب سورية
2- ان الدعم الروسي لسوريا ينحصر بالدعم والدرع الدبلوماسي
3- اتفاق روسي امريكي سري بقبول روسيا ضربات محدودة دون اسقاط النظام
4- البرود في الموقف الروسي والنأي عن اي تورط عسكري انما يكشف عن ان روسيا قد اعدت خطة دفاعية لسوريا من خلال تجهيزها بدفعة من صوارخ s300
5- البرود او الهدوء بالموقف الروسي نابع من معرفة بأن هذا التصعيد للضربة هو اعلامي يهدف الى :
1- جعل الحكومة السورية تقدم تنازلات
2- اضعاف وشق الجبهة السورية الداخلية
3- الضغط على حلفاء سوريا لتقديم تنازلات واضعاف دعمهم لسوريا
4- حرب نفسية على الجيش السوري ورفع معنويات المعارضة
من خلال هذه المعطيات ارى ان الامر الخامس هو المرجح عندي لحد الان والله العالم
استاذنا الفاضل ،،رغم ماقيل ويقال منذ الضربة الكيمياوية المزعومة في الغوطة في الشام ،،
لكن كل هذا هي في طور التصريحات النارية المقابلة الواحدة للاخرى ،،،
ونحن الى الان نسمع ونطالع سلاح الردع والردع المقابل بالتصريحات ،،
حتى تكون الضربة حقيقة ،،
عندها لكل حادث حديث ،ً
نشكركم على المتابعة والترصد للاخبار والتقارير ،،
بوركتم استاذي
استاذنا الفاضل ،،رغم ماقيل ويقال منذ الضربة الكيمياوية المزعومة في الغوطة في الشام ،،
لكن كل هذا هي في طور التصريحات النارية المقابلة الواحدة للاخرى ،،،
ونحن الى الان نسمع ونطالع سلاح الردع والردع المقابل بالتصريحات ،،
حتى تكون الضربة حقيقة ،،
عندها لكل حادث حديث ،ً
نشكركم على المتابعة والترصد للاخبار والتقارير ،،
بوركتم استاذي
احسنتم سيدنا البغدادي العزيز
الواضح ان هذه الضربة ان وقعت والتي ربما ترتقي الى حرب انما تهدف الى انهاء دورة حياة حلف المقاومة وتطويق حزب الله واستنزافه ثم التفرغ لايران هذا هو السيناريو الذي يقرأه حلف المقاومة .
المحتمل ان ايران وحزب الله ربما لا يدخلوا في الرد على العدوان بصورة مباشرة كما حدث بعد ان ضربت اسرائيل عدة مرات مواقع سوريه مؤخرا بسبب :
1- ان المناخ السياسي الايراني متجه الى الاصلاحات الداخلية
2- ان تدخل ايران بالصراع مباشرة يعطي مسوغ اضافي ويزيد عزلتها وتسريع استهدافها
3- ملف ايران النووي والمفاوضات المرتقبة
4- اما حزب الله فينظر ان الحرب هي حرب على سوريا اولا وبالذات وعليه ثانيا وبالعرض
5- اوجد حلف المعارضه وضعا لبنانيا سياسيا معقدا ومناخا امنيا مشحونا طائفيا من خلال التفجيرات الاخيرة ليكون هذا الوضع مانعا لحزب الله من اي تدخل الى جانب سوريا في حال ضربها .
6- اسرائيل وامريكا حاولت خلال سنتين من المعركة السورية ان تستدرج حزب الله الى الميادين السورية بكل عدته وعديده لاستنزاف قدراته (مع احكام الحدود لعدم تعزيز قدراته ) حتى اذا استهلكها في سوريا سارعت امريكا واسرائيل بضرب سوريا بل اسقاط النظام كما فعلت بالعراق ولكن حسن التدبير والتخطيط في قيادة حزب الله والاكتفاء بالانتصارات والتدخلات النوعية اخرت اسقاط النظام وشن الهجوم الدولي وتأجل المعجل
وبعد تقدم الجيش السوري والانتصارات المتتابعة لم تستطع امريكا صبرا فعجلت وتعجلت باختلاق الذرائع لترد ماء وجهها والمعارضة وخلق مناخ تعبوي يوحي بعمل عسكري يرجعها الى مكانتها التفاوضية ومحرزة مكاسب وتنازلات من حلف المقاومة
احتمل ان الردود الايرانية وحزب الله ستكون بصورة غير مباشرة عن طريق خلايا جهادية وقواعد متحركة ومواقع متنوعه ضمن الاراضي السورية بالصواريخ المتاحة الواصلة الى مناطق اسرائيلية
هل تضرب سوريا : متابعة يومية للمواقف
العرض العادي
