[د. حامد العطية]

جيمي سافل وعهر البي بي سي

د. حامد العطية

شاهدت في أول أيام العيد تقريراً إخبارياً على قناة البي بي سي في امريكا عن الوضع السوري يمر التقرير سراعاً على الانفجار الارهابي في دمشق، يذكر بإيجاز اتهام الحكومة السورية للمعارضة بالمسؤولية عن الانفجار، ثم يتوقف ملياً عند الاتهام المضاد للجماعات المسلحة بأن المستهدف كان مسجداً تابع لهم، ولكن الحصة الأكبر من التقرير لمراسل المحطة من حلب، حيث يخبرنا بأن لدى الجيش الحر سجناء ومنهم أحد قادة المليشيات التابعة للجيش السوري، أو هكذا يدعون، ويعرض التقرير اعتراف السجين "الشبيحي" بأنه مكلف من الجهات الأمنية الحكومية باختطاف الفتيات المعارضات واغتصابهن، لا يقدم لنا مراسل المحطة البريطانية أي دليل على صحة أقوال هذا الرجل، بل لا يرينا حتى وجهه، ولا هويته الشخصية، وهو أمر مستغرب وغير معتاد، إذ لم يحرص الجيش الحر على اخفاء وجه وهوية هذا الرجل، فهل يخشى عليه من انتقام قوات النظام السوري أم من افتضاحه على العلن؟ لو كنا نعيش في عالم المثل لتوقعنا من المؤسسات الإعلامية ابتغاء الحقيقة بتجرد وموضوعية تامة، لذلك نستنكر ولا نتعجب من كذب الاعلام، ولكننا لا نقبل بأن يستخف بعقولنا فيصور لنا الادعاءات والأقاويل حقائق ثابتة، ومثل تقرير البي بي سي غير مقبول من طالب مبتديء في كلية الاعلام، لكن يبدو أن البي بي سي مستعدة لخرق كل القواعد الاعلامية الأخلاقية والمهنية في سبيل الوصول إلى تقويض الدولة السورية، فكيف انحدرت أشهر مؤسسة أخبار عالمية على مدى القرن العشرين إلى هذا الحضيض؟ الجواب عند جيمي سافل.

لا يجيبنا جيمي سافل لأنه متوفي منذ عام، ورفاته في المقبرة، وإن كان قبره اليوم من دون شاهد، بعد أن قررت عائلته رفع الشاهد، احتراماً للرأي العام، فما الذي جعل عائلة جيمي سافل تتبرأ منه حتى بعد موته؟

لعل البعض متحير من الاسم، هو جيمي فنسنت سافل ، وسافل Savile اسم أحد أجداده، اسم على مسمى، فهو سافل بمعنى الكلمة باللغة العربية، لذلك تبرأت منه عائلته، يحمل وسام الامبراطورية البريطانية الممنوح له من ملكة بريطانيا في 1971م، وهو أرفع وسام للمروءة في بريطانيا ولكن جيمي سافل ومنحط في نظر البريطانيين اليوم، ولا يقلل من سفالته حصوله على لقب السير في 1990م، وحتى صفة الفارس البابوي الممنوحة له من البابا في نفس العام لا تعد صك غفران للكبائر التي اقترفها جيمي سافل، كما لا تشفع لهذا المتهم بأفظع الجرائم شهادة الدكتوراة الفخرية في القانون من جامعة ليدز البريطانية. ونتساءل كم هنالك من السفلة في دول الغرب أغدقوا عليهم الألقاب الطنانة والشهادات الفخرية؟

جيمي سافل من أشهر مقدمي البرامج الإذاعية والتلفزيزنية في هيئة الإذاعة البريطانية (البي بي سي) لاكثر من أربعة عقود من السنين، وتحقق سكوتلانديارد حالياً في 400 حالة اعتداء جنسي ارتكبها جيمي سافل على 300 قاصر من الجنسين، البعض منهن لم يتجاوز عمرها الثامنة عند حدوث الاعتداء، وبينهم أيتام، وحتى الموتى لم يسلموا من اعتداءاته حسب ادعاء أحد المنتمين للوسط الفني، كما ألمح بعض ضحاياه إلى أن لجيمي سافل شركاء، شكلوا شبكة من المنحرفين أخلاقياً داخل البي بي سي المتهمة بمحاولة التغطية على الفضيحة ومنع انتشار أنباءها.

عندما نعرف بأن جيمي سافل وشركاءه عملوا في البي بي سي لأربعين سنة أو أكثر، مارسوا خلالها اعتداءاتهم الفاحشة على القصر، وتسترت عليهم البي بي سي نستنتج أن البي بي سي فاسقة، لذلك فكل ما نسمعه من اذاعاتها وما نشاهده على شاشات محطاتها كذب وتلفيق حتى تثبت صحته امتثالاً للأمر الرباني المنهجي والأخلاقي: [يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ] (الحجرات: 6).

8 تشرين الثاني 2012م

[حسين الخزاعي]

سلام عليكم
شكرا لك دكتور
صحيح ان المعارضة السورية هي من اسفل ماخلق الله تعالى واكثر الناس انحطاطا على مدى الوجود لكن هذا لايمنع من القول ان بشار الاسد وجماعته من المنحطين والسفلة وانما هي البراغماتية ايها الدكتور لاغير هي التي تجعلني اقف مع الاسد اليوم من باب اهون الضررين لكن لايمنع اي مانع عقلي او شرعي من هكذا افعال لمن خبر حكم البعث السني او العلوي ....وشكرا

[س البغدادي]

ان كانت معارضة مسلحة ..باموال خليجية سلفية ..اعرابية ...
ام ان كان نظام حكم اسد متجبر دموي ..ارعن ..وهو قبل هذا وذاك بعثي ....
فلا هذا ....ولا ذاك

[د. حامد العطية]

الاخ العزيز الاستاذ حسين الخزاعي وفقه الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اشكر تفضلكم بقراءة مقالي والتعليق عليه، وبغض النظر عن الموقف من النزاع في سورية أو بالأحرى حول السيطرة عليها فالمطلوب من الاعلام العالمي الالتزام بالقواعد المهنية والأخلاقية التي يتبجحون بها، إذ لا بد لنا من رفض واستنكار التضليل المتعمد للرأي العام لأسباب اخلاقية أولاً ولتناقضه مع جوهر حرية الرأي أيضاً، لأن ممارسة هذه الحرية تتطلب معلومات، ولو كانت المعلومات التي توفرها وسائل الإعلام مثل البي بي سي مضللة أو متحيزة فسيتخذ المتلقون مواقف خاطئة من الموضوع، وهذا ما حدث بالنسبة للقضية الفلسطينية إذ زرع الإعلام الغربي في عقول الرأي العام في الدول الغربية اكذوبة أن فلسطين بلد من دون سكان واليهود شعب من دون وطن لذا كان انشاء الكيان الصهيوني في نظرهم أمراً مشروعاً ومنصفاً لليهود ولا ينطوي على ظلم لأحد. ويبدو بأن البي بي سي تضلل الرأي العام الغربي اليوم لتبرير مواقف الحكومات الغربية من الصراع في سورية فيتصور المتلقون بأن حكوماتهم تقف مع الطرف المظلوم ( الجماعات المسلحة) التي يتعرض أفرادها للقتل والاغتصاب بينما في الحقيقة لا تكترث هذه الحكومات لحقوق الانسان كما تشهد بذلك مواقفهم من القضيتين الفلسطينية والبحرينية بل لمصالحها ومصالح الكيان الصهيوني التوسعي الاستيطاني في تدمير قوة سورية وهزيمة موقفها الرافض للإملاءات الغربية- الصهيونية.

ودمت بألف خير

أخوكم

حامد العطية

[د. حامد العطية]

الأخ العزيز س البغدادي حفظه الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنت متفضل علي بقراءة مقالي المتواضع والتعليق عليه، والمشكلة يا أخي في هذا العالم المضطرب البعيد عن المثاليات أن البدائل التي تواجهنا في مجال السياسة غالباً ما تكون رمادية، يصعب فرز الأبيض من الأسود فيها، لذلك نحن مضطرون لأختيار أقلها سوءاً أو أهون الشرين كما يقال، وهنالك مثل يقول أن الشيطان الذي تعرفه افضل من الشيطان الذي لا تعرفه، ولنفترض أن طرفي النزاع شران فأيهما نختار؟ النظام السوري قدم المأوى للمعارضين واللاجئين والمهجرين العراقيين وساعد المقاومين اللبنانيين على الصمود بوجه العدوان الصهيوني، أما المعارضة السورية المسلحة فقد تلوثت بعض أطرافها بالطائفية، كما أقر بذلك المعارض هيثم المناع في مقابلة قناة الميادين بالأمس، وهم يتوعدون كل الشيعة بالويل وعظائم الأمور سواءً تضامنوا أو لم يتضامنوا مع النظام السوري، وتحالفاتهم مع قطر والسعودية وتركيا لا تطمأن الشيعة، والأهم هو مشاركة الجماعات السلفية التكفيرية في الصراع، والسلفية التكفيرية كما يتبين لنا كل يوم وباء سريع الانتشار بين اتباع المذهب السني، والاحتمال قائم بانها لو نجحت في اسقاط النظام في سورية فستنتقل وبحماس أكبر إلى العراق وغيره من مواطن الشيعة سعياً لابادتهم أو اجتثاثهم. أما بالنسبة للنأي بالنفس فأتمنى لو كان ممكناً، فلو قلت للطرفين بأني غير منحاز بل سأعتزل في بيتي أو صومعتي فهل سيتركوني وشأني؟ لذلك كتبت من قبل بأن النظام السوري جنى على نفسه عندما غض الطرف عن المد السلفي المتطرف في سورية وتأخر في تطبيق الاصلاحات. نجد في الصحيفة السجادية للأمام زين العابدين عليه السلام دعاء أهل الثغور، والحكم يومها لبني أمية، أعداء جده وقتلة أبيه، واهل الثغور هم جند بني أمية، ولكنهم أيضاً حماة ديار المسلمين، فما أصعب الاختيارات يا أخي في الأزمنة الرمادية.

ودمت بألف خير

أخوكم

حامد العطية