[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح فلسطين [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم اخ عبد محمد السؤال الامام علي عرض لظلم شديد وعلى الرغم لم يلعن فلما تاتي الشيعة اليوم اي افراد الشيعة وليس كمذهب ويقمون باللعن ؟؟؟؟؟ اليس هذا عدم اقتداء اللامام علي

حياك الله أخت روح

الإمام علي ع عندنا بمنزلة الرسول محمد ص

غير أنه ليس بنبي

وهو نفس رسول الله ص

أما بخصوص اللعن فلا أظنه لعانا

ولكن كونه يلعن الظالمين فلا أعتقد أنه لا يفعل ذلك

لأن لعن الظالمين مبدأ القرآن

فكثير من آيات القرأن ورد فيها لعن الظالمين والكاذبين والمنافقين

أما كونه لا يلعن شخص معين فأخلاقه تمنعه من ذلك

فهو يحسن لمن اساء إليه

رغم أن السنة تنسب إلى رسول الله ص اللعن في بعض رواياتهم

على كل

أخت روح

ما يحصل في المنتدى أو في التلفاز من لعن فهذا لا يحسب على المذهب الإثنا عشري

لأننا مرتبطين بمراجع ومجتهدين لهم رسائل عملية خاصة بأمور الفقه

فإن كان صدر من أحد هؤلاء شيء ينافي العقيدة فيوضع تحت المجهر ويناقش

هل هذا العالم من الحوزة العلمي أم أنه مدعي المرجعية

هذا ما فهمته من سؤالك وأنتظر منك إستفسارات أخرى

وأنصحك بقراءة بحوثك

وأحب أن أوضح وأكرر لك

كتبنا ليست كالبخاري صحيحة 100%

ودمتم

اقتباس :

نعم اخ محمد شكرا لك وساطلع على كتاب الكافي ان شاء الله وفعلا انا شاكرة لك لما تقدمه لي من عون منذ دخولي هنا جزاك الله كل خير

وفقك الله وهذا واجبنا

أتمنى لك التوفيق وان تجدي ضالتك وتركبيها بإذن الله

عبد محمد

[** مسلمة سنية **]

بارك الله فيكم أخي عبد محمد و أختي روح فلسطين على ما يسود هذه الصفحات من احترام اتمنى أن يدوم و يثمر ...

أختي الكريمة روح فلسطين اتمنى أن تقرأي الكتاب التالي : " مناظرات عقائدية " و أرجو ممن لديه الرابط أن يضعه للأخت ... حاولت وضعه و كان فيه مشاكل ...



و ربنا يوفقك لكل خير ... سلام

[** مسلمة سنية **]

هذا هو الرابط و ان شا الله بيشتغل معك

http://www.4shared.com/file/62139990...ified=8a1251e0

[موالي الحق]

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هه

بابا عيب والله

جاي تدافع عن اللعين عتيق

والحوار محصور بين الاخت وبين الشيعة وغيرها يحذف ردهم

فهمت لو اجيب لك مدرس هندي يفهمك ؟!؟!

== النجف الاشرف==

[موالي الحق]

بابا وهذا اخر تحذير ................

== النجف الاشرف==

[** مسلمة سنية **]

لماذا قام ابو بكر بترشيح عمر ؟؟؟ لماذا أقدم على هذه الخطوة ؟؟؟ لماذا لم يترك للأمة حقّ الترشيح و الاختيار و التشاور كما تزعمون أنّ رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) قد فعل ؟؟؟ لماذا خالف سنّة رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) ؟؟؟ ارجو الردّ بمنطقية أكثر من ذلك ....


و تقول بأنّ الأمر كان شورى !!!!! لماذا لم يشاوروا سيدنا علي عليه السلام ... و له من قرابة رسول الله ما له و ما ليس لهم ؟؟؟ و هو أسبقهم الى الاسلام .... أكثرهم علما .... و لماذا تأخّر عليه السلام حتى بايع ابا بكر ؟؟؟؟؟

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الحوار محصور ..................

واما المتذاكين السلفين فلا يكذبوا كثيرا فنحن هنا وليكملوا ما فتحوا من مواضيع

[روح فلسطين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله أخت روح وانت كذلك اخي الإمام علي ع عندنا بمنزلة الرسول محمد ص غير أنه ليس بنبي وهو نفس رسول الله ص نعم فهو بصحبة الرسول منذ طفولته ومنزل فيه اية التطهير غير انه ليس بنبي أما بخصوص اللعن فلا أظنه لعانا ولكن كونه يلعن الظالمين فلا أعتقد أنه لا يفعل ذلك نعم اخي ان الشخص يلعن لكن هناك اشخاص لا يعلن عنهم باللعن للحكمة وخاصة ان الامام علي حكيم وهو ايضا لا يخاف احد غير الله وهو عندما تكلم عن ابو بكر وعمر وفل نقل السيدة عائشة ايضا فو لم يذكر اسمائهم ولك يلعنهم ولو تم التفكير بالامر لما لم يذكر اسمائهم ولم يلعنهم مع انهم ظالمين لتضحت عدة امور وهي حكمة الامام علي واخلاقة وتسامحه كما انه ايضا المتكلم عنهم ليسو كاي اناس وانما هم كانو خلفاء وقتها ولا تنسى انهم رافقو الرسول ص ايضا وكما السيدة عائشة زوج رسول الله ص فالامام علي تعرض لظلم منهم ولم يلعنهم وربما كان يريد بذلك اتقاء فتنه تحصل بسبب تقليد شيعته له ان قلدته بلعنهم ان هو قام بلعنهم والله اعلم لأن لعن الظالمين مبدأ القرآن فكثير من آيات القرأن ورد فيها لعن الظالمين والكاذبين والمنافقين أما كونه لا يلعن شخص معين فأخلاقه تمنعه من ذلك فهو يحسن لمن اساء إليه رغم أن السنة تنسب إلى رسول الله ص اللعن في بعض رواياتهم وضح لي هذا اي ان الرسول لعن بعض الشخاص اما انه امر اخر وان كان لعن لبعض الاشخاص فانه رسول ويبلغ بلعنهم اما عن كلامي فانه ليس عن انهم ملعونون ام لا قصد كلامي بانهم ليسو كاي الناس او من عامتهم فهم كانو مع رسول الله ص على كل أخت روح ما يحصل في المنتدى أو في التلفاز من لعن فهذا لا يحسب على المذهب الإثنا عشري نعم وهو كذلك وانا على علم بانه ليس هذا بمذهب الشيعة لكن انا ناقشت ذلك ليعم الاعضاء هنا وغيرهم انهم على جهل مبذهبهم عندما يلعنون وهذا ليس فخر يتفاخرون بهم ان كان الامام علي رضي الله عنه وهو قدوتهم لم يقم بلعنهم فلما هم ياتو ويعملون عكس ما عمله الامام فهم بذلك غير مقلدين له لأننا مرتبطين بمراجع ومجتهدين لهم رسائل عملية خاصة بأمور الفقه فإن كان صدر من أحد هؤلاء شيء ينافي العقيدة فيوضع تحت المجهر ويناقش هل هذا العالم من الحوزة العلمي أم أنه مدعي المرجعية هذا ما فهمته من سؤالك وأنتظر منك إستفسارات أخرى نعم اخي لكن لم تجبني على ما اريده وكان اصل سؤالي هو بان الشيعة الذين يفعلون ذلك هم غير مقلدون للامام علي وغير سائرون على عمله ويعاكسونه ويصدرون ما لم يصدره هو فاين حبهم وتقليدهم للامام علي رضي الله عنه؟ وأنصحك بقراءة بحوثك وأحب أن أوضح وأكرر لك كتبنا ليست كالبخاري صحيحة 100% نعم اخي ساخذ هذا بعين الاعتبار وفقك الله وهذا واجبنا أتمنى لك التوفيق وان تجدي ضالتك وتركبيها بإذن الله عبد محمد و وفقك الله ايضا وشكرا لك

الاجابة بالازرق

[روح فلسطين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** [ مشاهدة المشاركة ]

هذا هو الرابط و ان شا الله بيشتغل معك http://www.4shared.com/file/62139990...ified=8a1251e0

مشكورة اختي
وجزاك الله الخير
تم تحمليه عندي
سلام لكِ

[روح فلسطين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا قام ابو بكر بترشيح عمر ؟؟؟ لماذا أقدم على هذه الخطوة ؟؟؟ لماذا لم يترك للأمة حقّ الترشيح و الاختيار و التشاور كما تزعمون أنّ رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) قد فعل ؟؟؟ انا لم ادافع عن ابو بكر واقول بانه لم يخالف فمن يقرا عن الامور التي حصلت في السابق فسيلاحظ ذلك وهو لما ابو بكر لم يفعل كما فعل الرسول ؟ وهذا يبقى علمه عندهم هم في ذلك الزمان والمكان وانا قرات وعلمت وايقنت بان الرسول الله كان موصي للامام علي بالخلافة ولكن لما تتم له الخلافة فهذا امر الله ومشيئته ولله في خلقه شؤون لماذا خالف سنّة رسول الله ( عليه و على آله أشرف الصلاة و السلام ) ؟؟؟ ارجو الردّ بمنطقية أكثر من ذلك .... الخلاف ربما يكون له عدة اسباب قد يكون بذلك مسدي دينا لعمر بان بايعة كخليفة او ربما لتكون بوجهة نظره ان عمر قادر على الخلافة من بعدة هذه توقعات ليست الا فانا ليس لي علم حقيقي لما حصل ولماذا حصل وان جئت للروايات فكل منها يعطي راي والله اعلم مع من الحق ومن منها المنقول كما حصل فعلا ومن منها الزور ولكن كلها ليست حجج على ان ابو بكر لم يتخد سنة الرسول ص اذا كانت قد اتخذت شورى مع ان الرسول ص كان موصي بها لعي ع لكن مشيئة الله ان يحصل ما حصل ولا حد يعلم ما دار وقتها حقا و تقول بأنّ الأمر كان شورى !!!!! لماذا لم يشاوروا سيدنا علي عليه السلام ... و له من قرابة رسول الله ما له و ما ليس لهم ؟؟؟ و هو أسبقهم الى الاسلام .... أكثرهم علما .... و لماذا تأخّر عليه السلام حتى بايع ابا بكر ؟؟؟؟؟ لم يذكر تفاصيل ذلك بالروايات كما ان كل مذهب يعطي روايه فالشيعة رواية عن سبب التاخر وللسنة روايه وانا عرضتها سابقا للاخ عبد محمد وبقي الامر مفتوح لكن كل منها يعطي راي مختلف

وشكرا لك لمحاورتك
مودتي