[** مسلمة سنية **]

لا حول و لاقوة الا بالله العلي العظيم .... ما بعرف أي عناد هاد ... يعني ياريت بس علماء الشيعة بيحكوا أنو القرآن غير محرّف و هو نفسه عند المذهبين ... لأ كمان علماء السنة يقولون هذا و مع هيك بتلاقي مجموعة مصرة على رأيها .... يا عمي انتو هيك ما بتقدحوا بالشيعة بقولكم ... و انما بتقدحوا بقدرة الله تعالى على حفظ القرآن الكريم من التحريف و التبديل .... لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .... مشكور اخي الكريم حيدرة على جهودك لكن للأسف على القلوب أقفالها !!!

[حيــــــــــدرة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** [ مشاهدة المشاركة ]

لا حول و لاقوة الا بالله العلي العظيم .... ما بعرف أي عناد هاد ... يعني ياريت بس علماء الشيعة بيحكوا أنو القرآن غير محرّف و هو نفسه عند المذهبين ... لأ كمان علماء السنة يقولون هذا و مع هيك بتلاقي مجموعة مصرة على رأيها .... يا عمي انتو هيك ما بتقدحوا بالشيعة بقولكم ... و انما بتقدحوا بقدرة الله تعالى على حفظ القرآن الكريم من التحريف و التبديل .... لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .... مشكور اخي الكريم حيدرة على جهودك لكن للأسف على القلوب أقفالها !!!

أخيتي الكريمة الفاضلة والحرة اللبيبة ...

كانت هناك مقولة لي هنا وفي غيره من المنتديات وكنت أكررها كثيراً

وهي تصدق هنا وصفاً للحال وما نحن فيه وهم
تعليقاً على قولك ومشاركتك أعلاه مع احترامي للجميع سيدتي الفاضلة وهي ....:


عَلَيَّ نحَتُ القَوَافِي مِنْ مَعَادِنِهَا
*****
ومَا عَلَيَّ إذَا لَم تَفْــــــهَمُ البَقَرُ




والســـــــــــــــــــلام

[وميض]

بسم الله الرحمن الرحيم

لماذا الشيعة متناقضون ومفتضحون بتناقضهم ؟؟؟؟

في موضوع من المواضيع يقول خادم إن القرآن لا يحتاج لسند لأنه محفوظ من التحريف .

وهنا حيدرة يقول ( يوجد في إسناد القرآن شيعي : الكوفي ) سبحان الله .

قول من أعتمد الآن .

ثم إن حيدرة نفسه متناقض : أين سند القرآن يا حيدرة .

لو كنتم مهتمون بالقرآن لما وجدنا بمواقعكم قراء ومشايخ سنة !!!! هذا بالنسبة لموضوع الإهتمام بالقرآن يا حيدرة .

بالمناسبة ما رأيك بحسين الطبرسي ؟

[حيــــــــــدرة]

لا حول ولا قوة ألا بالله العلي العظيم

كلما قرأت لك مشاركة ورد أزددت علماً بمدى جهلك وقلة علمك وعذراً على رأيي فيك أخي الصغير "وميض" .....

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وميض [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله الرحمن الرحيم لماذا الشيعة متناقضون ومفتضحون بتناقضهم ؟؟؟؟ في موضوع من المواضيع يقول خادم إن القرآن لا يحتاج لسند لأنه محفوظ من التحريف . وهنا حيدرة يقول ( يوجد في إسناد القرآن شيعي : الكوفي ) سبحان الله . قول من أعتمد الآن . ثم إن حيدرة نفسه متناقض : أين سند القرآن يا حيدرة .

لا يوجد تناقض ولا يحزنون يا أبني الصغير ...

أستاذك "خادم الائمة" صادق في قوله ليقينه وأعتقاده بحفظ الله تعالى لكتابه الكريم من تحريف أسيادك بني الطلقاء وأذنابهم من يمسوا القرآن وألفظاه بأي تحريف مستشهداً بقوله تعالى ( وإنا له لحافظون) ...
إلا إن كنت معتقداً بما يعتقده بعض أسيادك بوجود نقص فيه ولم يحفظ .....!!!


وأخوك ( حيـــــــــــــــــــــدرة ) صادقاً حيث يقول بأن إسناد القرآن الذي تتبجحون به في طباعة مطابعكم فيه إسناد لأحد رجالات التشيع عندنا وقد أستشهدت بما هو عندكم معتمد إلزاماً بالحجة لكم من عندكم يا بني فأين التناقض يا وميض ..........!!!


ولعلمك أنك لم تجب طلبنا بإحضار قول علمائك في المدعو ( حفص بن سليمان الأسدي الكوفي) وأعذرك فسيكون فيه ما يفضح جهلكم يا طيب ..!!

اقتباس :

لو كنتم مهتمون بالقرآن لما وجدنا بمواقعكم قراء ومشايخ سنة !!!! هذا بالنسبة لموضوع الإهتمام بالقرآن يا حيدرة .

وهل يضير يا طــــيب ذلك أو تريدنا قوماً في مثل عقولكم وإغلاقكم العقول وعدم قبولنا أي جماعة او فكر أو نتاج أي طائفة مثل أسيادك ومبني وهبان أذناب الطلقاء والخوارج حيث يكفرون كل الطوائف فلا يأخذون إلا ممن هم على شاكلتهم وإن المسلمين كلهم ما عداهم مشركون .....!!


أنصحك بالإطلاع على نتاج التشيع والشيعة واهتمامنا بالقرآن وعلومه والبحوث فيه من مواقعنا المعتمدة والمشهورة وهي كثيرة جدا جدا ...

وعتبك وأنتقادك لنا لا يضر ولا ينفع ولا يهمنا يا أخ العرب فأنت ومشائخكم فقط تهتمون بالقرآء وتناسيتم إن القرآن ليس لمجرد القرآءة بلا تدبر ولا بحث في علومه وفكره والحق فيه يا إعرابي ....


راجع هنا على سبيل المثال يا اعرابي ....:
http://www.ruqayah.net/index.php




لا تنسى يا أعرابي إدراج أقوال علمائكم بخصوص ( حفص بن سليمان الاسدي الكوفي ) لتتعرف على إسناد الشيعة للقرآن الكريم وأحوالهم عندكم وعندنا .....


سلاما

[حيــــــــــدرة]

اقتباس :

بالمناسبة ما رأيك بحسين الطبرسي ؟

عرفنا عليه يا أعرابي بارك الله تعالى فيك ....

[وميض]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيــــــــــدرة [ مشاهدة المشاركة ]

وللحـــــــــديث بقية لدينا فهل من منصف عاقل أو باحث ناقل .............. وللتذكــــــــــــــير فقط فأن ما جاء غير ما ذكر في أصل موضوعنا من أمر التجريح بنا كشيعة ومتشعين وأمر أتهامنا بقولنا في ثبوت تحريف القرآن الكريم فهو باطل عندنا ولدينا ، وما أوردته اعلاه إثبات كبير ودليل قاطع ومن أكابر علمائنا ومفكرينا ومن جُــلهم وأغلبهم ، ومن تجرأ بالقول فيه بالتحريف منا او من المخالفين المعاندين أو الناصبين لنا العداء بسبب تشيعنا لأهل بيت رسول الله صلى الله عليه وآله وسل فهو مرفوض ولا يعتد به ولا ندين به أبد الآبدين ، وإن جاء من يتهمنا بقول أو زور فيه فعليه ما يستحق من الله تعالى في الدنيا والآخرة ، وإن جيء بما يخالف قولنا أعلاه أو دل بشيء من غيره وأعتقادنا فيه سواء من قبلنا أو غيره ، فهو مرفوض تماما وعلى صاحبه وزره ولا تزر واوزرة وزر أخرى ...... ولقد ألف علمائنا ورجالاتنا الكثير من المؤلفات والمقالات والتعليقات ورد الشبهات في هذا الأمر ولا زالوا ولكن لا حياة لمن تنادي ......!! بعض المؤلفات في هذا الخصوص : 1 - السيد حامد حسين - صاحب كتاب عبقات الأنوار المتوفى سنة 1306 هـ له موسوعة في عشرة مجلدات إستفتاء الأحكام إستقصى فيها البحث في عدم التحريف وأتي فيها بما لا مزيد عليه. 2 - الميرزاء محمود بن أبي القاسم الطهراني من أعلام القرن الرابع - له كتاب كشف الارتياب عن تحريف كتاب رب الأرباب رد فيه على الزاعمين بالتحريف . أعيان الشيعة ترجمة المذكور أعلاه . 3 - الشيخ رسول جعفريان له كتاب أكذوبة تحريف القرآن ، طبع سنة 1406 هـ . 4 - الميرزاء مهدي البروجردي له كتاب كتابات ورسالات حول إثبات عدم التحريف ، طبع في إيران. 5 - السيد هبه الدين الشهرستاني له كتاب التنزيه في إثبات صيانة المصحف الشريف من النسخ و النقص والتحريف ، معجم ريان الفكر في النجف الأشرف ج2 ص 762 . 6 - محمد علي بن السيد محمد صادق الأصفهاني له عدم التحريف في الكتاب ، المصدر السابق ج2 ص 789 . 7 - علي محمد الأصفى له فصل الخطاب في نفي تحريف الكتاب المصدر السابق ج1ص 46. 8 - السيد محمد حسين الجلالي له نفي التحريف والتصحيف ، المصدر السابق ج1 ص 357 . 9 - السيد مرتضى الرضوي له البرهان على عدم تحريف القرآن ، طبع في بيروت . 10- العلامة الشعرائي رد على الكتاب المؤلف في التحريف ونقضه فصلا فصلا ، طبع ضمن كتاب ثمان رسائل عربي . 11- العلامة حسن الأملى له كتاب فصل الخطاب في عدم تحريف كتاب رب الأرباب ، طبع ضمن كتاب ( ثمان رسائل عربي ) . 12- السيد علي الميلاني له كتاب التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف ، طبع في إيران وهو متداول . 13- الشيخ محمد هادي معرفه له كتاب صيانة القرآن من التحريف ، طبع في إيران وهو متداول. 14- السيد أمير محمد القزويني له كتاب القائلون بتحريف القرآن جاء فيه أما الشيعة فقد أثبتوا من عصر نزول القرآن الكريم على النبي ( ص ) وحتى قيام الساعة أنهم يتبرؤون أشد البراءة ممن يقول بتحريفه . 15- المرجع الديني الكبير السيد صدر الدين الصدر له رسالة في إثبات عدم التحريف ، علماء ثغور الإسلام ج2 ص 535 . 16- الشيخ آغابزرك الطهراني له النقد اللطيف في نفي التحريف ، الذريعة 16 ص 232 . 17- مؤسسة سلسلة المعارف الإسلامية سلامة القرآن من التحريف ، إصدار مركز الرسالة إيران . 18- السيد علاء الدين السيد أمير محمد القزويني له كتاب شبهة القول بتحريف القرآن عند أهل السنة ، طبع في بيروت . الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ

عادي


قد يوجد من علماء الشيعة من ألف في عدم وقوع التحريف في القرآن ( تقية ) .


فلا جديد .

[وميض]

الآن أصبحت لا تعرف سيدك حسينا النوري الطبرسي !!!!!

عجبا !!!!!

هو صاحب كتاب ( مستدرك الوسائل )

وهو صاحب كتاب ( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب )




http://www.ahl-ul-bait.org/newlib/ha...l/01/index.htm

[وميض]

يقول حيدرة :
للعلم فقط وقبل الإجابة أن كل رواة القرن الكريمالذي تطبعه حكومة آل سعود هو من رجالات الكوفة ....!!


أقول :

هل يمكنك الإثبات .

وهل تعلم أن من رواة القرآن علي بن أبي طالب وعثمان رضي الله عنهما وأبي بن كعب وغيرهم !!!!!

فهل هؤلا من رجالات الكوفة ؟؟؟؟؟

ثم كأن كل من خرج من الكوفة أو دخلها تعتبرونه شيعيا !!!!!!!!!


وهذا ليس بصحيح .

[خادم الحسنين]

معلومة ليس كل شيء يقال يخالف به كتاب الله تعالى ياخذ به حتى لو من العلماء او اي شيء اخر انا اضرب لكم المثل:

بعض السلف أنكر
بعضهم حروف القرآن مثل إنكار بعضهم قوله أفلم ييأس الذين آمنوا وقال انما هى أو لم يتبين الذين آمنوا وإنكار الآخر قراءة قوله وقضى ربك الا تعبدوا إلا إياه وقال انما هى ووصى ربك وبعضهم كان حذف المعوذتين وآخر يكتب سورة القنوت وهذا خطأ معلوم بالاجماع والنقل المتواتر ومع هذا فلما لم يكن قد تواتر النقل عندهم بذلك لم يكفروا وان كان يكفر بذلك من قامت عليه الحجة بالنقل المتواتر
وأيضا فإن الكتاب والسنة قد دل على ان الله لا يعذب أحدا إلا بعد إبلاغ الرسالة فمن لم تبلغه جملة لم يعذبه رأسا ومن بلغته جملة دون بعض التفصيل لم يعذبه إلا على إنكار ما قامت عليه الحجة الرسالية
وذلك مثل قوله تعالى لئلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل وقوله يا معشر الجن والإنس ألم يأتكم رسل منكم يقصون عليكم أياتى الآية وقوله أو لم نعمركم ما يتذكر فيه من تذكر وجاءكم النذير وقولهم وقال لهم خزنتها ألم يأتكم رسل منكم يتلون عليكم آيات ربكم الآية وقوله وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا وقوله وما كان ربك مهلك القرى حتى يبعث فى أمها رسولا يتلو عليهم آياتنا وقوله كلما ألقى فيها فوج سألهم
خزنتها ألم يأتكم نذير قالوا بلى قد جاءنا نذير فكذبنا وقلنا ما نزل الله من شىء وقوله ولو أنا أهلكناهم بعذاب من قبله لقالوا ربنا لولا أرسلت إلينا رسولا فنتبع آياتك من قبل أن نذل ونخزى وقوله ولولا أن تصيبهم مصيبة بما قدت أيديهم فيقولوا ربنا لولا أرسلت الينا رسولا فنتبع آياتك ونكون من المؤمنين ونحو هذا فى القرآن فى مواضع متعددة

من كتاب مجموع الفتاوى الجزء 12 صفحة 494-493 -492


والكتاب لشيخ اسلامكم ابن تيمية.

وهذا سلفكم الصالح يقول انه تحرف القران هل تاخذون به؟

[وميض]

وأريدك أن تجيب على هذا السؤال :

هل يوجد عندكم إسناد للقرآن في كتبكم ؟

وإن كانت الإجابة بالنفي فلماذا ؟

ثم أنا أسألك إن كان في إسناد القرآن شيعي فهل أن ذلك الشيعي تلقى القرآن عن شيعي مثله أم عن سني أم ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟

ثم أليس جمع القرآن من قبل عثمان رضي الله عنه وكونه من رجال السند القرآني هو وعلي بن أبي طالب رضي الله عنه دليل على أن نقلة القرآن إنما هم السنة !!!

وأن الصحابة وآل البيت شي واحد لا يفترقان ولا يتضادان !!!!

وأن أهل السنة هم أهل الحق وأنهم يحبون الصحابة وآل البيت معا فلا يفرقون بينهم !!!!

ثم إن مما يثبت ذلك أسانيدنا للقرآن علن الصحب والآل عليه الرضوان .



يتبع ............