بقرض صحة ما جاء فى هذا الكتاب
فهذا ليس حجة على عقيدة بن تيمية فهذا الرجل
نقل ان احدا تبرك بتراب القبر (شخص جاهل)
ما دخل بن تيمية بفعل الجهال
اقراوا عقيدة بن تيمية وقوله فى التبرك بالقبور
ولا تقروا عليه فعل ليس من فعله
كلام الكاتب مردود عليه
بقرض صحة ما جاء فى هذا الكتاب
فهذا ليس حجة على عقيدة بن تيمية فهذا الرجل
نقل ان احدا تبرك بتراب القبر (شخص جاهل)
ما دخل بن تيمية بفعل الجهال
اقراوا عقيدة بن تيمية وقوله فى التبرك بالقبور
ولا تقروا عليه فعل ليس من فعله
كلام الكاتب مردود عليه
ياعزيزي ركز في الموضوع جيدا .
اقتباس :
من كتاب :
{ الرد الوافر على من زعم بان من سمى ابن تيمة شيخ الاسلام كافر }
وهو لابن ناصر الدين الدمشقي (ت 842 هـ ) .
وقد حققه زهير الشاويش، وقدم له جمع من كبار السلفية والمعاصرين
وهو من كتب المناقب في ابن تيمية
مألف الكتاب .. وأيضا الذي حققه يستدلون على روايات من عرضها هذه الروايه
لكي يثبتو أن إبن تيميه ليس كافر كما هو موجودفي في عنوان الكتاب !!
والأن أسأل نفسك كيف تراب قبر إبن تيميه يشفي من الرمد ؟؟؟
ولماذا لم يدعو الله لكي يشفي أبنته بدل أن يأخذ من تراب القبر لكي يكحلها ؟؟
ولماذا لم يستنكر الكاتب وأيضا محقق الكتاب عن هذا الفعل ؟؟؟
وهل لم يبقى لأتباع أبن تيميه إلا الأستشهاد في هذه الروايات
لكي يثبتو أنه مسلم وتراب قبره يشفي من الرمد ؟؟؟
ولماذا لم يستنكر السلف ممن تبع ابن تيميه في عقيدته ومنهجه
مألف الكتاب .. وأيضا الذي حققه يستدلون على روايات من عرضها هذه الروايه
لكي يثبتو أن إبن تيميه ليس كافر كما هو موجودفي في عنوان الكتاب !!
والأن أسأل نفسك كيف تراب قبر إبن تيميه يشفي من الرمد ؟؟؟
ولماذا لم يدعو الله لكي يشفي أبنته بدل أن يأخذ من تراب القبر لكي يكحلها ؟؟
ولماذا لم يستنكر الكاتب وأيضا محقق الكتاب عن هذا الفعل ؟؟؟
وهل لم يبقى لأتباع أبن تيميه إلا الأستشهاد في هذه الروايات
لكي يثبتو أنه مسلم وتراب قبره يشفي من الرمد ؟؟؟
ولماذا لم يستنكر السلف ممن تبع ابن تيميه في عقيدته ومنهجه
هذا الأستشهاد من قبل المألف .. وأيضا المحقق ؟؟؟
يا اخ اليسوع
اذا جئت انا وكتبت كتاب وكتبت اثبات ان اليسوع مسلم وذكرت داخل الكتاب ما يفيد انك
سنى !!!!فهل هذا دليل على انك سنى بالرغم من كونك شيعى
كلام المؤلف والمحقق مردود عليهما ليس دليل على الطعن ببن تيمية فكما قلت ان الذى اخذ تراب القبر ان كان من اهل السنة فهو جاهل
وفعله هذا لا دخل لابن تيمية به
وهذا كلام ليس انشائى ولكن هو ما يفطنه الفاطنون
ومازالت المحاولات اليائسة من قبل بني وهب لتستر على فضائح المذهب الوهابي وقضية التبرك بتراب قبر ابن تيمية ولكن هيهات.
كلمات حباب: ومن أنت لتحكم عليه بأنه جاهل, هذا الكلام الانشائي: كلام المؤلف مردود عليه واللي تبرك بتراب القبر جاهل, بطله, جيب كلام بدليل علمي.
ومازالت المحاولات اليائسة من قبل بني وهب لتستر على فضائح المذهب الوهابي وقضية التبرك بتراب قبر ابن تيمية ولكن هيهات.
كلمات حباب: ومن أنت لتحكم عليه بأنه جاهل, هذا الكلام الانشائي: كلام المؤلف مردود عليه واللي تبرك بتراب القبر جاهل, بطله, جيب كلام بدليل علمي.
هداك الله
ان كنت قرات فى كتب العلم عند اهل السنة لعلمت ان هناك قاعدة اساسية هى ان كل شخص
يأخذ منه ويرد الا النبى محمد صلى الله عليه وسلم الذى لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحى يوحى
وما ذكر فى ذلك الكتاب لم يقوله بن تيميه رحمه الله فلما كل هذة الضجة
هذا الكاتب والمحقق كلامه مردود عليه طالما خالف عقيدة اهل السنة
عندما تريد أن ترد كلام يجب أن ترد عليه بدليل علمي.
ثانيا: كيف أن هناك قاعدة: كل شخص يؤخذ منه ويرد عليه الا النبي صلى الله عليه واله وسلم وقد أجمع علمائكم على صحة كل مافي الصحيحين وهذا معناه أن مافي الصحيحين يؤخذ منهما ولايرد عليهما.
ثالثا: سبب الضجة: هذا هوو مافي كتبكم.
عندما تريد أن ترد كلام يجب أن ترد عليه بدليل علمي.
ثانيا: كيف أن هناك قاعدة: كل شخص يؤخذ منه ويرد عليه الا النبي صلى الله عليه واله وسلم وقد أجمع علمائكم على صحة كل مافي الصحيحين وهذا معناه أن مافي الصحيحين يؤخذ منهما ولايرد عليهما.
ثالثا: سبب الضجة: هذا هوو مافي كتبكم.
اخ ترابل
كتب الصحيحين اجمع اهل العلم على صحتهما
وذلك لصحة السند وصحة المتن
فقد قام البخارى ومسلم رحمهما الله بانتقاء الصحيح من الحديث وجمعوها فى كتاب واحد تحت ابواب لسهولة الحصول عليها
وكما قال الامام احمد بن حنبل
(ان صح الحديث فهو مذهبى) يقصد سندا ومتنا
العرض المتطور
