[منتصر العذاري]

قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم (من بهت مؤمنا,يذكر فيها شينه ليسقطه من اعين الناس
اخرجه الله من ولايته الى ولاية الشيطان فلا يقبله الشيطان)..

[بومحمد2]

اقتباس :

جميل هذا ما نريده الرد بالمثل لا مجرد كلام (بل مجرد كلمات لا تتجاوز العشره )

واصبح اتباع الصرخي يقيسون الاعلميه على عدد الكلمات !!!

على العموم قلنا لكم سابقا :


الراد عليهم كالراد على الله فماذا ستختارون ؟ والظاهر انكم اخترتم الرد على الله فغفر الله لكم

والظاهر انكم تحبون اللغو كثيرا وليس لكم باع في النقاش العلمي

وشكرا لكم لأنكم كشفتم حقيقتكم في تجاوزكم على المراجع الكرام والرد عليهم

وللقارئ الكريم ان يرى بعين المنصف

نحن نجلب لهم الادله والوثائق والفتاوى وهم يأتون بكلام فارغ

[بومحمد2]

اقتباس :

طرحكم جيد ويمتع

:confused: :rolleyes:

[بومحمد2]

اقتباس :

وبداية نسأل ماهي طرق تحديد المجتهد..

الاخ الفاضل ان اردت ان نتوسع بهذا فأفتح موضوع جديد ولا تشوش موضوعي وابقه يسير في مساره رجاءا ولا تحاول ذلك فلن انجر وراءك



وان كان لديك شئ تضيفه بخصوص موضوعي فأهلا بك على ان يكون الكلام بأدله وليس مجرد انشاء

تحياتي

[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ الفاضل ان اردت ان نتوسع بهذا فأفتح موضوع جديد ولا تشوش موضوعي وابقه يسير في مساره رجاءا ولا تحاول ذلك فلن انجر وراءك وان كان لديك شئ تضيفه بخصوص موضوعي فأهلا بك على ان يكون الكلام بأدله وليس مجرد انشاء تحياتي

لم تفهم مقصد كلامي..
كيف تثبت ان السيد الحسني غير مجتهد..
هل هناك قاعدة عامة في الرسائل العملية للفقهاء..
يمكن ان اطبقها لأقطع بعدم اجتهاد السيد الحسني..
وهل هذه القاعدة منطبقة على كل العلماء الذين يتصدون للمرجعية..
ام انها خاصة بشخص معين..
اجتمع الشرق والغرب والقريب والبعيد على ظلمه ..

على اية حال هذه وثيقة او شهادة من السيد الصدر الثاني بحق
السيد الحسني يذكر فيها السيد رحمه الله تمامية مباني تلميذه السيد الحسني..

[ابن الطف]

اقتباس :

اجتمع الشرق والغرب والقريب والبعيد على ظلمه ..

لقد ملت الناس منكم ومن أساليبكم لذا فقد رفضوكم ،

أخي الصرخي هو من ظلم نفسه بأدعائه للأجتهاد والأعلميه

ثم ان الطريقة الأستفزازيه واللا علميه ولا شرعية التي أتبعها الصرخي

تطعن بعدالة أي شخص ناهيك عمن يدعي الدين،

ليعلم الصرخي وأتباعه أن المرجعية ليست ( مصاصه ) كل من هب ودب يريد أن يضعها في فمه،
أن أساليب الصرخي وأتباعه تصلح لأن تدعمه للترشيح ( للفتوة ) وليس للأعلمية أو الأجتهاد ،

اقتباس :

على اية حال هذه وثيقة او شهادة من السيد الصدر الثاني بحق

وما علاقتها بكونه أعلم ؟؟؟!!!

رجاءاً هنالك وثائق دامغة وشرعية وعلمية طرحها الأخ كاتب الموضوع

أن كان لديكم ما ينقضها فتقدموا به ،

أو أتركوا الأمر ولا تحاولوا التغطية على هذا الموضوع الجاد

بهذه الردود الخائبة فأنها تنعكس عليكم تماماً وتنقلب ضدكم

والحمد لله على نعمة الولاية .

[بومحمد2]

اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد يا كريم

الاخ منتصر :

اقتباس :

لم تفهم مقصد كلامي..

لا بل فهمته ولكنني لا اعطي المجال لأي شخص يحاول ان يقفز فوق فتاوى العلماء وفوق الادله التي تثبت انحراف عقيدة الصرخي لكي يناقش اجتهاد الصرخي
عن اي اجتهاد تتكلم وقد ادعى صاحبكم ما ادعى من انحراف عقائدي ؟
وبعد هذا كله تريد اثبات اجتهاده !!!

وتنزلا وليس اعترافا ولكن لكي انزل الى مستواك اقول كان في زمن الغيبه الصغرى علماء مجتهدين ولكنهم منحرفي العقيده كالصرخي فلفظهم الشارع المقدس

وكان بودي ان اتنزل اكثر معك لأناقشك في اجتهاد الصرخي ولكني عندها اكون قد ظلمت نفسي اولا وخالفت اوامر مراجعنا الكرام واعطيت الصرخي مكانة لا يستحقها

فلا ينبغي ان اصفه برجل دين فضلا عن مجتهد

اقتباس :

ام انها خاصة بشخص معين.. اجتمع الشرق والغرب والقريب والبعيد على ظلمه

نعم قلنا سابقا انكم تبغضون المراجع وها انتم تثبتون ما اقول والحمد لله الذي كشف حقيقتكم للناس

اقتباس :

على اية حال هذه وثيقة او شهادة من السيد الصدر الثاني بحق السيد الحسني يذكر فيها السيد رحمه الله تمامية مباني تلميذه السيد الحسني..

يا عزيزي كم تريد مثل هذه الوثائق لرجال دين الفوا كتبا وقدموها لهم علماءنا الاعلام ؟

خذ هذه مثلا :



والان بعد هذه الوثيقه انت مجبر على تقليد السيد منير القطيفي مع العلم انه ليس مرجع تقليد

اتركوا هذه فهي لا تفيدكم

احضرت لكم الفتاوى والوثائق التي تطعن بصاحبكم وانتم تجاهدون الحق انتصارا للصنم وتأتون بورقه مقدمه لكتاب !!! وتثبتون من خلالها اجتهاده واعلميته ؟

ترى هل تصمد هذه الورقه امام كم الفتاوى والوثائق التي قدمتها لكم ؟

الرجاء احترام عقولكم

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


الاخ الفاضل الكريم : ابن الطف

نشكر لكم متابعتكم الموضوع ونثمن مداخلتكم

فبارك الله بك ووفقك

تحياتي

[al-baghdady]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري [ مشاهدة المشاركة ]

لم تفهم مقصد كلامي.. كيف تثبت ان السيد الحسني غير مجتهد.. هل هناك قاعدة عامة في الرسائل العملية للفقهاء.. يمكن ان اطبقها لأقطع بعدم اجتهاد السيد الحسني.. وهل هذه القاعدة منطبقة على كل العلماء الذين يتصدون للمرجعية.. ام انها خاصة بشخص معين.. اجتمع الشرق والغرب والقريب والبعيد على ظلمه .. على اية حال هذه وثيقة او شهادة من السيد الصدر الثاني بحق السيد الحسني يذكر فيها السيد رحمه الله تمامية مباني تلميذه السيد الحسني..

أخي الكريم
هذه الشهاده لايعتد بها أطلاقا ، كونها لاتحمل ختم وعادة العلماء أن يختموا فتاويهم ، فضلا عن أن محمد محمد صادق الصدر هو أصلا لايمتلك أجازه أجتهاد وفاقد الشيء لايعطيه .. أذ أن مسأله شروط الأجتهاد واضحه في مسائل علمائنا الأعلام جليه لاتقبل الأشكال و نقاطها متصله متممه لبعضها ..
أطلب الأنتباه لذلك
البغدادي

[منتصر العذاري]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الطف [ مشاهدة المشاركة ]

لقد ملت الناس منكم ومن أساليبكم لذا فقد رفضوكم ، ليست العبرة في رضا الناس..ولكن في رضا الله سبحانه وتعالى.. القرآن مثلا مدح الاقلية و ذم الاكثرية في مواضع كثيرة..ولاتنس ان ماجرى على ائمتنا عليهم السلام من محن ومصائب ناتج من تخلف وخذلان الامة لهم ..وانكارهم لحقهم .. قال رسول الله (ص):ولد الاسلام غريبا وسيعود غريبا فطوبى للغرباء.. أخي الصرخي هو من ظلم نفسه بأدعائه للأجتهاد والأعلميه ادعاء السيد هل كان بحق..ام لا..فاذا كان كذلك فنحن هنا في هذا المنتدى المبارك من اجل ذلك..وسننتهج الطريقة العلمية لتحديد المجتهد..ومن الرسائل العملية للفقهاء (حفظهم الله)..وليكن الكلام بالكبريات لا بالصغريات..بما فيه ابراء لذمتنا امام الله تعالى..من دون تعصب ولا تعنت..واعلم ان مثل هذا الكلام الاخلاقي والعلمي..يسر قلب امامنا وقائدنا ومرجعنا المهدي عجل الله فرجه الشريف..علما ان السيد الحسني لايجيز الآن التكلم بعنوان العلم والاعلمية..الكلام يكون فقط بالاطمئنان الناشىء من مناشىء عقلائية..لتعذر الطرق الاخرى في معرفة الفقيه الحامع للشرائط.. ثم ان الطريقة الأستفزازيه واللا علميه ولا شرعية التي أتبعها الصرخي تطعن بعدالة أي شخص ناهيك عمن يدعي الدين، اسمع ماذا يقول السيد الحسني (احرم عليكم سب العلماء).. لذلك فان السيد بريء من كل من لم ينتهج الطريقة الاخلاقية العلمية في النقاش..ونحن نبرىء منهم كذلك..ونعتذر الى الله والى جميع المؤمنين..من كل كلمة فيها اساءة الى مراجعنا العظام..صدرت بقصد او دون قصد .. قال رسول الله (ص):احمل اخاك عل سبعين محمل.. ليعلم الصرخي وأتباعه أن المرجعية ليست ( مصاصه ) كل من هب ودب يريد أن يضعها في فمه، كلام جميل وتام..نريد ان نثبت سمو وعلو مقام المرجعية بالادلة.. ونريده ححسب قول الفقهاء في رسائلهم العملية.. أن أساليب الصرخي وأتباعه تصلح لأن تدعمه للترشيح ( للفتوة ) وليس للأعلمية أو الأجتهاد ، كلام لايوجد مايثبته في الساحة العراقية..وهي مجرد اقاويل ولايوجد دليل حقيقي على صحته..وهو ليس بدليل ولا امارة ولا مرجح ولااشارة على المكلف.. وما علاقتها بكونه أعلم ؟؟؟!!! لا افهم انت تريد ماذا ..تريد ان تنفي اجتهاد السيد ام اعلميته.. ام الاثنين معا..واعلم ان قولك هذا هو اعتراف منك باجتهاد السيد.. ولو ضمنا.. على اية حال نحن نتاقش في اصل الاجتهاد ..ثم نتناقش بالاعلمية.. لا بمناقشة اراء العلماء (وفقهم الله)..فهو غير متاح لنا..ولانستطيع ان نصل الى فهم مطالبهم الاصولية..فليكن الكلام علمي واخلاقي.. رجاءاً هنالك وثائق دامغة وشرعية وعلمية طرحها الأخ كاتب الموضوع نثبت الاجتهاد اولا..وبعدها يكون الكلام عن حجة ودليل المكلف في التقليد..بعنوان الاطمئنان العقلي..الذي يكون حجة على المكلف..في قضية خطيرة مثل منصب المرجعية (والتي هي نيابة عامة عن الامام المعصوم)..والتي يصفها السيد الحسني..بالابتلاء والوزر الكبير الذي يحمله المرجع على عاتقه.. أن كان لديكم ما ينقضها فتقدموا به ، أو أتركوا الأمر ولا تحاولوا التغطية على هذا الموضوع الجاد بهذه الردود الخائبة فأنها تنعكس عليكم تماماً وتنقلب ضدكم والحمد لله على نعمة الولاية .

الله سبحانه وتعالى اعلم بسرائر النفوس..وسينصر اهل الحق ويخزي اهل الباطل اينما كانوا..والى الله المشتكى وعليه المعول في الشدة والرخاء..

[ابن الطف]

أخي ليش كل هل الجريدة ؟؟
أخاف ما تعرف شنو الموضوع ..لو ما افتهمته ..رحت أختصرلكياه..

في الموضوع أدلة تثبت عدم أجتهاد الصرخي
بل تطعن بعدالته !!!
وموثقة من العلماء والمجتهدين الأعلام..

عندك نقض لهذه الوثائق ؟؟؟ ...هاتها !!!

ما عندك ...الله ومحمد وعلي وياك

لا تعبنه زين...أغاتي...