طبعا انا عرفت ان العضو صاحب الموضوع مخالف من اسمه علي م م فاما ان تكتب اسماء ابائك او لا تضعهم في اسمك اصلا ..
بالنسبة لأخطائه فقد رأيتموها موضوعه بعنوان سؤال و قد وضع سؤالين فيه .. اما اخطائه الاعرابية كثيييرة و الأملائية بالجمـــــــلة !
بالنسبة لاسئلته ... اولا : لم يتزوج الامام علي عليه السلام بهذا العدد من النساء و لان المخالفين لم يجدوا زلة و لا مثلبة في سيرة الأئمة فتحوا شبهة واهية الا وهي ان امامكم مزواج و هي لا تصمد امام الواقع ابدا ..
اما مطالبته للقناص الاول بالدليل فهو نابع عن هوسه ! فلا اشك ان يطالبكم بالدليل على كل حرف حتى على السلام !
تصوروا اني ناقشت وهابي قبل مدة في موقع اخر فقلت له بأن اية توريث يحيى من زكريا ليس فيها قرائن تشير الى ان
الميراث كان معنوي ! فقال لي ما الدليل ؟ ....
اما بالنسبة لسؤاله الثاني فهو اوهى من الذي سبقه فالشيعة لا يقولون ابدا بأن الرسول صلى الله عليه و آله مسحور ثم قد قال تعالى { اذ يقول الظالمون ان تتبعون الا رجلا مسحورا } .. و لكن ( رمتني بدائها و انسلت ) ففي صحاحهم يتهمون رسول الله بأنه مسحور حتى في البخاري و هو كتابهم الاصح بعد القران حسب زعمهم فورد فيه ان الرسول صلى الله عليه و آله سُحر و كان يخيل له بأنه يفعل اشياءا لم يفعلها !
اما الشيعة فحتى اطفالهم يعلمون بأن النبي صلى الله عليه و آله معصوم في سائر افعاله و اقوله و ليس في التبليغ فقط و لا يجوز عليه الخطأ لا سهوا و لا عمدا ..
العرض العادي
