[ahmad awadi]

شافاك الله من المرض العقلي ياناصبي

[نبضي حسيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم والعن اعداءهم من الاولين والآخرين الى يوم يبعثون

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmad awadi [ مشاهدة المشاركة ]

xxxx

يا حسين لعنة الله على مجانين يزيد وآل سفيان وعلى الذين باعوا بالدنيا الدين
الا لعنة الله على القوم الظالمين
وأقول لك : الاسود لا تخشى نباح عديمي الحجة امثالك
على خط ابي الاحرار عليه السلام : الموالية نبضي حسيني

[ترانيم الملائكة]

انا اشهد بالله انك ابن حرام ياقذارة

[ترانيم الملائكة]

انا اشهد بالله انكم قذارة محسوبة عالامة ياوهابية يارجس

[العربي المسلم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جوار الزهراء [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ عربي مسلم نعم نحن نقول ان القران لم يدكر اسم الامام علي عليه السلام في القران لكن انتم من اين اتيتم بمصطلح خليفة رسول الله عن ابو بكر رغم انه لم ينص عليه لا قران ولا حديث وتقولون انه ترك الامر شورى بين المسلمين بل قال صلى الله عليه واله قبل وفاته وفي فترة مرضه حين امر بانفاد جيش اسامة لعن الله من تخلف عن جيش اسامة وكان هووعمر من ضمن الجيش فتخلفا واخلفا الجيش وانفده ابو بكربعد وفاة النبي صلى الله عليه واله دون ان يكون هو او عمر فيه رغم ان نص النبي كان ان يدهبا في الجيش مع العلم ان الرسول صلى الله عليهواله كان نصه صحيح بان يكونا ضمن الجيش فرفضا الانصياع بحجة ان اسامة في 18 من عمره اليس معنى دلك انه اراد ابعادهما عن المدينة في حين اقتراب وفاته عليه السلام هل من الممكن ان تجيبني

اما ابوبكر رضي الله عنه فنقول عنه خليفة رسول الله صلى الله عليه وسلم لان الامر كذلك وهذا الواقع
اما جيش اسامة فتأكد من صحة الحديث ثم بين لنا من استثني من الخروج مع الجيش
اما ذكر اسم علي رضي الله عنه في القران فمطلوب لانه يتوقف على ذلك اصل من اصول الدين

[العربي المسلم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية [ مشاهدة المشاركة ]

هل انتهيت من الضحك الان اجبني عن سؤالي ::: هل يشترط ان يذكر اسم الامام علي في القران ؟؟؟؟

نعم يشترط
لان الامامة اصل من اصول الدين لديكم
فكيف اؤمن باصل اعظم من الصلاة والصوم دون وجود دليل قطعي على ذلك ؟؟

[المسامح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العربي المسلم [ مشاهدة المشاركة ]

نعم يشترط لان الامامة اصل من اصول الدين لديكم فكيف اؤمن باصل اعظم من الصلاة والصوم دون وجود دليل قطعي على ذلك ؟؟

ومن قال يشترط يا حفيد بن باز
الحمخد للله المعصومين عليهم السلام
وضحوا المقصود وهذا يكفي
لكن من اتيتم بحكم من انكر خلافة ابي بكر؟؟؟
من القران او من السنة

[نبضي حسيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد و آل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم والعن اعداءهم من الاولين والآخرين الى يوم يبعثون

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العربي المسلم [ مشاهدة المشاركة ]

اما ابوبكر رضي الله عنه فنقول عنه خليفة رسول الله صلى الله عليه وسلم لان الامر كذلك وهذا الواقع اما جيش اسامة فتأكد من صحة الحديث ثم بين لنا من استثني من الخروج مع الجيش اما ذكر اسم علي رضي الله عنه في القران فمطلوب لانه يتوقف على ذلك اصل من اصول الدين

الصلاة عندكم من اصول الدين هات لنا كل فرض وكم ركعة تصليها من القرآن دون اللجوء للسنة ما دام أن اصول الدين يجب أن تكون واضحة في القرآن
على خط أبي الأحرار عليه السلام : الموالية نبضي حسيني

[ترانيم الملائكة]

العربي المسلم
عالاقل احنا وردتلنا الكثير من الاحاديث الداله على نص النبي صلى الله عليه واله بالخلافة لعلي عليه السلام عن طريق الشيعة والسنة بما لايدع مجالا للشك بان الوصي هو علي بن ابي طالب
اما انتم فلا تعترفون بالنص الشرعي عن النبي بل تؤولونه لمئة تفسير حتى النص القائل بال12 خليفة ادخلتم فيهم بني امية بمن فيهم يزيد .......!!!!!!!!!!
طيب اداكان النبي لم يعين خليفة بعده
على اي اساس تكفرونا لاننا رفضنا خلافة ابو بكروعمر حيث لا مشكلة طالما ان النبي لم يوصي من بعده
وادا مو معترف بالحديث النبوي يلا ورينا شطارتك وخد دينك كله من القران ورينا كيف بتصلي وتصوم بدون الحديث النبوي

[علي الفاروق]

اللهم صل على محمد وآل محمد
اللهم إشرح لي صدري


حيالله جميع المتفاعلين في الموضوع، وبارك الله بهم وبمشاركاتهم العطرة..


قبل البدء اعتذر عن غيابي، وذالك لقلّة فرص الفراغ.. فنرجو ان تقبلوا اعتذارنا.


أقول: قال تعالى في محكم كتابه الحكيم:
بسم الله الرحمن الرحيم
{وَوَهَبْنَا لَهُم مِّن رَّحْمَتِنَا وَجَعَلْنَا لَهُمْ لِسَانَ صِدْقٍ عَلِيًّا}
صدق الله العلي العظيم.



ـ الأخ ( العربي المسلم ) لو كنت بصيراً باللغة العربية وقواعدها بشكل دقيق، لظهر لك حقيقة مراد قول الله سبحانه وتعالى.

فردك كعدمه...

أسألك : الآيات السابقة تحوي على مفعول به، ففي هذه الآية:
{وَوَهَبْنَا لَهُم مِّن رَّحْمَتِنَا وَجَعَلْنَا لَهُمْ لِسَانَ صِدْقٍ عَلِيًّا} أين هو المفعول به ؟

وذالك على تقدير قول العلماء بأنّ {عليا} هنا صفة.

فللآيات السابقة والايات اللاحقة قد احتوت على مفعول ، لكن أين المفعول في هذه الآية ؟!!


ـ الأخ محبوبي العباس :

نحن قد وجهنا سؤالنا ألا وهو : هل اللسان يوصف بالعلو ؟؟

فإن كان يوصف فإئتنا بالدليل والبرهان.

فتفيدنا ونستفيد.

..

وهل الامام الحسن العسكري عليه السلام قوله ليس بحجة ؟؟

ألم نأتي لكم برواية صحيحة السند تقول بأنّ المقصود بـ {عليا} هو الامام علي عليه السلام ؟



ومَنْ لديه إشكالات عليّ فليذكره لنستفاد ونفيد ..

-------------------------------

لا تنسوا بأن هناك تساؤلين إلى الان طرحناه، ألا وهما:

التساؤل الأول: هل اللسان يُوصف بالعلو، إن كانت الاجابة بالإيجاب فليقدم الدليل.

التساؤل الثاني: أين هو المفعول في هذه الآية، مع أنّه قد ذُكِرَ المفعول في الآيات السابقة واللاحقة.

-------------------------------


في انتظار الأحبة..


الموضوع للنقاش وليس لأمر اخر..


علي الفاروق,,