[الباحث الطائي]

السلام عليكم
اخي النجف الاشرف ، اما القول بان المفاوضات الاخيرة التي جرت بين ايران ومجموعة ٥+ ١ ،
فمثلما هو لعله الحصار والضغوطات الامريكية انتم تعللوها بانها السبب وراء ذالك ومحاولة ايران الخروج من هذا الحصار والعزلة والتخفيف على الشعب ،

فانه لا ننسى ان ننضر للقضية ايضا على مستوى ابعد من قضية الملف النووي وهذا يتعلق بقضايا المنطقة العربية الاخرى ، وخاصة ما يجري في سوريا ولعله لبنان وفلسطين والعراق ،
وانتم وكما ترون ان الصراع في سوريا اخذ فترة طويلة من الزمن واجهد اصحاب القرار الغربي مع من يسانده من دول المنطقة العربية وكذالك تركيا من اسقاط حكومة الاسد وكسر جبهة المقاومة ، بل ومؤشر الصراع يميل لصالح جبهة المقاومة وهذا يعني خسارة استراتيجية كبرى للغرب ومن يساندهم ، هذا بالاضافة الى ما يعانيه الغرب من مشاكله الخاصة منها الاقتصادية ، لذالك ومن هذا نريد القول ان الغرب ايضا يريد مخرج لمشاكله في المنطقة مثلما نضرتم بعين واحدة للقضية بخصوص ايران ومشاكلها ،
والحق انه يجب ان تحلل المسألة بكامل قضاياها المتعلقة كملف واحد ، والا جنيف ٢ الان حددت ايضا ونفس الاطراف هنا سيكونون مؤثرين هناك وكلها ملف واحد

وعليه ومنه اقول : ما حصل من اتفاق بغض النضر عن من اراد وسعى له مخيرا او مجبرا او مستفيدا ، فان الذي يخصنا فيما يتعلق بالجانب العلاماتي المفترض هو ما اشرنا واشار اليه من قبل الاخرين
اي انه ايران لما دخلت التطوير والانتاج النووي في مرحلة ما تم التهويل عليها وصار عندنا عنوان الملف النووي الايراني المشبوه ، فالغرب هنا كان لا يعترف بحق ايران النووية السلمية ويقول انه مخطط لاغراض عسكرية وما الى غيره وكما يعلم الجميع ، وقد اخذ هذا حيزا زمانيا وحدثيا لمدة طويلة ، والان وبغض النضر عن اسباب ودوافع هذا الاتفاق فانه في مضمونه اعتراف بحق ايران بامتلاك التقنية والعلمية والانتاجية النووية السلمية وان كانت بحدود معينة ،
وهذا ما نسميه الحق الذي تطالب به ايران وتريد انتزاعه من الغرب وهذا لعله محل القصد في الرواية ، ولا ندري هل سيستمر هذا الموقف الغربي بالاعتراف بحق ايران ام لا ، ( لذالك نعتقد هذا كاحتمال انهم يطلبون الحق فلا يعطوه ،ثم يطلبوه فلا يعطوه ، ثم ... الخ ) ،

والسؤال هنا لنراقب جنيف ٢ ، فاذا فشلت فلعل هذا ينسحب على كل الاتفاقيات وحتى هذا الاعتراف الاولي بحق ايران النووية السلمية سوف يجدون له عذر ويخرجوه الى ما كان عليه سابقا ،
وعندي شعور بانه جنيف ٢ سيفشل وكذالك الاتفاق النووي الايراني مع الغرب ، وذالك بسبب اسرائيل ( وهذا يحتاج لعله مبحث خاص به )
وشكرا

[الرجل الحر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الطائي [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم اخي النجف الاشرف ، اما القول بان المفاوضات الاخيرة التي جرت بين ايران ومجموعة ٥+ ١ ، فمثلما هو لعله الحصار والضغوطات الامريكية انتم تعللوها بانها السبب وراء ذالك ومحاولة ايران الخروج من هذا الحصار والعزلة والتخفيف على الشعب ، فانه لا ننسى ان ننضر للقضية ايضا على مستوى ابعد من قضية الملف النووي وهذا يتعلق بقضايا المنطقة العربية الاخرى ، وخاصة ما يجري في سوريا ولعله لبنان وفلسطين والعراق ، وانتم وكما ترون ان الصراع في سوريا اخذ فترة طويلة من الزمن واجهد اصحاب القرار الغربي مع من يسانده من دول المنطقة العربية وكذالك تركيا من اسقاط حكومة الاسد وكسر جبهة المقاومة ، بل ومؤشر الصراع يميل لصالح جبهة المقاومة وهذا يعني خسارة استراتيجية كبرى للغرب ومن يساندهم ، هذا بالاضافة الى ما يعانيه الغرب من مشاكله الخاصة منها الاقتصادية ، لذالك ومن هذا نريد القول ان الغرب ايضا يريد مخرج لمشاكله في المنطقة مثلما نضرتم بعين واحدة للقضية بخصوص ايران ومشاكلها ، والحق انه يجب ان تحلل المسألة بكامل قضاياها المتعلقة كملف واحد ، والا جنيف ٢ الان حددت ايضا ونفس الاطراف هنا سيكونون مؤثرين هناك وكلها ملف واحد وعليه ومنه اقول : ما حصل من اتفاق بغض النضر عن من اراد وسعى له مخيرا او مجبرا او مستفيدا ، فان الذي يخصنا فيما يتعلق بالجانب العلاماتي المفترض هو ما اشرنا واشار اليه من قبل الاخرين اي انه ايران لما دخلت التطوير والانتاج النووي في مرحلة ما تم التهويل عليها وصار عندنا عنوان الملف النووي الايراني المشبوه ، فالغرب هنا كان لا يعترف بحق ايران النووية السلمية ويقول انه مخطط لاغراض عسكرية وما الى غيره وكما يعلم الجميع ، وقد اخذ هذا حيزا زمانيا وحدثيا لمدة طويلة ، والان وبغض النضر عن اسباب ودوافع هذا الاتفاق فانه في مضمونه اعتراف بحق ايران بامتلاك التقنية والعلمية والانتاجية النووية السلمية وان كانت بحدود معينة ، وهذا ما نسميه الحق الذي تطالب به ايران وتريد انتزاعه من الغرب وهذا لعله محل القصد في الرواية ، ولا ندري هل سيستمر هذا الموقف الغربي بالاعتراف بحق ايران ام لا ، ( لذالك نعتقد هذا كاحتمال انهم يطلبون الحق فلا يعطوه ،ثم يطلبوه فلا يعطوه ، ثم ... الخ ) ، والسؤال هنا لنراقب جنيف ٢ ، فاذا فشلت فلعل هذا ينسحب على كل الاتفاقيات وحتى هذا الاعتراف الاولي بحق ايران النووية السلمية سوف يجدون له عذر ويخرجوه الى ما كان عليه سابقا ، وعندي شعور بانه جنيف ٢ سيفشل وكذالك الاتفاق النووي الايراني مع الغرب ، وذالك بسبب اسرائيل ( وهذا يحتاج لعله مبحث خاص به ) وشكرا

الأخ الطائي ،،
مساحات القسم السياسي في هذا المنتدى المبارك كلها مفتوحة أمامك للبحث و الطرح ،، و هنالك من ينتظر ما تكتب ،،
أخي لربما كلنا قرأنا كتاب عصر الظهور للكوراني الذي ألفه منذ عقود ،، و لربما بيننا من لم يكن ليصدق بالكثير مما فيه و يلقيها على عاتق الروايات الضعيفة و المرسلة ووو ،، و بعد الأزمة السورية رأيت الكثير من الإخوة الذين شككو في نفس تلك الروايات و تفصيلاتها يرجعون إلى نفس الكتاب لإعادة قراءته من جديد ..
المشكلة دوماً في البعض ممن يكتشفون أن الحقيقة أكبر من إمكاناتهم فيلجأؤون إلى نكرانها ،، بدلاً من البحث و التعاطي مع الأمور بعلمية وواقعية
تحياتي لكم

[الباحث الطائي]

السلام عليكم
اخي العزيز الرجل الحر ، اشكر مروركم وتشجيعكم
والحقيقة انا باحث مهدوي اكثر مني سياسي وقد قلت ذالك من قبل
وعندي رسالة هنا في هذا القسم بالاضافة الى هناك ، وهو توعية الساحة الشيعية للاحداث القادمة اذا صح اعتقادنا بفرضية قرب الظهور ،
لذالك ترى لما دخلنا على خط " المشكلة العراقية " وحاولنا مع بعض الاخوة كالدكتور حامد العطية والاخ الفاضل الجزائري وغيرهم في محاولات ايجاد حلول منطقية وعلمية وعملية للقضية العراقية وكذالك ما طرحناه شخصيا في هذا الجانب وكذالك لعله جنابكم الكريم ، كل هذه هي من متعلقات احساسنا بما يجري والفات الراي العام الشيعي لما هو قادم وما هو حاصل وجاري ،
وهذا الموضوع وغيره هو ايضا من متعلقاتها
ولا تظن انني انزعج من ما ينقض علينا احيانا ، لانه ذالك له فوائد ايضا حيث كلما زادة الشبهات والاستفسارات زاد التنقيح والبحث والدراسة ، واجدني الان اكثر ادراكا للامور من ذي قبل بسبب كثرة النقاش ومحاولات التفهيم ، ولا اقول انني الحق المطلق ولا املك الى ان يتقبل الاخرين منطقيا وعلميا ما ابحث في ضل القرائن والاحداث ،
اسأل الله ان يحفظ الجميع
ملاحظة جانبية لو سمحتم : هذه الفتنة والصراع السياسي الذي يجري في العراق بين الاحزاب الشيعية المختلفة هو لها حكمة في ارهاصات الظهور وغربلة وتمحيص الداخل الشيعي ، ولولاها لما يعرف الصالح من الطالح فلينتبه المنتبهون لهذه الحكمة الجوهرية ، ولعل الحكمة تسير على خلاف المنطق الظاهري لمن ينضر دون عمق ، ولولا التسليم لما بقي عقل سليم
ولكم في موسى ع والخضر عبرة ودلالة في خط سير الحكمة ، وشكرا

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اخي العزيز ما الامر الا كله مغامرة خسر فيها الجانب الايراني والا ما الفائدة مما حدث ؟! وهناك اشارة يجب الانتباه له بان الشعب الايراني مرتاح مما فعله الشيخ الروحاني بتوجيهه من القيادة العليا هناك
وبالتالي ما كان يذاع من سوء العلاقة بين المرشد والرئيس صحيح
والنتيجة بان هذا الامر لا يعد مصداقا لرويات لان من يطلبون الحق هم عامة اهل تلك الراية في حين ان بان من يطلب هذا الامر اليوم محل شبهه عند الايرانين والا لزم من تفسيرك رمي المعصوم صلوات الله عليه واله بقلة الفهم في استخدام العبارة فالمشكلة الخط الذي انت تمثله - اي خط التسقيط - لا يلتفت كثيرا الى المحاذير في كلامه

والغريب قولك

اقتباس :

فانه لا ننسى ان ننضر للقضية ايضا على مستوى ابعد من قضية الملف النووي وهذا يتعلق بقضايا المنطقة العربية الاخرى ، وخاصة ما يجري في سوريا ولعله لبنان وفلسطين والعراق ، وانتم وكما ترون ان الصراع في سوريا اخذ فترة طويلة من الزمن واجهد اصحاب القرار الغربي مع من يسانده من دول المنطقة العربية وكذالك تركيا من اسقاط حكومة الاسد وكسر جبهة المقاومة ، بل ومؤشر الصراع يميل لصالح جبهة المقاومة وهذا يعني خسارة استراتيجية كبرى للغرب ومن يساندهم ، هذا بالاضافة الى ما يعانيه الغرب من مشاكله الخاصة منها الاقتصادية ، لذالك ومن هذا نريد القول ان الغرب ايضا يريد مخرج لمشاكله في المنطقة مثلما نضرتم بعين واحدة للقضية بخصوص ايران ومشاكلها ، والحق انه يجب ان تحلل المسألة بكامل قضاياها المتعلقة كملف واحد ، والا جنيف ٢ الان حددت ايضا ونفس الاطراف هنا سيكونون مؤثرين هناك وكلها ملف واحد

كانك تعتقد بان ما يحدث اليوم لم يحدث قبلا في المنطقة منذ صدور النص ؟!! وهذا مستغرب يا عزيزي اترك الواقع وافهم الروايات جيدا

وعلى كل حال انا اعرفك من هواه التسقيط وهذا شانك, فالامر المهدوي ليس فلم يصور او كتاب قصصي يطلق مؤلفه العنان لخياله بان يكتب ماذا يحدث وماذا يجري وبالتالي بعض الجهلة والمغفلين يعتقدون بانه جاء بالوحي او اصاب الواقع

والسلام عليكم

[الباحث الطائي]

السلام عليكم
الاخ النجف . قضية العلامات المهدوية والبحث المهدوي هي قضية اختصاصية . وفيها مباحث كثيرة ونضريات تفسيرية . فأذا كنت باحثا مهدويا فاعطي نضريتك او تصورك للاحداث .
حتى نعرف مع من نتكلم اولا . وإلا تنقد من فوق التلة وهذا يجوز وهذا لا وان كان هناك منطق دائما للتقييم ولكن لا يكفي للتعميم

بالنسبة لي فانا هنا لي اطروحة اسير عليها في تفسير وتقييم ومتابعة العلامات " وهي الاطروحة الاحتمالية في متابعة العلامات " وسوف نضعها قريبا في القسم المهدوي وهي وان كانت ليست بالطويلة ولكنها بالدقيقة والمنطقية حسب فهمنا

وعليه ما تقولون ولا اريد الاسترسال طويل والجدل انا اسير وفق مؤشرات علاماتية في خط سير الاحداث . واضع افتراض اولي للتقيم وليس جزمي . واسير معالافتراض الاحتمالي الاولي للعلامة مع الاحداث الخارجية . فأما تثبت عندي او تسقط حسب الادلة والقرائن والق ائة

وما يحدث الان وان لعله كما تتصورون انه حدث في الازمنة القادمة . فلا يعني الاهمال في متابعة ما يجري هذا اولا وهذا ينقض منطقيا تفكيركم الاولي وإلا فانه اهمال . والقطع والتسرع باثباته هو استعجال اي كلا الطرفين غير صحيح .

وما يجري في زماننا هذا هناك مؤشرات مهمة لدينا ولدى الكثير من الباحثين على انها تشابه روايات وعلامات عصر الظهور . لدينا احداث الشام التي جآئت اثناء ضروف مفاجئة في تحولات المنطقة العربية
ولدينا احداث الحجاز وعلامة الملك عبدالله وضروف المملكة الساسية
ولدينا ملف ايران النووي وما يتعلق به من ازمة . ولدينا كما يضيف البعض احداث مصر . والعراق . وكلها في أن زماني متقارب . وهذا بجميعه فضلا عن كل علامة على حده هو مؤشر اقوى من كل العلامات اذا كانت منفصلة ولا يوجد غيرها لانه من سير اعلامات نعرف ان هناك احداث متفرقة على رقعة جغرافية في المنطقة وتكون متقاربة ومتزامنة احيانا . وبالتالي ما يجري اشبه بهذا الذي نتصوره
ولسنا وكما قلنا جازمين بل متابعين بحذر .
واما اني من هواة التسقيط فهذا ليس صحيح . واعلم ان التسقيط اما جزمي واما احتمالي .وقد يتعلق بشخصيات الظهور وقد يتعلق بالحوادث الخارجية . وكل واحدة لها ضروفها وبعدها من زمن الظهور واي علامة هي ومتى يمكن بحث تسقيطها ومتى يمكن احتمالها ومتى يجب الجزم . ولكل باحث موازينه وفهمه . وشكرا

[الباحث الطائي]

السلام عليكم

طبعا نسيت ان اضيف لجناب الاخ النجف الاشرف
نحن نعتبر هذا الحق الذي يطالب به اهل ايران والذي ورد في الرواية وكما انتم وصفتموه اعلاه بانه يتحدث عن عموم اهل ايران هو ينطبق مع فهمنا ولا يتعارض كما تصورتم .
ذالك ان الحق في التكنلوجيا النووية وفوائدها كموضوع وفكرة عامة وتطبيق في الواقع لا نضن اهل ايران يرفضونها . ولكن ما حصل لعله من تطورات ولعله كما اشرتم من تشدد حكومة نجاد قد اثر على مصالح البلد مثلا كما تقولون ولكن يبقى اصل القضية وحق ايران بها ثابت وتعامل الحكومات محل اخذ ورد وتقييم بين اهل ايران . ولهذا تبقى الرواية والراوي معصومة ولكن سوء فهمكم او عدم احتمالكم لما نقول اخذ قول المعصوم الى غير محله الصحيح . وكما قلنا نحن ايضا لازلنا في طور المتابعة لا الجزم حتى يحكم على تصورنا باستعجال . وشكرا

[عابر سبيل سني]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

عذرا الاخ الباحث الطائي

لا اعتقد ان اوان الحديث " يطلبون الحق فلا يعطونه ......." ينطبق على ايران وبرنامجعا النووي قد اكتمل. و لكن ربما يكون اوانه قد حان . ربما.

اذا كان هذا الحديث ينطبق فعلا فانه لم تتشكل كل اركانه !

فالحديث يقول ان الحق المطلوب لن يرتضوا به بعد الممانعات و ايران ارتضت بالاتفاق الاخير .

و الحديث يبين ان الطرف الذي يطلب الحق ثم لا يقبل به بعد المماطلات من الاعداء انما يكون ذلك بعد ان يظهر باسه و قوته و هذا لم يحصل في هذه الحالة.

و الامر الاخير ان هذا يكون بعد الظهور و ليس قبله.

فاذا كان الحديث قابل للاسقاط في الحالة الايرانية الراهنة فربما يكون هذا الاتفاق الحالي لن يكتب له النجاح و الاستمرار او ان مصيره المخادعة و التنصل من الغرب و ما سياتي بعد ذلك سيكون على سياق الحديث.

و الله اعلم

[الباحث الطائي]

السلام عليكم

اهلا اخي العزيز عابر سبيل المحترم . شرفتنا بتواجدك

لطيف من جنابكم محاولة التدقيق في الرواية وفهمها . وكذالك محاولة اسقاطها على الواقع الافتراضي / الاحتمالي الحالي

اولا ابداء من اخر ما جاء منكم : وهو كيف تستدلون على انها احداث تكون بعد الظهور . والرواية اعلاه تقول انهم يسلمون الامر بعد ان يقوموا الى الامام وذالك سيكون في اخر ارمة هذا الحق الذي يطلبوه ولا يعطوه .

ثانيا : لما افترض البعض تاويل الملف النووي وازمته مع الغرب هي مصداق لهذه الرواية . فانه وكما قلت سابقا المدار هو يبدو حول قضية طلب ايران الاعتراف بحقها السلمي في الصناعة النووية . والتي كان الغرب سابقا لا يعطيها هذا الحق من جهة الاستنكار والشبهة عليه بانه معد لاغراض عسكرية لا سلمية ولهذا فان الغرب يرفض ذالك ولا يعترف بسلمية المشروع النووي وحق ايران به
واما التفاوض الذي جرى فهو استحصال اولي من الغرب بحق ايران ولا ندري هل سيفعل في الخارج وكم سيدوم اذا صح فهمنا عليه طبعا.
وانتم وكما تعلمون قد فشلت كل المساعي والمفاوضات السابقة ولم يعترف الغرب بسلمية واحقية ايران في هذا المشروع
واليوم وبعد هذا الاتفاق الاولي يبدوا انه مرحلة جديدة من المفاوضات حول هذا الحق . وهي لم تكتمل قانونيا تماما اذا صح التعبير . وهذا ما نفسره بالمرحلة الثانية الافتراضية

فاذا فشلت . وصحت معها قرائتنا . فستكون الازمة بعد ذالك تشهد تصعيد مستمر حتى الظهور .
ارجوا ان تبينت لكم كيف فهمنا المسألة . وارجوا ايضا ان لا يعتبر هذا حصرا وجزما على انه هو بالذات هذا الذي نقول لانه الغاية هو معرفة الحقيقة . وشكرا

[عابر سبيل سني]

حياك الله الاخ الباحث الطائي

جزيت خيرا على التوضيح

انما قصدت في الاشكال ان الرضوخ و اعطاء الحق من قبل الغرب لاهل المشرق يكون بعد نزاع عسكري او ربما حشد و من هذا القبيل و ليس مجرد هدنة كما هو الحال الان ( الا اذا تلاها حرب وهذا يعني ان الهدنة الحالية سيؤول مصيرها الى النقض حتى يستقيم اسقاط الرواية على الوضع الراهن ).

الحدبث عن الامام الباقر عليه السلام:

اقتباس :

يطلبون الحق فلا يعطونه، ثم يطلبونه فلا يعطونه . فإذا رأوا ذلك وضعوا سيوفهم على عواتقهم، فيعطون ماسألوا فلايقبلون حتى يقوموا ولايدفعونها إلا إلى صاحبكم

فربما ياخذ البعض ان صمود ايران امام التهديدات الغربية و التوعد بالرد القاسي يكفي على الاشارة الى وضع السيوف على العواتق. و ان المعنى اكتمل عندها .

و نجد في حديث النبي صلى الله عليه واله المتواتر الاشارة الى الاستخدام الفعلي للقوة و النصر ( ربما بالمعنى الاستراتيجي على غرار معارك حزب الله و الله اعلم) .

اقتباس :

فيقاتلون وينصرون

هنا الاشارة واضحة الى نشوب قتال !

و ما تحقق من نص الاحاديث - كمحاولة اسقاط على الحالة الايرانية الراهنة حتى هذه اللحظة هو

اقتباس :

(يطلبون الحق فلايعطونه)

حيث ان الهدنة ما زالت على الورق لم تنفذ و على شرط ان يكون مصيرها النقض في المستقبل.

ثم بعد او اثناء الحرب تكون دعوة الى تفاوض اخر من قبل الغرب و ازلامه المنهكين

اقتباس :

فيعطون ماسألوا فلايقبلون حتى يقوموا

و لكن الايرانيين يرفضون ان يقعوا في الخديعة على غرار انه لا يلدغ المؤمن من جحر مرتين
و يبدوا هنا ان ( السعودية و بالتالي دول الخليج منهكة داخليا اثر موت عبدالله و النزاع على العروش ) و باقي الدول الحليفة لامريكا و اسرائل ممزقة داخليا ( بوادر حروب اهلية في الشمال الافريقي ). و امريكا منكفاة على ذاتها . و اسرائيل تورطت مع ايران و عجزت ( و اكيف باسراائيل من قوى الممانعة مجتمعة و حلافائها و ليس حزب الله فقط !!).

و كان هناك سيناريو شبيه في هذا الجزء قد حدث اثناء حرب صدام مع ايران!!!

و تستمر حالة الحرب مع ايران حتى الظهور

اقتباس :

ولايدفعونها إلا إلى صاحبكم

هذا من وجهة نطري القاصرة ما قد يبدو كسيناريو مقرب لاسقاط الحديث على الوضع الراهن .

اما الهدنة الحالية بين الغرب و ايران فلا تعني الكثير من مضمون الحديث رغم ان الحديث يدور محوره و تفاصيله حول ايران.

و الله اعلم.


و جزاكم الله خيرا

[عابر سبيل سني]

ساعرض بعض المواضيع التي تحمل في طياتها بوادر سوء النية و التصميم على نقض الهدنة من الاطراف الصهيوسعودية و من ثم اشعال حرب محتملة

يبدو ان الاستراتيجية الصهيونية هو توريط السعودية في الحرب بشكل مباشر و ربما استخدامها كغطاء لشن هجمات نووية ان اقتضى الامر من قبل اسرائيل .
و ما تسريبات الاخبار بشان التعاون السعودي الباكستاني في تزويدها باسلحة نووية من خلال الصحافة الغربية الا يبدو و كانه غطاء على امكانية استعمال هذا السلاح ضد ايران من قبل اسرائيل و لكن من الاراضي السعودية كتمويه.


---------------------------------------
أحرارالحجاز - Wednesday, 27 November 2013 10:45

السعودية تستقبل استخبارات اسرائيل تنسيقاً لشن هجوم علي ايران

إٍستقبلت السعودية ضباط استخبارات "اسرائيليين" في زيارة خاصة للتنسيق من أجل القيام بهجوم على المنشآت النووية الإيرانية، في الوقت الذي أدان فيه الوليد بن طلال خطوات الرئيس الأميركي. هذا ما ذكره موقع "روتر نت" على الإنترنت، وهو موقع أخبار واسع الإنتشارفي إسرائيل. وقال الموقع إن عناصر استخبارية "اسرائيلية" زارت في الأيام الأخيرة المملكة السعودية، في اطار الجهود التمهيدية والتنسيق بما يتعلق بهجوم محتمل على ايران. ونقل الموقع عن الصحافي الاميركي "الاسرائيلي" اهارون كلاين أن" عناصر من المؤسسة الامنية "الاسرائيلية"، زاروا السعودية لمعاينة المنشآت التي من الممكن أن يستخدمها سلاح الجو "الاسرائيلي" في المسقبل، في حال قررت "اسرائيل" مهاجمة إيران". وبحسب كلاين، فإن" "اسرائيل" وقطر والسعودية والأردن ودول خليجية أخرى، ناقشت الخطوات المقبلة"، مشيرا الى ان "الولايات المتحدة نقلت رسالة حادة الى "اسرائيل" والسعودية بأن أي هجوم ضد ايران لا يجب أن ينفذ دون اذن صريح من الرئيس باراك أوباما"، مضيفاً أنه من غير الواضح حتى الآن، ما اذا كانت زيارة الضباط "الاسرائيليين" الى المملكة السعودية، إشارة الى استعداد حقيقي للقيام بشن هجوم على ايران، او أنه يتعلق بمحاولة لخلق ضغوط علي الغرب علي خلفية اتفاق نهائي مع ايران في جنيف. و حسب الموقع الإسرائيلي "فإنه تجدر الإشارة إلي أن زيارة السعودية حصلت قبل الإتفاق مع ايران". وفي سياق متصل، تحدث الوليد بن طلال آل سعود، انه يوجد بين "اسرائيل" والمملكة السعودية، مصلحة مشتركة. وذكر موقع معاريف الصهيوني ان الامير السعودي اجرى لقاء مع صحيفة “وول ستريت جورنال” الاميركية انتقد فيه خطوات الرئيس الاميركي، باراك أوباما، ووزير خارجيته، جون كيري، في منطقة الشرق الاوسط، مشيرا الى ان الولاية الثانية للرئيس اوباما آخذة بالتدهور. ولفت الى ان الشعور السائد في المملكة العربية السعودية، هو أنه لا يوجد سياسات محددة لدى الادارة الاميركية، وأن هناك فراغ وتخبط . وهاجم الوليد بن طلال السياسة الاميركية المتبعة تجاه سوريا، وتحديدا ما يتعلق بالامتناع عن مهاجمتها عسكريا، واتهمها بالخوف، وقال القيادة الاميركية قررت العمل عسكريا، لكنها خافت وتراجعت والغت الهجوم، واضاف ها هي الحرب في سوريا تستمر والرئيس السوري بشار الاسد مستمر في الحكم، وهو وحلفاؤه الايرانيون خرجوا من كل هذه الازمة منتصرين ويدهم هي العليا . وكالات