[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كالعاده يهرف المختصر بما لا يعرف

اقتباس :

كيف لا يعنيني و من يؤمن بنظرية الإمامة يقول بأن الإمامة دليل على عدل الله و عدم الإيمان بالإمامة اتهام لله بالظلم ...!!!!فأنا ألزمكم بأن ترك الإمام القائم الأمة دون بديل عنه معصوم فهو اتهام لله بالظلم ، فإن كان ذلك ليس من الظلم في شيء ، فترك الرسول الأمة دون معصوم ينوب عنه فليس من الظلم في شيء أيضا ...

يا عزيزي لم يترك الامام شيعة ورغم ذلك انت ما دخلك ؟؟ وقلنا هذه خصوصيه للغيبه فقط

اقتباس :

بينما المهدي غاب عن الأمة ولم ينصب شخص بعينيه و ترك الأمر سدى ...أليس كذلك ؟؟!!

والاماميه عندها منهج كامل احتاجوا الى من يوضحه في حين غيبه الشريفه
ولم يترك الامر سدى مثلما تقولون بان رسول الله ترك الامر لاجتهادات التي اوصلت المذاهب الاربعه الى عدم توحدهم في طريقة صلاه واحده فبئس ماالوا اليه

اقتباس :

الأشخاص يموتون وتبقى المبادئ ثابتة .. فإن كان المبدأ هو اختيار الفقيه المتصف بالصفات ، و لم يكن أبابكر فقيها متصفا بالصفات اللازمة ، فهذا شأن من اختاره ، فلازال المبدأ صحيح و دورنا نحن اليوم أن نختار الفقيه المتصف بالصفات لكي لا نقع فيما وقع فيه من سبقنا .. و بالتالي تصبح القضية أن نائب الرسول ليس بالضرورة أن يكون معصوما ، بل الضروري أن يكون فقيها متصفا بالصفات اللازمة ، و الباب مفتوح للجميع لينوب عن الرسول ، كما أن الباب مفتوح للجميع لينوب عن المهدي ..!!!

يارجل انتم تختارون اين ؟؟ شيخ الازهر تاتي به السلطه وحكام البلاط في السعوديه تعرفهم اكثر مني
فلا تناقض نفسك هداك الله
واما قولك نائب الرسول لا يكون معصوم فهذا خلاف القران الكريم
ورغم ذلك نفس ابو بكر لم يعمل بما تقول ونصب عمر الا ان كنت تعتقد بانك افضل منه بين نفسك فلذلك مقام اخر

اقتباس :

إن كان الدليل عقلي ، فالعقل يقول أنه إن كان ترك الصحابة بدون إمام معصوم عليهم يعتبر ظلم ، بالرغم من أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فلا شك أن تركنا بدون إمام معصوم علينا أكبر الظلم ، خاصة بأننا لم نر الرسول و لم نسمع منه مباشرة ...!!! فكيف يكون ترك الصحابة دون معصوم ظلم بينما تركنا لأكثر من ألف سنة دون معصوم ليس ظلم !!!! أين العقل و المنطق ؟؟!!

جيد جدا قل لنفسك كيف تنكرون ان رسول الله ترك الامه بدون وصي ....
وجرى الحق على لسانك

اقتباس :

و لماذا ترك المهدي الأمة دون أن يفعل ما فعله جده بالوقوف تحت حرارة الشمس و لهيبها ليترك لهم قائد أو آمر ....؟؟؟!!

عجيب والله ماذا بك يا رجل نقول لك قد اوصى لمن يرجع من بعده مثلما اوصى رسول الله الى شخص بعينه في الغدير خم تقول ترك الامه ؟ ومن ثم جميل جدا تعرف بان رسول الله اوصى لهم بامر
فكيف تقول بان الامر شورى ؟؟ لاحظوا بارك الله فيكم
كيف يجري الحق على لسان هذا الرجل ورغم ذلك ينكر ويبقى ينصر ابو بكر ؟؟

اقتباس :

و نحن ما ذنبنا لكي يرسل سفراء أربعة لأناس ماتوا قبل ألف سنة ، و لا يرسل لنا سفراء ؟؟ ثم هل المهدي لا يأمن على نفسه برغم وجود دولة شيعية من الممكن أن تحتضنه أو تحتضن سفيره و تحمله على الأكتاف ؟؟ هل تظن أن كلامك منطقي و مقنع ؟؟ كن منصفا مع نفسك على الأقل ...!!!!!

يا صغيري انت رجل وهابي ما دخلك بنا ؟ اساسا انت لا تؤمن بانه مولود
يعني الان ياتي يهوديه يحتج علينا باحكام القران ما دخله هو ؟؟
نعم كلامنا مقنع لاننا اهل الشان واما انت ما دخلك ؟؟

اقتباس :

الرسول موجود أيضا ، و هناك مسلموون يعتقدون بأن الرسول يحضر معهم الاحتفالات مثل الصوفية و غيرها .. و الله يقول عن الشهداء " و لا تحسبن الذين قتلوا في سبيل الله أموات بل هم أحياء عند ربهم يرزقون " ، فبالتالي من هذا المنظور يمكن اعتبار الرسول غائب عنا و لكنه حي عند ربه يرزق .. فما الفرق بين غياب الرسول عنا و غياب المهدي عنا ...؟؟!!!

عجيب ؟ الرسول الان غير حي في الدنيا بينما الامام المهدي حي

اقتباس :

بالنسبة لنا لا فرق بين كون المسيح حي أو ميت من حيث التأثير الحالي ، فنستطيع أن نقول بأن الرسول عند موته ترك المسيح عليه السلام يشرف على الأمة من بعيد لكونه معصوما و لكنه غائب عنا ...!! فالفكرة هي نفسهأ ، إن قلتم بضرورة الإمام المعصوم الحي ، فلابد أن تكون هذه الحياة معاينة و إلا فالرسول نفسه حي حياة برزخية فلا حاجة لأن يوصي و هو أصلا حي ... فالأمر المنطقي أن نقول بأن الرسول غاب غيبة كبرى منذ عام 11هـ ، و لكنه حي ، يسمع سلامنا عليه و يرد على سلامنا عليه و غيرها من الأمور ...!!!!

كيف لا فرق ؟؟ ان قلت بانه ميت كذبت بالقران الكريم وخرجت عن حياض الاسلام
وثانيا شي نحن لا نتكلم عن حياه البرزج بل عن الحياه الدنيا
والرسول ميت فيها

^_^ وأخر الافلام الوهابيه الهنديه بان الرسول لم يمت واختفى ^_^

ويا عزيزي هذه امور تخصنا نحن انت رجل وهابي اذهب وتعلم التوحيد ثم تعال ناقشنا وقطعا لا تفهم ما نقول لانك لا تؤمن بالامامه فانبذ الجاهليه التي تقوم على ان الرسول ترك الامه بدون راعي وجاء امثال ابو بكر وعمر وعثمان ومعاويه وافتح صدرك الى الحق وسوف ترى كيف ان الامه هذه - الطائفة المنصوره - لم يتركها ائمتها سدى

والله يوما بعد يوم يزداد احتقاري لهذا المعتقد السلفي وغبائه المدافعين عنه ولكن الحمد لله ظهر حق على لسانك وبنفسك كشفت امام الموالين انحراف المذاهب المخالفه لاهل البيت عليهم السلام

وكما نقول دائما اذ وجدت سلفي عاقل فاحمد لله

[أبو مسلم الخراساني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحب الله نحيا [ مشاهدة المشاركة ]

لآ أبداً أغلب العلماء المشهورين (كالسيد السيستاني والسيد الحائري وبقية علماء الحوزات العلميّة ..) اتفقوا على ان ولي الفقيه هو نائب الحجة المنتظر -عجل الله تعالى فرجه الشريف- .

لكن نظام الحكم ايراني ولاية فقيه علماء الدين..أليس هذا يعتبر نوع من انحراف او ابتداع شيء أخر في الدين

[المختصر المفيد]

[quote=النجف الاشرف;1339534]

اقتباس :

يا عزيزي لم يترك الامام شيعة ورغم ذلك انت ما دخلك ؟؟ وقلنا هذه خصوصيه للغيبه فقط

بل لي دخل ..
لأن الشيعة عندما يدعونني إلى الإيمان بالإمامة يقولون لي بأن الإمامة دليل على عدل الله ، لأن من عدل الله و لطفه أن جعل هناك معصوم يحفظ دين الله بعد غياب الرسول ..
و من هنا جاء سؤالي : أين عدل الله و لطفه ليجعل هناك معصوم يحفظ الدين بعد غياب المهدي ..؟؟!!

اقتباس :

ولم يترك الامر سدى مثلما تقولون بان رسول الله ترك الامر لاجتهادات التي اوصلت المذاهب الاربعه الى عدم توحدهم في طريقة صلاه واحده فبئس ماالوا اليه

كلام إنشائي لا يقنع ..
الاختلافات الفقهية موجودة عن الشيعة قبل السنة ، فإيمانكم بالإمامة لم يحل دون وقوع مراجعكم في اختلافات فقهية ..!!!

اقتباس :

واما قولك نائب الرسول لا يكون معصوم فهذا خلاف القران الكريم ورغم ذلك نفس ابو بكر لم يعمل بما تقول ونصب عمر الا ان كنت تعتقد بانك افضل منه بين نفسك فلذلك مقام اخر

يارجل لماذا تتهرب من النقطة الجوهرية ..
النقطة الجوهرية هي : هل ترك الأمة دون وصي حي يرجعون إليه أمر ممكن ؟

اقتباس :

عجيب والله ماذا بك يا رجل نقول لك قد اوصى لمن يرجع من بعده مثلما اوصى رسول الله الى شخص بعينه في الغدير خم تقول ترك الامه ؟ ومن ثم جميل جدا تعرف بان رسول الله اوصى لهم بامر فكيف تقول بان الامر شورى ؟؟ لاحظوا بارك الله فيكم كيف يجري الحق على لسان هذا الرجل ورغم ذلك ينكر ويبقى ينصر ابو بكر ؟؟

الإنسان العاقل هو من يفترض جميع الاحتمالات و يدرسها ..
فأنا افترضت أن الله فعلا قد جعل هناك معصوم بعد الرسول بهدف أن يرجع الناس إليه و يستفتوه و يحفظ الدين ..
و أخذا بهذا الإفتراض ، فلا بد أن يكون هناك معصوم في زماننا يرجع إليه الناس و يستفتونه و يحفظ الدين ..
فنسألكم : أين هو ؟
فتقولون : هو غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..!
و نحن نقول بأن الرسول أيضا غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..!
فلماذا جاز للمهدي أن يغيب دون ترك وصي ، و لم يجز للرسول أن يغيب إلا بترك وصي
برغم أن حاجتنا لوصي المهدي أكثر من حاجة الصحابة لوصي الرسول ، لسبب بسيط هو أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فقد قامت عليهم الحجة و لا حاجة لهم لمعصوم آخر بعد أن رأوا خير المعصومين ، أما نحن فلم تقم علينا الحجة لأننا لم نرى خير المعصومين ، فنحن في أمس الحاجة إلى معصوم يقيم علينا الحجة و مع ذلك غير موجود .. فأين العدل ؟؟!!

اقتباس :

عجيب ؟ الرسول الان غير حي في الدنيا بينما الامام المهدي حي كيف لا فرق ؟؟ ان قلت بانه ميت كذبت بالقران الكريم وخرجت عن حياض الاسلام

حسب عقيدتكم فإن الرسول سيرجع إلى الدنيا في عصر الرجعة ، و حيث أنه سيرجع فهو إذا غائب غيبة كبرى
فبما أن هناك رجعة للرسول فلا حاجة لأن يوصي بوصي بعده ، بل نعتبر الرسول غائب غيبة كبرى حتى يرجع ..
أضف إلى ذلك أن كثيير من الصوفية يعتقدون أن الرسول يزورهم في حفلات المولد و غيرها..

اقتباس :

وثانيا شي نحن لا نتكلم عن حياه البرزج بل عن الحياه الدنيا والرسول ميت فيها

ما معنى ميت فيها ؟
معناه أنه ليس له تأثير في حياتنا ، فكل من ليس له تأثير في حياتنا فهو ميت بالنسبة لنا حتى و إن لم يكن قد مات ..
فالمسيح مثلا حي ، و لكنه بالنسبة لنا كالميت برغم اعتقادنا أنه حي ، و ذلك لأنه ليس له تأثير على حياتنا نحن ..
و المهدي بافتراض وجوده حيا فهو كالميت لأنه ليس له تأثير على حياتنا ..
بالمثل ،، افترض أن الرسول مات ثم أحياه الله ، فهو حي و لكنه غائب عنا .. سيكون تأثير الرسول كتأثير المهدي في كونهما لا تأثير لهما على حياتنا ..!!

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كالعاده يلف الزميل على نفسه ويعيش في الافتراضات ؟؟ يا رجل فكر باله التفكير التي عندك لاني اشك ان عندك عقل أيقام دين الله بالافتراضات ؟

اقتباس :

بل لي دخل .. لأن الشيعة عندما يدعونني إلى الإيمان بالإمامة يقولون لي بأن الإمامة دليل على عدل الله ، لأن من عدل الله و لطفه أن جعل هناك معصوم يحفظ دين الله بعد غياب الرسول .. و من هنا جاء سؤالي : أين عدل الله و لطفه ليجعل هناك معصوم يحفظ الدين بعد غياب المهدي ..؟؟!!

لم يدعوك احد يا عزيزي نحن ندعوا العقلاء ... عدل الله موجود بوجود الامام المهدي
واذ كنت تريد القياس فاين عدل الله وهو سلط عليهم شيطان له قدره عليهم ... ستقول الجواب لامتحان فيكون نفس الجواب على سؤالك ... والائمة اثنى عشر فقط بنص حديث رسول الله لا اكثر ولا اقل

اقتباس :

كلام إنشائي لا يقنع .. الاختلافات الفقهية موجودة عن الشيعة قبل السنة ، فإيمانكم بالإمامة لم يحل دون وقوع مراجعكم في اختلافات فقهية ..!!!

يا زميل ركز - اشرب قهوه - المذاهب الشيعة كلها تصلي بطريقة واحده بينما السنة اربع مذاهب لا تتفق لاا على فقهه ولا على طريقه صلاه وكل الاماميه لها مذهب عقدي واحد بينما انتم اشاعره ومارتديه وصوفيه واهل حديث وجهميه ووو
فهل رايت من هو صاحب الانشاء

اقتباس :

يارجل لماذا تتهرب من النقطة الجوهرية .. النقطة الجوهرية هي : هل ترك الأمة دون وصي حي يرجعون إليه أمر ممكن ؟

عزيزي انت الذي لا تتهرب من اجوبتنا
الامام حي موجود وليس ميت حتى تقول ترك الامه بدون وصي يرجع له ... فالى متى تمثل دور الحجر ؟؟

اقتباس :

الإنسان العاقل هو من يفترض جميع الاحتمالات و يدرسها .. فأنا افترضت أن الله فعلا قد جعل هناك معصوم بعد الرسول بهدف أن يرجع الناس إليه و يستفتوه و يحفظ الدين .. و أخذا بهذا الإفتراض ، فلا بد أن يكون هناك معصوم في زماننا يرجع إليه الناس و يستفتونه و يحفظ الدين .. فنسألكم : أين هو ؟ فتقولون : هو غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..! و نحن نقول بأن الرسول أيضا غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..! فلماذا جاز للمهدي أن يغيب دون ترك وصي ، و لم يجز للرسول أن يغيب إلا بترك وصي برغم أن حاجتنا لوصي المهدي أكثر من حاجة الصحابة لوصي الرسول ، لسبب بسيط هو أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فقد قامت عليهم الحجة و لا حاجة لهم لمعصوم آخر بعد أن رأوا خير المعصومين ، أما نحن فلم تقم علينا الحجة لأننا لم نرى خير المعصومين ، فنحن في أمس الحاجة إلى معصوم يقيم علينا الحجة و مع ذلك غير موجود .. فأين العدل ؟؟!!

عجيب الان اصبح لك عقل ؟ واين عقلك حينما أئمت بان الفاسق والزاني واللوطي وقليله الادب كلهم في الجنه ؟
وأين عقلك حينما أئمت بان هناك قوم قاتل بعضهم بعض وكفر بعضهم بعض كلهم في الجنه ؟؟
والامام المهدي اول طريق الايمان به هو الايمان بجده علي ومن ثم اخذ الدين من ابائه وغيابه بامر من الله لميز الصالح من الطالح واما الصحابه فلم تحفظ لكم صفة صلاه رسول الله بل هم يعترفون بانهم اضاعوا الصلاه فكيف ياخذ منهم الدين
والان تقول بانك تريد معصوما جميل جدا
فهل تؤمن بعصمة علي بن ابي طالب ؟ ومن ثم انت تؤمن بان لا عصمه الا لله وحتى الرسل تقع منهم الاخطاء ؟ ام عرفت اخيرا بان المذهب الوهابي مذهب بائس ؟؟
لاحظوا رعاكم الله العبث الوهابي والجهل كيف يكون

اقتباس :

حسب عقيدتكم فإن الرسول سيرجع إلى الدنيا في عصر الرجعة ، و حيث أنه سيرجع فهو إذا غائب غيبة كبرى فبما أن هناك رجعة للرسول فلا حاجة لأن يوصي بوصي بعده ، بل نعتبر الرسول غائب غيبة كبرى حتى يرجع .. أضف إلى ذلك أن كثيير من الصوفية يعتقدون أن الرسول يزورهم في حفلات المولد و غيرها..

عجيب والست تدعي بانك تؤمن بمثل ما انا اؤمن الان أذ انت لا تؤمن بما انا اؤمن به فما دخلك انت بما تسال ؟ ومن ثم نعم انا اؤمن بالرجعه ولا نتكلم الان عن الرجعه والرجعه لا تعني انه حي فهو ميت يرجعه الله
واما اذن هو غائب غيبه كبرى يبدوا عليك لا تعرف ماهو معنى الغيبه
فالغيبه يا جويهل هي عدم معرفه هويه الغائب وانه حي
ولترى المسلمين الجهل الوهابي لا يعرف معنى الغيبه ويحاور فيها ؟؟ واذ تسال الزميل الان عن ربه تجده يؤمن ببقره ولكن على شكل ادم ... ومن ثم ما دخلي انا في الصوفيه والم اقل لك بانك تفقد التركيز

اقتباس :

ما معنى ميت فيها ؟ معناه أنه ليس له تأثير في حياتنا ، فكل من ليس له تأثير في حياتنا فهو ميت بالنسبة لنا حتى و إن لم يكن قد مات .. فالمسيح مثلا حي ، و لكنه بالنسبة لنا كالميت برغم اعتقادنا أنه حي ، و ذلك لأنه ليس له تأثير على حياتنا نحن .. و المهدي بافتراض وجوده حيا فهو كالميت لأنه ليس له تأثير على حياتنا .. بالمثل ،، افترض أن الرسول مات ثم أحياه الله ، فهو حي و لكنه غائب عنا .. سيكون تأثير الرسول كتأثير المهدي في كونهما لا تأثير لهما على حياتنا ..!!

حبيبي يوم الي تعرف ما معنى ان الرسول ميت تعال حاور في الغيبه ..... ولكن يبدوا بان الوهابيه اليوم بدات تعتقد بان لا موت ؟؟
ويا مسلمين ماهو حكم من ينكر الموت ؟ بدات تصبح حلولي يا مختصر بئس لك من بقره امرده الى حلولي ؟؟؟
نعم يقال لك هناك دنيصور على القمر سوف ينزل الى الارض ^_^ واما افتراضياتك افترضها مع الدنيصور الذي ينزل من القمر ^_^
ومن ثم الرسول تاثيره موجود روحي له الفداء مهما فعلت الشرذمه التي جائت من بعده و غصبت الامر عن اهله

والحمد لله على نعمة العقل

هل ترون ايها المسلمين ان اوصل النصب هولاء اوصلهم الى نكران الموت ؟؟ ويا عزيزي الوهابي اذهب تعلم احكام الصلاه احسن لك صديقني او تعلم ان تقرا القران وتعرف ماهي الحياة وماهو الموت

والسلام عليكم

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كالعاده يلف الزميل على نفسه ويعيش في الافتراضات ؟؟ يا رجل فكر باله التفكير التي عندك لاني اشك ان عندك عقل أيقام دين الله بالافتراضات ؟

اقتباس :

بل لي دخل .. لأن الشيعة عندما يدعونني إلى الإيمان بالإمامة يقولون لي بأن الإمامة دليل على عدل الله ، لأن من عدل الله و لطفه أن جعل هناك معصوم يحفظ دين الله بعد غياب الرسول .. و من هنا جاء سؤالي : أين عدل الله و لطفه ليجعل هناك معصوم يحفظ الدين بعد غياب المهدي ..؟؟!!

لم يدعوك احد يا عزيزي نحن ندعوا العقلاء ... عدل الله موجود بوجود الامام المهدي
واذ كنت تريد القياس فاين عدل الله وهو سلط عليهم شيطان له قدره عليهم ... ستقول الجواب لامتحان فيكون نفس الجواب على سؤالك ... والائمة اثنى عشر فقط بنص حديث رسول الله لا اكثر ولا اقل

اقتباس :

كلام إنشائي لا يقنع .. الاختلافات الفقهية موجودة عن الشيعة قبل السنة ، فإيمانكم بالإمامة لم يحل دون وقوع مراجعكم في اختلافات فقهية ..!!!

يا زميل ركز - اشرب قهوه - المذاهب الشيعة كلها تصلي بطريقة واحده بينما السنة اربع مذاهب لا تتفق لاا على فقهه ولا على طريقه صلاه وكل الاماميه لها مذهب عقدي واحد بينما انتم اشاعره ومارتديه وصوفيه واهل حديث وجهميه ووو
فهل رايت من هو صاحب الانشاء

اقتباس :

يارجل لماذا تتهرب من النقطة الجوهرية .. النقطة الجوهرية هي : هل ترك الأمة دون وصي حي يرجعون إليه أمر ممكن ؟

عزيزي انت الذي لا تتهرب من اجوبتنا
الامام حي موجود وليس ميت حتى تقول ترك الامه بدون وصي يرجع له ... فالى متى تمثل دور الحجر ؟؟

اقتباس :

الإنسان العاقل هو من يفترض جميع الاحتمالات و يدرسها .. فأنا افترضت أن الله فعلا قد جعل هناك معصوم بعد الرسول بهدف أن يرجع الناس إليه و يستفتوه و يحفظ الدين .. و أخذا بهذا الإفتراض ، فلا بد أن يكون هناك معصوم في زماننا يرجع إليه الناس و يستفتونه و يحفظ الدين .. فنسألكم : أين هو ؟ فتقولون : هو غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..! و نحن نقول بأن الرسول أيضا غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..! فلماذا جاز للمهدي أن يغيب دون ترك وصي ، و لم يجز للرسول أن يغيب إلا بترك وصي برغم أن حاجتنا لوصي المهدي أكثر من حاجة الصحابة لوصي الرسول ، لسبب بسيط هو أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فقد قامت عليهم الحجة و لا حاجة لهم لمعصوم آخر بعد أن رأوا خير المعصومين ، أما نحن فلم تقم علينا الحجة لأننا لم نرى خير المعصومين ، فنحن في أمس الحاجة إلى معصوم يقيم علينا الحجة و مع ذلك غير موجود .. فأين العدل ؟؟!!

عجيب الان اصبح لك عقل ؟ واين عقلك حينما أئمت بان الفاسق والزاني واللوطي وقليله الادب كلهم في الجنه ؟
وأين عقلك حينما أئمت بان هناك قوم قاتل بعضهم بعض وكفر بعضهم بعض كلهم في الجنه ؟؟
والامام المهدي اول طريق الايمان به هو الايمان بجده علي ومن ثم اخذ الدين من ابائه وغيابه بامر من الله لميز الصالح من الطالح واما الصحابه فلم تحفظ لكم صفة صلاه رسول الله بل هم يعترفون بانهم اضاعوا الصلاه فكيف ياخذ منهم الدين
والان تقول بانك تريد معصوما جميل جدا
فهل تؤمن بعصمة علي بن ابي طالب ؟ ومن ثم انت تؤمن بان لا عصمه الا لله وحتى الرسل تقع منهم الاخطاء ؟ ام عرفت اخيرا بان المذهب الوهابي مذهب بائس ؟؟
لاحظوا رعاكم الله العبث الوهابي والجهل كيف يكون

اقتباس :

حسب عقيدتكم فإن الرسول سيرجع إلى الدنيا في عصر الرجعة ، و حيث أنه سيرجع فهو إذا غائب غيبة كبرى فبما أن هناك رجعة للرسول فلا حاجة لأن يوصي بوصي بعده ، بل نعتبر الرسول غائب غيبة كبرى حتى يرجع .. أضف إلى ذلك أن كثيير من الصوفية يعتقدون أن الرسول يزورهم في حفلات المولد و غيرها..

عجيب والست تدعي بانك تؤمن بمثل ما انا اؤمن الان أذ انت لا تؤمن بما انا اؤمن به فما دخلك انت بما تسال ؟ ومن ثم نعم انا اؤمن بالرجعه ولا نتكلم الان عن الرجعه والرجعه لا تعني انه حي فهو ميت يرجعه الله
واما اذن هو غائب غيبه كبرى يبدوا عليك لا تعرف ماهو معنى الغيبه
فالغيبه يا جويهل هي عدم معرفه هويه الغائب وانه حي
ولترى المسلمين الجهل الوهابي لا يعرف معنى الغيبه ويحاور فيها ؟؟ واذ تسال الزميل الان عن ربه تجده يؤمن ببقره ولكن على شكل ادم ... ومن ثم ما دخلي انا في الصوفيه والم اقل لك بانك تفقد التركيز

اقتباس :

ما معنى ميت فيها ؟ معناه أنه ليس له تأثير في حياتنا ، فكل من ليس له تأثير في حياتنا فهو ميت بالنسبة لنا حتى و إن لم يكن قد مات .. فالمسيح مثلا حي ، و لكنه بالنسبة لنا كالميت برغم اعتقادنا أنه حي ، و ذلك لأنه ليس له تأثير على حياتنا نحن .. و المهدي بافتراض وجوده حيا فهو كالميت لأنه ليس له تأثير على حياتنا .. بالمثل ،، افترض أن الرسول مات ثم أحياه الله ، فهو حي و لكنه غائب عنا .. سيكون تأثير الرسول كتأثير المهدي في كونهما لا تأثير لهما على حياتنا ..!!

حبيبي يوم الي تعرف ما معنى ان الرسول ميت تعال حاور في الغيبه ..... ولكن يبدوا بان الوهابيه اليوم بدات تعتقد بان لا موت ؟؟
ويا مسلمين ماهو حكم من ينكر الموت ؟ بدات تصبح حلولي يا مختصر بئس لك من بقره امرده الى حلولي ؟؟؟
نعم يقال لك هناك دنيصور على القمر سوف ينزل الى الارض ^_^ واما افتراضياتك افترضها مع الدنيصور الذي ينزل من القمر ^_^
ومن ثم الرسول تاثيره موجود روحي له الفداء مهما فعلت الشرذمه التي جائت من بعده و غصبت الامر عن اهله

والحمد لله على نعمة العقل

هل ترون ايها المسلمين ان اوصل النصب هولاء اوصلهم الى نكران الموت ؟؟ ويا عزيزي الوهابي اذهب تعلم احكام الصلاه احسن لك صديقني او تعلم ان تقرا القران وتعرف ماهي الحياة وماهو الموت

والسلام عليكم

[كتاب بلا عنوان]

اخواني هذا يلف و يدور
و مقارنته فاشلة جداً

[المختصر المفيد]

[quote=النجف الاشرف;1339666]

اقتباس :

لم يدعوك احد يا عزيزي نحن ندعوا العقلاء ... عدل الله موجود بوجود الامام المهدي واذ كنت تريد القياس فاين عدل الله وهو سلط عليهم شيطان له قدره عليهم ... ستقول الجواب لامتحان فيكون نفس الجواب على سؤالك ... والائمة اثنى عشر فقط بنص حديث رسول الله لا اكثر ولا اقل

الشيطان موجود على الجميع ، و ليس على أحد دون الآخر ..
بينما الأمة السابقة لهم إمام معصوم حي و هذه الأمة إمامها المعصوم غائب ، فهذا عدم تساوي ، و عدم التساوي لا يعتبر عدلا ..
إلا إذا قلت أن وجوده ليس دليل على العدل ، فحينها غيابه ليس دليل على الظلم ..!

اقتباس :

يا زميل ركز - اشرب قهوه - المذاهب الشيعة كلها تصلي بطريقة واحده بينما السنة اربع مذاهب لا تتفق لاا على فقهه ولا على طريقه صلاه وكل الاماميه لها مذهب عقدي واحد بينما انتم اشاعره ومارتديه وصوفيه واهل حديث وجهميه ووو فهل رايت من هو صاحب الانشاء

كل مذهب فقهي تصلي بصلاة واحدة ، الأختلاف بين المذاهب الفقية و ليس بين المذهب الفقهي الواحد ..
فجميع الشافعية يصلون بصلاة واحدة ..
و بالنسبة للعقائد فكل مذهب عقائدي لها عقيدة واحدة ، ا لاختلاف بين المذاهب العقائدية المختلفة ..
فجميع الصوفية لها عقيدة واحدة ..

اقتباس :

الامام حي موجود وليس ميت حتى تقول ترك الامه بدون وصي يرجع له ... فالى متى تمثل دور الحجر ؟؟

حياته أو عدم حياته سواء ، لأن الأمة لا ترجع إليه في أمور دينهم ..!
أليس تقولون أن وجود الإمام ضرورة لحفظ الدين ...؟؟!!!

اقتباس :

والامام المهدي اول طريق الايمان به هو الايمان بجده علي ومن ثم اخذ الدين من ابائه وغيابه بامر من الله لميز الصالح من الطالح واما الصحابه فلم تحفظ لكم صفة صلاه رسول الله بل هم يعترفون بانهم اضاعوا الصلاه فكيف ياخذ منهم الدين والان تقول بانك تريد معصوما جميل جدا فهل تؤمن بعصمة علي بن ابي طالب ؟ ومن ثم انت تؤمن بان لا عصمه الا لله وحتى الرسل تقع منهم الاخطاء ؟ ام عرفت اخيرا بان المذهب الوهابي مذهب بائس ؟؟ لاحظوا رعاكم الله العبث الوهابي والجهل كيف يكون

مابك تتخبط يمينا و يسارا ..!!
من فوائد وجود الإمام المعصوم الحي ، أننا لن نحتاج إلى قراءة الكتب الصفراء و التي تحتمل الصواب أو الخطأ ..
فكيف تنصحني بأن أذهب إلى الكتب الصفراء لأقرأ روايات عصمة علي فأؤمن بتلك الروايات ، بالرغم من وجود إمام حي يغنينا عن كتب الكليني و المجلسي ..؟؟!!
إن كانت الكتب كافية ، فلا حاجة لنا إذا لمعصوم حي ...!

اقتباس :

ومن ثم نعم انا اؤمن بالرجعه ولا نتكلم الان عن الرجعه والرجعه لا تعني انه حي فهو ميت يرجعه الله واما اذن هو غائب غيبه كبرى يبدوا عليك لا تعرف ماهو معنى الغيبه فالغيبه يا جويهل هي عدم معرفه هويه الغائب وانه حي

هل تقصد بأنكم لا تعرفون هوية إمامكم المعصوم ؟؟
ألم تقرأ الرواية التي تقول : " من مات و لم يعرف إمام زمانه فقد مات ميتة جاهلية "
و أنت تعترف بلسانك بأنك لا تعرف هوية المهدي لأنه غائب ..!!!

[الجابري اليماني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المختصر المفيد [ مشاهدة المشاركة ]

هل تقصد بأنكم لا تعرفون هوية إمامكم المعصوم ؟؟ ألم تقرأ الرواية التي تقول : " من مات و لم يعرف إمام زمانه فقد مات ميتة جاهلية " و أنت تعترف بلسانك بأنك لا تعرف هوية المهدي لأنه غائب ..!!!

ارحم حالك يارجل !!

ظهور الشخص وخفاء العنوان، أي أنه موجود بيننا نراه ويرانا ولكننا لا نعرفه، ويؤيد هذا جملة من الروايات منها: ما نقله الشيخ الصدوق في إكمال الدين عن محمد بن عثمان العمري (السفير الثاني): (والله إن صاحب هذا الأمر يحضر الموسم كل سنة فيرى الناس ويعرفهم ويرونه ولا يعرفونه)).
وما رواه النعمان في الغيبة بالسند عن الإمام الصادق (عليه السلام): ((صاحب هذا الأمر يتردد بينهم، ويمشي في أسواقهم، ويطأ فرشهم، ولا يعرفونه حتى يأذن الله له أن يعرفهم نفسه، كما أذن ليوسف حتى قال له إخوته: (( قَالُوا أَإِنَّكَ لَأَنتَ يُوسُفُ قَالَ أَنَا يُوسُفُ )) (يوسف:90).

[المختصر المفيد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجابري اليماني [ مشاهدة المشاركة ]

ارحم حالك يارجل !! ظهور الشخص وخفاء العنوان، أي أنه موجود بيننا نراه ويرانا ولكننا لا نعرفه، ويؤيد هذا جملة من الروايات منها: ما نقله الشيخ الصدوق في إكمال الدين عن محمد بن عثمان العمري (السفير الثاني): (والله إن صاحب هذا الأمر يحضر الموسم كل سنة فيرى الناس ويعرفهم ويرونه ولا يعرفونه)). وما رواه النعمان في الغيبة بالسند عن الإمام الصادق (عليه السلام): ((صاحب هذا الأمر يتردد بينهم، ويمشي في أسواقهم، ويطأ فرشهم، ولا يعرفونه حتى يأذن الله له أن يعرفهم نفسه، كما أذن ليوسف حتى قال له إخوته: (( قَالُوا أَإِنَّكَ لَأَنتَ يُوسُفُ قَالَ أَنَا يُوسُفُ )) (يوسف:90).

و عليه فأنتم ستموتون ميتة جاهلية لأنكم لا تعرفون إمام زمانكم ..
فأنتم ترونه و لا تعرفونه ..!!!

[الجابري اليماني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المختصر المفيد [ مشاهدة المشاركة ]

و عليه فأنتم ستموتون ميتة جاهلية لأنكم لا تعرفون إمام زمانكم .. فأنتم ترونه و لا تعرفونه ..!!!

ههههههههههههه

يارجل ارحم حالك مره اخرى .!!

عدم رؤيته لاتعني عدم معرفته !!!

فشلتنا مابك لاتفرق بين هذا وذاك ؟!!

ثم عدم رؤيته لاتعني إختفائه فتأمل !

ومالدينا من تراث لسنة النبي الاكرم عن آبائه -صلوات الله عليهم - يكفينا في غيبته لحين ظهوره -صلوات الله عليه - فعلوم آبائه هي علوم رسول الله الاكرم -صلى الله عليه وآله- وهو وارث هذه العلوم مع الفرق أن حكم الامام هو حكم قطعي لايقبل التردد .

فغياب الشمس خلف السحاب لايعني أن لافائدة للشمس !