|
|
عضو برونزي
|
|
رقم العضوية : 73669
|
|
الإنتساب : Aug 2012
|
|
المشاركات : 1,462
|
|
بمعدل : 0.33 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
MOHMMED Z
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 09-04-2013 الساعة : 03:04 PM
السلام عليكم
قد ناقشنا فيما سبق مطلبين وإتضح أنه ربما تكون هناك بعض الأسئلة بخصوصهما , وإن شاء الله بعد أن أنتهي سنتناقش سوياً في كل بند بند على حدة اذا احببتم .
وفي هذا المطلب وهو الثالث سنناقش :
3- أن يفهم الشيعي تماماً ما هي النقاط القاتلة عند السني و الوهابي في لمس الأعصاب مباشرة دون حك القشور .
------------------------------------------------------
أود أن أشير أن غرضي ليس تعداد العيوب ونقاط الضعف ولكن الغرض أن تعرف فيما تناقشه , الأمور الفعالة والحساسة , لا أن يكون نقاشك سطحياً لا فائدة منه فلا أريد أن تفهم هذه المداخلة على خلاف هذا .
فأنا لا أعدد نقاط وجب على الشيع أن يرددها على كل مخالف فيكون هذا مُنتهى علمه فيما يناقش به االسني ولكني سأشير إلى أعمدة رئيسية نقسمها كما يلي :
1- القران .
2- سنة رسول الله .
3- الطقوس .
4- المقارنات .
----------------------------
1- القران .
إن مسألة القران الكريم عند السنة و الوهابية تمس الأصل والعصب . إن سقط القران سقط الدين كلة .. والشك في القران وفي نصوصه شك في الدين كله .
والشك في القران أو تحريفه أو ضياعه مسألة تثير قلق المسلم جداً وتجعل الكثيرون منهم يتركون هذا الدين , ليس شرطاً أن يترك الإسلام .
بل الغرض أنه يترك التسنن إلى غيرها وربما يكون لا دينياً أو ملحداً كما هو حال الكثيرين .
في سنة 1111 ظهر المدعو محمد عبد الوهاب مؤسس الوهابية او من يسمون أنفسهم الإصلاحيين وهذا الرجل له تأثير كبير جداً في مسار الوهابية
فمن ضمن ما فعله هو رفض عدد من كتب اهل ملتة و سعى الى تحريفها
من ضمن خطواته الإصلاحية سنة 1143 أعلن دعوته اللاإسلامية الفاسدة كحزب شاذ عن جميع المذاهب والطوائف الإسلامية، وعمره (32) سنة. .
فلما سمح للناس بالاطلاع على كتابهم ظهر الالحاد ورفض التسنن في ديار الغرب بصورة كما يراها الجميع .
والغرض من هذا أن هذا الكتب الذي ؤلفت من قبل الوهابية الذي يعتبرونه الدواء هو نفسه الداء .
فالكتب تشهد على نفسه بالتحريف نظراً لما فيه من خرافات ومخالفة لأبسط قواعد العلم والتاريخ والجغرافيا وتناقضات تجزم بأنه ليس من سنة رسول الله بل كتبته أنفسهم أصبح مشكوك فيهم .
كُتبت الكثير من الكتب من قبل السنة و الوهابية , تُثبت تحريف القران وإظهار أخطاءه وتناقضاته , فعدل منها ما عدل وبقى منها ما بقى حتى الآن ,
وكما قلت فأنا أتحدث عن خطوط عريضة ولست في مجال الحصر والتعداد .
تعالى إذاً للخلاصة :
1- إعلم أنك إن أصبت كتبهم أصبت العصب وإن سقطت كتبهم سقط مذهبهم كله .
2- من سرق البيضة يسرق الجمل , ومن حرف حرفاً قادر على تحريف جملة - سطر - صفحة - كتاب بكامله .
3- إن لم تكن كتبهم حقاً من سنة رسول فأي شئ وارد ... ولا ثقة في شئ , والوثيقة التي يتسرب إليها الشك يسق الإستدلال بها جملة وتفصيلا .
4- ضياع الأصل ثم مجهولية النسخ والاختلاف فيما بين النسخ ... كيف نثق في هذا ؟؟؟
6- السني و الوهابي يجادلك وينافح ويكابر في الدفاع عن كتابه ولكن تأكد تماماً أن كل سني تو وهابي عنده القليل من العلم في قلبه الشك في هذا الكتاب ,
لذا فما عليك إلا بكل هدوء وصبـــــــــر أن تعطيه الدليل تلو الدليل دون هجوم أو سخرية ولكن طلباً للحق وإقامة الحجة .
وتذكر أنه عليك البحث بنفسك خلف النقاط التي ذكرتها مثل من من العلماء قال بالتحريف؟ ما هي المواضع التي قالوا بتحريفها؟ ما هي الكتب المحرفة ؟
ما النصوص التي يشك العلماء فيها ؟ ولماذا ؟ ..... إلخ , حتى تستفيد من هذا الكلام , ثم نفتح هنا المجال لللأسئلة والنقاش إن شاء الله .
اعلم أن نظرتنا لهذه الكتب بين أيدي السنة و الوهابية الآن هي كتب ككتب السيرة والقصص الشعبية قد يكون فيها بعض كلام الله ما تناقلته الألسن وما كان مشهور وأكثرها محرف .
---------------------------------------
أخشى جداً من هذا الشعور الذي ينتابك الآن حينما تقرأ مداخلتي هذه , حينما تعبر السطور دون أن تقرأ بعضها إهمالاً لها ومللاً من الأسلوب , إن كان إهمالاً لها فلم أجبرك على قرائتها ولكنها لمن يهتم ,
وإن كان مللاً من الأسلوب فاعذرني فهذا ما جاد علي به الزمان من فصيح اللسان والتقصير وارد من إنسان .
ولكني أجاهد أن أخط لك بما من الله علي به من الفهم راجياً الثواب من الوهاب .
يتبع بعونه تعالى . وآسف على الإطالة .
| |
|
|
|
|
|
العرض العادي
