الامل الخالد
ومن الذي فتح مجاله الجوي واطلق صواريخه على بغداد ؟!
نبسط السؤال
اي من دول الخليج التي فتحت مجالها الجوي وقامت الطائرات الامريكييه بضرب العراق
وابن باز افتى بكفر صدام حتى لو نطق الشهادتين؟!
لماذا الهروب من السؤال
ان كانت الفتوحات هي تحدد من على حق ومن على باطل عندها ايها الوهابية يلزمكم ان تقولوا انكم على باطل والصوفيين العثمانين الذين تسمونهم قبورين على حق فهل توافق يالامل الخالد على اعتبار ان الصوفيين على حق والوهابية على باطل؟!
سمو الاخلاق
الحكام السنة ولاة الامور في مذهبكم وعقيدتكم خانوا صدام وهو سني مثلهم فهذا رد على زميلك الذي يتهم الشيعه انهم خونه
ان كانت الفتوحات هي تحدد من على حق ومن على باطل عندها ايها الوهابية يلزمكم ان تقولوا انكم على باطل والصوفيين العثمانين الذين تسمونهم قبورين على حق فهل توافق يالامل الخالد على اعتبار ان الصوفيين على حق والوهابية على باطل؟!
اولا صدام خان جيرانه عندما غزا الكويت يعني هو من بداء بالخيانه وهو بعثي
ثانيا الصوفيين والعثمانيين اهل سنه غصب عن الي مايرضى ..مع ان التصوف والدوله العثمانيه لم يكونا موجودين ايام الفتوحات الاسلاميه الاولى على عهد عمر بن الخطاب
كان غرض الخلفاء من الفتوحات هوإلهاء الناس عن المخالفات التي يرتكبونها !
الدليل:: ما عليك سوى أن تقرأ ما ذكره ابن كثير في أحداث سنة 34 هـ قال:
وفي هذه السنة تكاتب المنحرفون عن طاعة عثمان !
وكان جمهورهم من أهل الكوفة، وهم في معاملة عبد الرحمن بن خالد بن الوليد بحمص منفيون عن الكوفة.
وثاروا على سعيد بن العاص أمير الكوفة، وتألبوا عليه، ونالوا منه ومن عثمان!
وبعثوا إلى عثمان من يناظره فيما فعل وفيما اعتمد من عزل كثير من الصحابة وتولية جماعة من بني أمية من أقربائه !
وأغلظوا له في القول!
وطلبوا منه أن يعزل عماله ويستبدل أئمة غيرهم من السابقين ومن الصحابة!
حتى شق ذلك عليه جدا!
وبعث إلى أمراء الأجناد فأحضرهم عنده ليستشيرهم، فاجتمع إليه:
* معاوية بن أبي سفيان أمير الشام.
* وعمرو بن العاص أمير مصر.
* وعبد الله بن سعد بن أبي سرح أمير المغرب.
* وسعيد بن العاص أمير الكوفة.
* وعبد الله بن عامر أمير البصرة.
فاستشارهم فيما حدث من الأمر وافتراق الكلمة.
فأشار عبد الله بن عامر: أن يشغلهم بالغزو عما هم فيه من الشر، فلا يكون هم أحدهم إلا نفسه، وما هو فيه من دبر دابته وقمل فروته فإن غوغاء الناس إذا تفرغوا وبطلوا اشتغلوا بما لا يغني وتكلموا بما لا يرضي وإذا تفرقوا نفعوا أنفسهم وغيرهم.
وأشار سعيد بن العاص: بأن يستأصل شأفة المفسدين ويقطع دابرهم.
وأشار معاوية: بأن يرد عماله إلى أقاليمهم وأن لا يلتفت إلى هؤلاء وما تألبوا عليه من الشر، فإنهم أقل وأضعف جندا.
وأشار عبد الله بن سعد بن أبي سرح: بأن يتألفهم بالمال فيعطيهم منه ما يكف به شرهم، ويأمن غائلتهم، ويعطف به قلوبهم إليه.
وأما عمرو بن العاص فقام فقال: أما بعد يا عثمان فإنك قد ركبت الناس ما يكرهون فأما أن تعزل عنهم ما يكرهون، وإما أن تقدم فتنزل عمالك على ما هم عليه، وقال له كلاما فيه غلظة، ثم اعتذر إليه في السر بأنه إنما قال هذا ليبلغ عنه من كان حاضرا من الناس إليهم ليرضوا من عثمان بهذا.
فعند ذلك قرر عثمان عماله على ما كانوا عليه، وتألف قلوب أولئك بالمال، وأمر بأن يبعثوا إلى الغزو إلى الثغور، فجمع بين المصالح كلها.
بالنسبة للسؤال عن الفتوحات أجابك حيدر القرشي.
بالنسبة لخيانة الشيعة لصدام:
وان الشيعة خانوا صدام ف السبب هو مالاقاه الشيعة من صدام, بس تعيش بالعراق تعال اتفلسف حتى نناقشك على هذه المسألة.
من جهة ثانية: وقت غزو العراق: الجنود الأمريكان كانوا موجودين في: ( عد على اصابعك):
قطر
السعودية
الكويت
الامارات
الخ من دول الخليج
ولا أحد يستطيع ان ينكر بان دول الخليج ساعدت امريكا في غزو العراق
منريد نجرح احد لأن خليجيين هواي هنا بالمنتدى
وهل قلت ان الدول العثمانية الصوفية ليست سنية!؟
الصوفية من اهل السنة من كفرهم هم الوهابية واعتبروهم قبورين واهل شرك
الدول العثمانية فتحت بعض الدول الأوربية وكانوا فاسدين اخلاقيا (كعادة اهل السنة حكامهم غارقين في الملذات الدنيوية)
المناهج السعودية تعتبر ان الدولة العثمانية الصوفية من اهل البدع والشركيات
سئلنا سؤال هل الدول العثمانية على حق والوهابية الذين لم يفتحوا دولة على باطل ؟!
ولم يجب الامل الخالد !!!!
الحكام السنة على مدار التاريخ عرفوا بالفجور والعهر والفسق
خذ مثلا على سبيل المثال الأموين والعباسين الذين عرفوا بحبهم الشديد للجواري وشرب الخمر وعدائهم لااهل البيت عليهم السلام
فتوحات كان حكامها اهل عهر ومجون ولم يعرفوا من الأسلام الااسمه
ثم يتفاخرون الاغبياء بها؟!!؟!!؟!!
العرض العادي
