[رافضي عنواني]

اولا.خلي كتابتك قليلة(خير الكلام ما قل ودل)

ثانيا.انت تصر ان ما يطعن بعضهم بعضا بس باليل ان شاء الله واذا تحب الان اعطيك راي البخاري في ابي حنيفة واعطيك اقول علمائك بانهم يخالفون السنة واعطيك نهي علمائك عن اتباعهم

ثالثا.هذا شىء عجيب بان الاشاعرة شواذ مما يضحك الثكلى

رابعا.من الافضل احمد بن حنبل ومن بعده من العلماء ام العلماء الذين قبل احمد بن حنبل الذين هم اقرب للحديث؟

العلماء الاربعة كانوا يتبعون من في فقههم في عقائدهم؟ قبل اجتهادهم؟
ولماذا حصر الاجتهاد في هؤلاء؟

[عبد محمد]

ولكن يا أخي أين الحق أرباب المذاهب لا يجوزون إتباعهم

وينهون عن تقليدهم واتباعهم

فلماذا العامة تتبعهم؟

هذا هو سبب إختياري للأخ السائل المذهب الوهابي

لأن المذهب الوهابي هو المذهب الحق والبقية غير صحيحة وباطلة

كما قال رؤسائها

[أين الحق؟]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد [ مشاهدة المشاركة ]

ولكن يا أخي أين الحق أرباب المذاهب لا يجوزون إتباعهم وينهون عن تقليدهم واتباعهم فلماذا العامة تتبعهم؟ هذا هو سبب إختياري للأخ السائل المذهب الوهابي لأن المذهب الوهابي هو المذهب الحق والبقية غير صحيحة وباطلة كما قال رؤسائها

قد ذكرت لكم أنه لا يوجد في مذهب أهل السنة و الجماعة شيء أسمه تقليد الإمام او المرجع

ليس شرطا لمن ينتسب للمذهب الشافعي بأن يأخذ كل الأحكام من فقه المذهب . فإذا صح حديث في مذهب آخر أكثر من مذهبه فيتبع الحق ... لأن كل العلماء قالوا : إذا صح الحديث فهو مذهبي

هؤلاء العلماء ليسوا أئمة في منظوركم الشيعي ، هؤلاء فقهاء مجتهدين وصلوا إلى أعلى درجات الإجتهاد ، وهم بمثابة المراجع عندكم

كم مرجع في مذهب الشيعة الأثني عشرية ؟؟

هل أربعة هل خمسة هل عشرة ؟؟؟

العديد من المراجع موجودين ،،، كل هؤلاء المراجع لهم أتباع ... فهل نقول أنكم تنقسمون إلى عشرين مذهبا ؟؟

و أقرأ فتاوى لمرجع يختلف تماما عن فتوى المرجع الآخر ... و هذا بسبب أن عقليتهم مختلفة و استنباطهم يختلف


المهم ،، بالنسبة إلى ما تقولونه المذهب الوهابي فاذهبوا إلى أصحابهم فاسألوهم عن هذا المذهب هو هو مذهب فقهي أو عقدي أو حركة سياسية او ماذا بالضبط .. ؟؟؟

وهم يجاوبنكم

[أين الحق؟]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

اولا.خلي كتابتك قليلة(خير الكلام ما قل ودل) ثانيا.انت تصر ان ما يطعن بعضهم بعضا بس باليل ان شاء الله واذا تحب الان اعطيك راي البخاري في ابي حنيفة واعطيك اقول علمائك بانهم يخالفون السنة واعطيك نهي علمائك عن اتباعهم ثالثا.هذا شىء عجيب بان الاشاعرة شواذ مما يضحك الثكلى رابعا.من الافضل احمد بن حنبل ومن بعده من العلماء ام العلماء الذين قبل احمد بن حنبل الذين هم اقرب للحديث؟ العلماء الاربعة كانوا يتبعون من في فقههم في عقائدهم؟ قبل اجتهادهم؟ ولماذا حصر الاجتهاد في هؤلاء؟

هو فعلا خير الكلام ما قل و دل .. ولكن للبيب الذي بالإشارة يفهم

ولكن هناك أشخاص لو تفصل لهم الكلام تفصيلا فلن يفهموا .. فهؤلاء إما أن تجيبهم بتفصيل أو لا تجيبهم .. ولكن إذا أجبتهم باختصار فهذه طامة كبرى ...

ولكن سأجرب معك الإجابة باختصار لننظر هل أنت من الذين يفهمون بالإشارة أو بعد التفصيل الممل ..!!

س1 : هل يطعنون في بعضهم البعض

ج1 : لا يطعنون في بعضهم الطعن المعلوم ، ولكن قد تجل عالما ينقد رأي عالم وهذا طبيعي في عالم الإجتهاد .

س2 : هل الأشاعرة شواذ

ج2 : عقيدة الأشعرية لا تمثل عقيدة أهل السنة و الجماعة المتفقة عليها ، ولكن كما ذكرت قد تجد عالما سنيا بعقيدة أشعرية أو متأثر بهم .

س3 : العلماء الأربعة كانوا يتبعون من قبل اجتهادهم .

ج3 : الدين عندما وصلنا ، فقد و صلنا من الصحابة إلى التابعين ثم إلى تابعيهم و هكذا . فهؤلاء الأربعة يأخذون الفقه من علمائهم وصولا إلى السلف الصالح . ولكن هؤلاء هم الذين فكروا في وضع كتاب يجمع فيه المسائل الفقهية ، بينما في السابق كان العالم يعلم طلابه و ينتقل الدين ، دون وضع كتاب فقهي يرجع إليه .

س4 : لماذا حصر الإجتهاد في هؤلاء .

ج4 : الإجتهاد ليس حكرا على أحد ، و للعلم هناك علماء كثر لهم مذاهب فقهية و لكن هذه هي أشهر المذاهب الفقهية . و ماذا تقول في العلماء الموجودين حاليا و يفتون أليسوا مجتهدين ؟؟


و السلام ختام

[رافضي عنواني]

يعني انت تتبع الحديث
تريد اعطيك احاديث متناقضة وتحل لو تروح لموضوعي الي انتضرك الى الان ان تجمع بين روايتين ما استطعت؟
نحن مذهبنا واحد مراجعنا كثر لكن منبعهم من اين؟
كله من محمد وال محمد
اما انتم القران والسنة وسنة الصحابة والقياس والاجماع ووووووالخ
واريدك ان تجيبني على اسئلتي
وان شاء الله اليوم باليل ترى كل علمائك يتساقطون امامك بالطعون من بعضهم الى بعض
وان من قال احمد حجة بيني وبين الله فهذا باطل حسب كلاك الان
وهذا صاحب الكشاف يقول


إذا سألوا عن مذهبي لم أبح به * وأكتمه ، كتمانه لي أسلم
فإن حنفيا قلت قالوا بأنني * أبيح الطلا وهو الشراب المحرم
وإن مالكيا قلت قالوا بأنني * أبيح لهم أكل الكلاب وهم هم
وإن شافعيا قلت قالوا بأنني * أبيح نكاح البنت والبنت محرم
وإن حنبليا قلت قالوا بأنني * ثقيل حلولي بغيض مجسم
وإن قلت من أهل الحديث وحزبه * يقولون تيس ليس يدري ويفهم
تعجبت من هذا الزمان وأهله * فما أحد من ألسن الناس يسلم
وأخرني دهري وقدم معشرا * على أنهم لا يعلمون وأعلم

اليل قريب اذا الله اعطانا عمر حتى تعرف مذهبك علما قائم في امان الله

وهل وصلك حديث بصلاة التراويح ام بدعة من بدع الصحابة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[رافضي عنواني]

يعني اذا ابو حنيفة مرجئي كما يقول عليه البخاري ومتروك الحديث هل تاخذ منه شىء؟

[أين الحق؟]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يعني اذا ابو حنيفة مرجئي كما يقول عليه البخاري ومتروك الحديث هل تاخذ منه شىء؟

شوف يا أخ رافضي عنواني ....

أسلوب الجهل المركب هذا لا تستخدمه معاي ،،

إذا عندك استفسارات عن مذهب أهل السنة و الجماعة اسأل راح أجاوبك بكل سعة صدر

أما خرابيطك و خزعبلاتك خلها عندك و اقراها من اليوم لين يوم القيامة .. واشتم في العلماء على كيف كيفك

الكتب عندي و أنا متى ما بغيت أقراها أقراها ،،، مو انت اللي يغير نظرتي لأي عالم من علماء السنة ..

لكن لو جاء واحد سني و قالي يا أين الحق : افتح كتاب كذا و كذا فيها كلام غريب ،، راح أفتح

لأني راح أثق في هالسني ، لأنه راح يعرف الكتب الصحيحة من الكتب غير الصحيحة و الكلام الحق من الباطل ...


أنا لا أثق فيمن يلعن أبا بكر و عمر و عثمان و عائشة و حفصة و الصحابة ....!!

فلا تصدعني معاك يا رافضي عنواني : عندك أسئلة عن مذهب أهل السنة ، تفضل على الرحب و السعة ، بجاوبك من اليوم لين ما تشبع أسئلة ..

و إذا عندي سؤال عن مذهبكم بسألكم لأنكم أدرى بمذهبكم ...

أما إنك تعلمني عن مذهبي ... فانسى

أو إني أعلمك في مذهب ... فأنت أدرى بمذهبكم

و أنا قلت لك من قبل ،، هالأسلوب استخدمه مع غيري ....

[امين الصندوق]

الله يعطيك العافية اخي رافضي وبارك الله فيك

اقتباس :

هذه المذاهب الأربع هي مذاهب فقهية . مذاهب فقهية . مذاهب فقهية ... و لا يوجد مذهب يطعن في الآخر بتاتا ، لأن العقيدة واحدة و الأصول ثابتة ...

اذا عقيدتكم واصولكم واحدة وثابته لماذا نسمع بان فلان تابع للشافعي والاخر تابع للحنبلي وغيره وازيدك من الشعر بيت بان الشافعيين هم الاقرب للمذهب الجعفري ولذالك هم محاربون من قبل البعض منكم
وهذا الكلام يا اخي الكريم ينفي ما ذكرته سابقا من ناحية العقيدة والاصول

[رافضي عنواني]

سالتك اذا البخاري يطعن بابي حنيفة هل تقبل به؟
لا تصير عصبي اني ما ادلس مو طبعي لان هذا طبع العاجز

[أين الحق؟]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امين الصندوق [ مشاهدة المشاركة ]

الله يعطيك العافية اخي رافضي وبارك الله فيك اذا عقيدتكم واصولكم واحدة وثابته لماذا نسمع بان فلان تابع للشافعي والاخر تابع للحنبلي وغيره وازيدك من الشعر بيت بان الشافعيين هم الاقرب للمذهب الجعفري ولذالك هم محاربون من قبل البعض منكم وهذا الكلام يا اخي الكريم ينفي ما ذكرته سابقا من ناحية العقيدة والاصول

أتمنى أن ترجع إلى ردي الأول ففيه من التوضيح ما يجيب على سؤالك

و ذكرت آية الحج و جواز التعجل و جواز التأخر

هي مذاهب فقهية ،،، اختلاف الفقه ؟؟

هل تعرف معنى فقه ؟؟