هل يمكنك أن تتفضل فتذكر لي الحالات "الكثيرة" التي نقل فيها مخالفوكم السب و الشتم عن النبي ؟
اسم الكتاب: صحيح البخاري
اسم المصنف: محمد بن إسماعيل البخاري
سنة الوفاة: 256
عدد الأجزاء: 6
دار النشر: دار ابن كثير , اليمامة
بلد النشر: بيروت
سنة النشر: 1407 - 1987
رقم الطبعة: الثالثة
المحقق: د. مصطفى ديب البغا
اسم الكتاب: صحيح مسلم
اسم المصنف: مسلم بن الحجاج
سنة الوفاة: 261
عدد الأجزاء: 5
دار النشر: دار إحياء التراث العربي
بلد النشر: بيروت
سنة النشر:
رقم الطبعة: الأولى
المحقق: محمد فؤاد عبد الباقي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس :
ا أمجد . اربع على نفسك ،فإن الادب قبل العلم .واعلم أن الناس في ميزان الحق عندي سواء سنيهم وشيعيهم وسائر الفرقاء،وقد دخلت هذا المنتدى لأعرض ما أعتقده حقا بحكم النشأة وما توفر لدي من المعرفة ،ولأسمع قول المخالف فلعل عنده من العلم ما لم يبلغني ,ومتى عرفت الحق اتبعته إن شاء الله ،فليس بيني وبين الحق عداوة ,هذا مقصدي فإن كان عندك علم غير(لا تخربط) فجد به علي وإلا فاكفني شرك وجنبني غرب لسانك .
يا عزيزي أهلا بك اولا ...
الروايه صريحه بان رسول الله كان يشتم ويسب .... ولكن وجهه اعتراضنا رسول الله هو خير البشر والله يخاطبه وانك على خلق عظيم فكيف يكون هذا الخلق بالسبب ؟؟؟ وركز الحديث يقول شتم وسب وليس للعن فاللعن سنه اللهيه
واما انه قليل او نادر فلا يظهر من النص ... والاغرب بان اهل الصحاح عندكم تمادوا كثيرا عن السب والشتم بل زادوها
صحيح مسلم - البر والصلة والآداب - من لعنه النبي ( ص ) أو سبه أو دعا - رقم الحديث : ( 4708 )
- حدثنا قتيبة بن سعيد حدثنا ليث عن سعيد بن أبي سعيد عن سالم مولى النصريين قال سمعت أبا هريرة يقولا سمعت رسول الله (ص) يقول اللهم إنما محمد بشر يغضب كما يغضب البشر وإني قد اتخذت عندك عهدا لن تخلفنيه فأيما مؤمن آذيته أو سببته أو جلدته فاجعلها له كفارة وقربة تقربه بها إليك يوم القيامة .
وهل تعلم بان كل هذه الاحاديث وضعت لغرض واحد من خادم الدوله الامويه ابو هريره حتى يجعلوا من لعن الرسول لمعاويه صدقه ويدفعون عصمة رسول الله
ونحن نخاطب عقلك فان رسول الله اولى عند كل المسلمين من البخاري او مسلم او حتى غيرهم هذا ان كنت تحب الرسول واما ان كنت من حزب معاويه فالنقاش ليس معك لان على حسب خبرتنا بان اتباع معاويه على دين ابائهم الاولين .. واما نحن لو جائت مثل هذه الروايات في كتبنا لرفضناها حتى لو كانت باصح الاسانيد لان الضابطه في التعامل مع الحديث هو ارجاعه الى كتاب الله فان وافقها ياخذ به وان خالفها يرمي عرض الجدار
دعـني أسألك أولا سؤالا ــ وأعيذك بالله أن تظـن أنـني أحـيد عن جوابك ،فسأجيبك إن شاء الله ــ :هل تعتبر لعن المعين المستحق للعـنة عيبا ونـقيصة في حق اللاعـن ؟
بسم الله الرحمن الرحيم
سلام الله عليك اخ مريد الحقيقة
تجاوزا لكلمة لا تخربط والتي اثرت فيك واعز الله مقامك
ولكن في صلب الموضوع تساؤلات غفلت عنها وكأن هذه الكلمة واللف عليها وحولها لمن يفهم الحوار انه هروب من صلب ما طرح من تساؤلات !
بارك الله بك
1- صحيحي البخاري ومسلم قد طعن في كونهما اصح الكتب والبخاري ما زعم انه بعد القران في صحته من طارح الموضوع .وهو كذلك. ولم تدافع عن هذين الصحيحين الذان كلهما تناقضات.
2- الادعاء بأن ما طرح هو النادر الشاذ الذي لا يعتد به
اذن عرف او حدد المقدار المسموح به في الخربطة في العقيدة حتى تصح.
واعلم ان المثل الصيني الذي يقول مسير الف ميل يبدا بخطوة واحدة لهو اصح من عقيدة تتهاون في القليل من التنازلات الغير منطقية.
3- جاوب اخي الكريم على صلب الموضوع
واترك عنك المجاملات بردك على النجف الاشرف والاستشهاد باخلاق اتباع الحسين عليه السلام
نريد ان نرى حوارا منطقيا منك بدون عواطف
تحياتي واحترامي
التعديل الأخير تم بواسطة عابر سبيل سني ; 15-02-2011 الساعة 10:49 PM.
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الكريم امجد المبادر
ارجوا ان تدع المحاور يكمل جميع التساؤلات التي طرحت عليه من قبل صاحب الموضوع والجميع
وهو الى الان لم ينجح الا في زيادة تشتيت اي رد منفرد من اي عضو وبدون فهم ما يعني رده في الصلب العقائدي السني.
أخي دعه يكمل واطلب زمام الرد بعد ان يفرغ ما عنده
حتى تكون شهادة افلاسه ومن اعطاه هذه الشهادة بيده
واقسم بالله العظيم انني لا اراه الا مريضا بافكار توارثها من متعصبين اشد منه مرضا
ورحمة الله على مذهبنا اذا كان هذه تلامذتهم وتلك اساتذتهم
تحياتي واحترامي لك من بعد اذنك