|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 41925
|
الإنتساب : Sep 2009
|
المشاركات : 278
|
بمعدل : 0.05 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
شاعرة الأمل
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 26-09-2009 الساعة : 04:23 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني
[ مشاهدة المشاركة ]
|
انت التي واجهتي موضوع ولستي اهلا له ووليتي الدبر؟صح كما ولى عمر
انت عندك ليس منا يعني مؤمن لانه ليس من النبي وليس على هديه؟صح؟ههههه
نحن مذهبنا يثبت نفسه من خصومه فنكتب منا ومنكم حتى القاريء ايا كان يعرف ان هذا المذهب يثبت نفسه من خصمه وحتى العامي وقليل العلم مثلي عندما يقرأ يثبت على مذهبه اكثر اذا كان شيعي واذا وهابي او سني تتضح له حقيقة هو غائب عنها
اما انتم لا تستطيعوا ان تثيتوا ركن من اركانكم من كتبنا!!!!
|
باسم الله و به نستعين
نحن لا نحتاج إلى كتبكم و لا نعترف بها و لا نصدقها لأن أصحابها روافض لا تنطبق عليهم شروط العدالة اللازمة لقبول الحديث الشريف
بينما أنتم تستدلون بأحاديث من كتبنا برغم اعتباركم أصحاب تلك الكتب نواصب كذابين و هذا يخالف شروط الحديث في مذهبكم .. فما هذا التناقض ؟؟
نحن كتبنا مليئة بالصدق ، و كل المذاهب المخالفة تأخذ الأحاديث من كتبنا الصافية .. ليس أنتم فقط بل حتى الإباضية يأخذون أحاديثنا و الجهمية و الباطنية و الأحمدية و البهائية و كل الفرق المختلفة تأخذ بروايات البخاري و مسلم و غيرهما ، و تفسرها بما يوافق عقيدتهم و مذهبهم ...
فليس فقط الشيعة هم من يستدلون من كتبنا ، بل كل المذاهب ...
و أتحداك تذكر لي مذهب إسلامي لا يستدل بأحاديثنا ، و يفسرها ليثبت مذهبه الباطل ..
بينما نحن من لا نعبأ بأحاديث و كتب جميع المذاهب و لا نأخذ بها ، لأن الحق حق و لا يثبت الحق نفسه بالباطل بل الباطل يثبت نفسه بالحق ...
و الفرق بين الأمرين كبيير و كبيييير جدا ...
و السلام عليكم
|
|
|
|
|