[الأثنا عشريه]

نفس سؤال الي فوقي .. ليش الله قال لنبيه ايده ؟؟ ماقال ايدهم ..


( يعني صاحبة كلش ماله اعتبار ) هاااع

(إِلاَّ تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُواْ ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللّهَ مَعَنَا فَأَنزَلَ اللّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُواْ السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ.)

سكينته عليه ..
ايده بجنود .... ؟؟؟؟

وصاحبه ؟؟؟ وش محله من الاعراب ؟</b>

[محاور سني]

اولا : المقارنه بين قولنا ان ابوبكر هو صاحب رسول الله في القار مع عدم ذكر اسم علي ابن ابي طالب في ايات الولايه التي تحتجون بها لاتصح ..والسبب ان ذكر اسم ابوبكر من عدمه في القار لايدخل في العقيده بل ازيدك ان الامر غير ذات اهميه لدينا ولانعتبر منكره مرتد او كافر ..اما قضية الولايه فهي عقيدة عندكم منكرها يدخل النار فلابد ان تكون الايه محكمه واضحه صريحه كما هي الايات المحكمه الاخرى التي تخص العقيدة ..

ثانيا :من يسئل عن سبب اختصاص الله سبحانه لرسوله بالسكينه والجنود فمجرد سكينة رسول الله هي سكينه لابوبكر ومجرد نزول الجنود لحماية رسول الله كانت حماية لابوبكر ..

[الأثنا عشريه]

اقتباس :

ثانيا :من يسئل عن سبب اختصاص الله سبحانه لرسوله بالسكينه والجنود فمجرد سكينة رسول الله هي سكينه لابوبكر ومجرد نزول الجنود لحماية رسول الله كانت حماية لابوبكر

وهل نفس محمد هي نفسها نفس ابو بكر ؟

[Abi-Turab]

وانت يا حيدر القرشي لمدا تهربت من الموضوع ودخلت في موضوع آخر

[حيدر القرشي]

اذن لا يعد دخول ابوبكر مع النبي في الغار ذات اهمية
وهو غير مهم لله لهذا سبحانه لم يذكره
هذا اعتراف جميل

[صفحة الحق]

اقتباس :

ثانيا :من يسئل عن سبب اختصاص الله سبحانه لرسوله بالسكينه والجنود فمجرد سكينة رسول الله هي سكينه لابوبكر ومجرد نزول الجنود لحماية رسول الله كانت حماية لابوبكر ..

بالله عليك هذا كلام انسان بالغ .. فاهم لما يقول !!!

طيب راح اسلم انك انسان بالغ وفاهم .. بس ممكن تنورنا وتشرح لنا

كيف بمجرد انها سكينه لرسول عليه وعلى اله الصلاة والسلام هي

سكينه لابو بكر !!!!

وما هيا الصفات الحميده لابو بكر لكي تجعله شريك للرسول عليه

وعلى اله الصلاة والسلام شريك بهذه السكينه ؟؟؟؟؟

على اي اساس انت استدليت بحيث جعلت السكينه للرسول عليه وعلى اله الصلاة والسلام ولابو بكر ؟؟؟

[بنت الغريب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محاور سني [ مشاهدة المشاركة ]

اولا : المقارنه بين قولنا ان ابوبكر هو صاحب رسول الله في القار مع عدم ذكر اسم علي ابن ابي طالب في ايات الولايه التي تحتجون بها لاتصح ..والسبب ان ذكر اسم ابوبكر من عدمه في القار لايدخل في العقيده بل ازيدك ان الامر غير ذات اهميه لدينا ولانعتبر منكره مرتد او كافر اذا لماذا تولولون في كل صغيره وكبيره وتعتبرونها فضيله مابعدها فضيله لابي بكر لانه صاحب الرسول صلى الله عليه واله في الغار اذا لم تولوها اي اهميه على قولتك!!!!! ..اما قضية الولايه فهي عقيدة عندكم منكرها يدخل النار فلابد ان تكون الايه محكمه واضحه صريحه كما هي الايات المحكمه الاخرى التي تخص العقيدة .. لسنا نحن من جعلناها عقيده لدينا الله هو من نصب الاام عليه السلام خليفه بعد رسول الله واحاديثكم تشهد حديث الغدير آية الولايه لم يكتمل الدين الا بولاية الاام علي عليه السلام كل شي واضح لكن على قلوب اقفالها ثانيا :من يسئل عن سبب اختصاص الله سبحانه لرسوله بالسكينه والجنود فمجرد سكينة رسول الله هي سكينه لابوبكر ومجرد نزول الجنود لحماية رسول الله كانت حماية لابوبكر ..

ممكن يافهيم تفسر لنا هذا الاشكال
كيف بمجرد سكينة الرسول صلى الله عليه واله
هي سكينه لابي بكر؟؟؟؟؟؟

[الأثنا عشريه]

ابو تراب تعال اشرح .... وش الرابطة الروحيه بين ابو بكر والرسول عليه الصلاة والسلام ؟

يعني هل مره قال الرسول ابو بكر مني وانا منه ؟
هل قال نفسي ونفس ابو بكر واحده ؟؟؟

نبي نستفيد ..

[DaShTi]

أمرهم عجيييييييييييييب والله

صج على القلوب أقفالها

وان شاء الله راح تعرف الحق وراح تتبعه وتكون من المؤمنين