قرائة احتمالية في اسباب (الخلاف / القتال) بين السفياني والاترا
بتاريخ : 13-10-2014 الساعة : 03:37 AM
بسمه تعالى
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم وفرجنا بفرجهم
【 قرائة احتمالية في اسباب الخلاف / القتال بين السفياني والاتراك 】
- في ظل فرضية عصر الظهور ، والاحداث السياسية الراهنة -
انقل موضوعين خبريين حديثين على الساحة السياسية الان وكما ادناه ، وسيكون لنا تامل وتعليق مناسب عليهما .
1- منسق التحالف ضد "داعش" في أنقرة لإقناعها بالإنضمام إليه
منسق التحالف ضد "داعش" الجنرال الأميركي جون آلن يصل إلى أنقرة اليوم في محاولة لإقناع الأتراك بالإنضمام إلى التحالف، وتركيا تتمسك بشرطها بإقامة منطقة عازلة على الحدود مع سوريا.
منطقة عازلة على الحدود مع سوريا هي أحد شروط أنقرة لقبول الانضمام بفعالية إلى تحالف اميركا وحلفائها ضد "داعش". هذا الشرط طرحه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان منذ التقى نائب الرئيس الأميركي جو بايدن في نيويورك، على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة قبل نحو أسبوعين. مذاك تغير الوقائع على الأرض تجعل تركيا أشد تمسكاً بشرطها هذا. إندلاع المعارك على مسافة النظر من حدودها بين مقاتلي "داعش" وأكراد سوريا من جهة وتفاقم الأزمة الكردية في وجه حكومة أوغلو داخل تركيا. وفيما تستمر الضربات الجوية للتحالف ضد "داعش" يبدو أن التنظيم الإرهابي قلّما يتأثر بها، بل يتقدم ويتنشر في مناطق جديدة شمال سوريا ويقترب أكثر من حدود تركيا.
واشنطن التي تقود التحالف ضد "داعش" تبدو مترددة في إعلان موقف واضح من إقامة هذه المنطقة العازلة. سياسيوها يقولون إن الأمر قيد البحث كما فعل وزير خارجيتها جون كيري، فيما عسكريوها يرفضون وضع الاحتمال على الطاولة مع المضي في الخيار العسكري، كما أعلن الجنرال جون كيربي الناطق باسم البنتاغون.
أما موقف البيت الأبيض فيظل ديبلوماسياً. الناطقة باسمه جاين بساكي قالت إن الأميركيين سعداء بتلقي الاقتراحات من الحلفاء حول كيفية مواجهة داعش.
وقالت "لا نفكر بإقامة منطقة عازلة الآن. الأتراك يشعرون بالتهديد بسبب "داعش" أكثر من الدول الأخرى وهم لديهم مخاوفهم بالتأكيد ولهذا هم مدعوون إلى القيام بدور أكبر، وعليه فإن كل الاحتمالات تبقى رهن النقاش".
حساسية العلاقة بين أنقرة والكرد تبقى بلا شك حاضرة في نقاشات كهذه. فالأتراك لا يريدون أن تغذى النزعة الانفصالية لدى الكرد الذين يعيشون على أراضيهم ويقدرون بأكثر من ثلث السكان على خلفية الموقف من التحالف من جهة ومن التصدي لهجوم "داعش" على عين العرب، إحدى أهم المدن الكردية في شمال سوريا من جهة أخرى.
المصدر:*الميادين
************************
2 - أبعاد الخلاف التركي الأميركي حول مشاركة أنقرة في التحالف الدولي
الجهود التي بذلها منسق التحالف جون آلن في أنقرة من أجل مشاركتها في مواجهة تنظيم داعش تبدو عالقةً عند إصرارها على المنطقة العازلة لكن الخلاف هو نتيجة تباعد مراهنات الطرفين.
إعلان وزير الخارجية الأميركية، بشأن ضرورة المزيد من البحث في المطلب التركي، لم يجذب أنقرة بعد إلى مشاركتها في عمليات تحالف واشنطن.
في حقيقة الأمر، لا تبحث الإدارة الأميركية، ظاهرياً على الأقل، إنشاء منطقة عازلة، في الوقت الراهن، كما أكد الأمين العام للحلف الأطلسي.
فهي تحتاج إلى موافقة مجلس الأمن، حيث الفيتو الروسي والصيني، أو تحتاج، من خارج مجلس الأمن، إلى استراتيجية قتالية، يمكن أن تتدحرج لسباق التسلح، أبعد مما تتوقعه تركيا، في تعويلها، على حماية الحلف الأطلسي، بصواريخ الباتريوت، وغيرها.
غير أن إصرار تركيا على مطلب غير متاح، يكشف اعتراض أنقرة على مراهنات تحالف واشنطن، في غير شأن المنطقة العازلة.
الطرفان يلتقيان على تحجيم "داعش"، بحدود ما يهدد "داعش" مصالحهما، فهما يتفقان على عدم القضاء على "داعش"، ويأملان أن تقضي عليه "معارضة معتدلة"، يمكن تسليحها ودعمها بالجو وعلى الأرض.
بيد أن تركيا، تراهن على معارضة تملء فراغ "داعش"، قريبة من مصالح وأفكار العدالة والتنمية، تأمنها في حديقتها الخلفية على حماية حدودها، بحسب تعبير رئيس الوزراء التركي.
في هذا الأمر تفترق أنقرة عن واشنطن التي تراهن على معارضة أخرى، تعمل على تدريبها وتسليحها في السعودية، ولا يسعها أن تتفق مع أنقرة خشية تشرذم تحالفها، بانفضاض دول الخليج.
فهما يفترقان بشأن حجم طموح تركيا في الأراضي السورية، مقابل مشاركتها في عمليات تحالف واشنطن، لكنهما يتفقان ويتباعدان، في مراهنات تبدو بعيدة المنال، مقارنة مع توقعات الذين يواجهون "داعش" على الأرض. فهم مصرون على وحدة الأراضي السورية، ولا يحدوهم شك بأن ارتدادات الأزمة السورية، ستتمدد في تركيا وفي الدول الأخرى التي ساهمت برمي حجر على سوريا.
انتفاضة الكرد في تركيا التي تنذر بمخاطر صعبة، قد تكون من مؤشرات تمدد الأزمة.
المصدر:*الميادين
-------- انتهى النقل ----------
نكمل لاحقا للمتابعين ، التحليل الاحتمالي للطرح محل البحث .
والسلام عليكم
لعله يمكن استخلاص نتيجة مهمة من الموضوعين السابقين في الشاركة رقم 1 ،
وهي ان هناك خلاف " يمكن وصفه بالاستراتيجي لاهميته " بخصوص التعامل مع داعش
امريكا تريد من البعبع / الجرثومة داعش {المصنوع في مختبراتها والذي تم زرعه في المنطقة لاغراض واهداف سياسية مهمة ، } ان تجعله ذريعة لتحقيق مطلبين او واحد منهما على الاقل
1- تفعيل خطة التقسيم في الشرق الاوسط ( الشرق الاوسط الجديد ) على اسس طائفية وقومية ، وسيكون اكراد العراق وسوريا وتركيا على الاقل ، داخلة في هذا المشروع كاقليم او دولة جديدة تاخذ من حدود العراق وسوريا وتركيا الحالية ، وهذا يمكن الاطلاع على خارطته التي تم نشرها في مواقع ومحافل متعددة .
2- استخدام ازمة وخطر ( داعش ) من اجل اهداف اخرى (يمكن اضافتها للنقطة رقم 1 السابقة ) ، ومتعلقها انها ذريعة للتدخل الامريكي وحلفائها في المنطقة وضرب النظام في سوريا او الاشتراك مع قوات المعارضة في ذالك وبشكل مباشر .
* ما يهم ويقلق الاتراك هو النقطة رقم 1 ، حيث ان مشروع الاقليم / الدولة الكردية وحسب التقسيم الامريكي يشكل خطر استراتيجي لحكومة / دولة تركيا ، وهو خط احمر وضعته ولا يمكن النقاش فيه . !!!
لذالك الاتراك متفقين على مبدأ الحرب على داعش والتي تصب في انجاح بعض اهدافهم المشتركة واهمها مثلا القضاء على النظام الحاكم في سوريا ، ولكن يختلفون بدرجة كبيرة على النوايا الاخرى التي في مشروع الشرق الاوسط الجديد وولادة دولة كردية متالفة من اكراد ثلاث دول من بينها اكراد تركيا .
هذا ما يظهر من الواقع السياسي على الارض الان
اذا اخذنا هذا الواقع السياسي الى روايات واحداث عصر الظهور ( وباضافة فرضية عصر الظهور الحالية اليه ) ، لعلنا نستطيع استخراج محتمل مهم يفسر سبب اختلاف وتقاتل راية السفياني المدعومة من قبل الصهيوامريكية مع الترك .
وهي ان هناك خلاف سيكون بين الاتراك ( الذين هم عضوا في حلف الناتو ) مع الامريكان ، هذا الخلاف اساسه مصالح واهداف ذكرناها اعلاه وقد يضاف اليها اسباب اقتصادية في المنطقة كالثروات الطبيعية الموجودة هناك وطمع الاتراك والامريكان بها
وبذالك نستطيع هنا ان نفرض محتمل مترتب على اثر كل ذالك ، وهو ان النظام التركي سوف يؤدي به الخلاف مع التحالف الامريكي الان في مرحلة وضرف ما الى ان يصطدم مع اهداف الصهيوامريكية وصاحب رايتها في المنطقة وهو السفياني لاحقا ، وفي ذالك الوقت تكون القوات التركية قد نزلت الى داخل الاراضي السورية ووصلت الى البصيرة ( محل معركة قرقيسيا ) .
وتوقيت نزولها كما تبينه الرواية التالية : ( قال أبو جعفر عليه السلام : ( يا جابر الزم الأرض ولا تحرك يدا ولا رجلا حتى ترى علامات أذكرها لك إن أدركتها. أولها اختلاف بني العباس، وما أراك تدرك ذلك، ولكن حدث به [من] بعدي عني، ومناد ينادي من السماء ويجيئكم الصوت من ناحية دمشق بالفتح، وتخسف قرية من قرى الشام تسمى الجابية، وتسقط طائفة من مسجد دمشق الأيمن، ومارقة تمرق من ناحية الترك، ويعقبها هرج الروم، وسيقبل إخوان الترك حتى ينزلوا الجزيرة، وستقبل مارقة الروم حتى ينزلوا الرملة،*) .
اذن نزول الاتراك للجزيرة السورية سيكون بعد علامة / حدث مارقة تمرق من ناحية الترك ومن ثم يعقبها هرج الروم .
ومارقة تمرق من ناحية الترك ، احد تفسيراتها المحتملة وكما بيناها وبينها بقية الباحثين ، هي مروق الاكراد في المنطقة التي هم فيها ( تركيا بالخص والاهم مع اتراك سوريا والعراق ) .
فاذا كان كذالك ، فهذا يعني اذا نقلناه للحدث الواقعي الان في الساحة المشهودة ، ان خلاف النظام التركي مع التحالف الدولي بقيادة امريكا الان وحربه ضد داعش سوف يستمر .
والمقترح التركي بتكوين منطقة عازلة سوف لا يُفعّل محتملا ، وستكون معالجة القضية وفق الخطة والترتيب الامريكية . وهذا يعني تجاوز للخطوط الحمراء للنظام التركي بخصوص الاكراد لاحقا .
وستؤدي لاحقا الضروف ومرحلة الصراع هناك الى تحقق فرصة مناسبة لاكراد المنطقة لان يمرقوا ينفصلوا ،
فاذا اضفنا له احداث عالمية كبرى وقسم منها يرتبط بالمنطقة كحادثة هرج الروم ، فهذا يعني ان كل نظام سياسي سوف يحاول تامين مصالحه على حساب الاخر ، والاتراك منهم وستكون مصالحهم مختلفة ومتقاطعة مع الغرب ، ومن ثم تنزل القوات التركية للجزيرة السورية . والتي تتقاتل مع راية السفياني لاحقا .
هذا احد الافتراضات المحتملة بالعموم حيث هناك عدة سيناريوهات مختلفة للتفسير وبتفاصيل محتملة متعددة ، وكل ما نملكه الان هو المتابعة للحدث على الواقع الذي سيكشف لنا التفاصيل شيئا فشيئا لذالك اظن سيبقى هذا الموضوع مفعلا ونضيف عليه المستجدات التي تحصل في الواقع المشهود . والله اعلم
السلام عليكم استاذنا الطائي
احسنت وبارك الله فيك موفقين انشاءالله
قرأت في احدى المقالات السياسية تحليل وتفصيل لما يجري من احداث في الساحه العراقية والسورية خصوصا وشرح معطيات واسباب كثيرة لتدخل تركيا في سوريا فيما يسميها المنطقة العازلة وخلاف تركيا مع الغرب بهذه المطلب ولكن مالفت الانتباه هو ماوضعه الكاتب في نهاية مقالته حيث كتب
اسم العملية : داعش
كلمة السر : كوباني
يقول ان العملية بدأت فعلا في احداث كوباني عين العرب فهي مفتاح تركيا لتحقيق حلمها فاما الفوز او الخسارة .
اقول : لعل احداث مدينة عين العرب وما يجري عليها من ارهاب داعش ، سوف تؤدي هذه الى استثارة اكراد تركيا بسبب عدم استجابة النظام / الحكومة التركية لنصرتهم وحمايتهم ، وما يرونه من قتل لاخوانهم واهل قوميتهم من الاكراد .
وهذا قد يتفعل ويتصاعد بشكل ما تسميه الروايات ( مارقة من ناحية الترك ) اي يتمردون عن الحكومة وتكون مقدمة لانفصالهم بشكل او اخر حسب تطورات وتفاصيل الاحداث وقتها ، وهذا محتمل اخر او عامل مساعد / سبب يضاف الى الاحتمالات التفسيرية السابقة ، ونبقى نتابع معكم ، والله اعلم .
والسلام عليكم
التعديل الأخير تم بواسطة الباحث الطائي ; 13-10-2014 الساعة 10:37 PM.
بسمه تعالى. اللهم صلي على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين.
اخي الكريم الباحث الطائي بوركت بطرحك هذا الموضوع واحسنت في رؤيتك وأعتقد انك اصبت الصواب. وأريد لطفا منك أن أضيف شيئا على رأيك القيم.
نقلت وكالات الأنباء اليوم أن رئيس الوزراء التركي أحمد داود اوغلو أدلى بتصريحات بعدم السماح لقوات التحالف باستخدام قاعدة انجرليك الجوية للاغاره بطيرانها على معاقل الدولة الإسلامية في العراق وسوريا.
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين.
بسمه تعالى. اللهم صلي على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين.
اخي الكريم الباحث الطائي قد تفعل رأيك بمعارضة أوغلو، فما هو استنتاجك القادم لهذه الحيثيه المهمة في الوقت الراهن؟
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين.
الخبر التالي الذي نقلتموه :
( نقلت وكالات الأنباء اليوم أن رئيس الوزراء التركي أحمد داود اوغلو أدلى بتصريحات بعدم السماح لقوات التحالف باستخدام قاعدة انجرليك الجوية للاغاره بطيرانها على معاقل الدولة الإسلامية في العراق وسوريا.*)
اقول : بالحقيقة انا لعلي لست محلل سياسي بارع ، ولكن علامات الظهور استلزمت دخولي على الخط . فاقدم ما بالاستطاعة .
ولذالك اقول هنا على هذا الخبر ، قد يكون وسيلة ضغط سياسية من تركيا لما يجري من مفاوضات بين الحلفاء في الحرب على داعش . وكما نعلم من الواقع السياسي والعلاماتي ايضا ، ان هناك اختلاف مصالح واستراتيجيات ، وهناك مخاوف معينة خاصة عند الاتراك من مخطط الشرق الاوسط الجديد . ولعله اسباب اخرى والله علم .
نرجوا رفدنا بكل تطور حدثي في السياسية لاجل فائدة التحليل والمتابعة
جزاكم الله خيرا
والسلام عليكم
يبدو ان الامور لم تسير كما ارادت تركيا فقد تمكن الاكراد من احتواء الصدمة ةان كانت قوية ومؤثرة ولكن منذ عدة ايام بدأ التحول في استراتيجية المعارك فداعش في انسحاب والاكراد في تقدم لاسترجاع ماسلب منهم وهذا يفشل مخطط تركيا ويزيد فرضية احتمال انفصالهم ويعزز مكانتهم اكثر في المنطقة وهذا اذا ما استمر الوضع كما هو الان فاعتقد اننا لازلنا في الطريق الصحيح على اسباب تكوين وظهور علامة الانفصال والتدخل التركي . والله العالم
والحمدلله رب العالمين
تلاسن حاد بين اوباما واردوغان حول تسليح الاكراد في “عين العرب ـ كوباني” ينبيء بأزمة حادة بين البلدين.. فهل هذه الازمة مرشحة للاتساع وما هي انعكاساتها على الحرب للقضاء على “الدولة الاسلامية”؟*
*
*
الخلافات بين تركيا والادارة الامريكية التي بدأت تطفوا على السطح هذه الايام بسبب كيفية التعاطي مع هجوم قوات “الدولة الاسلامية” على مدينة “عين العرب ـ كوباني”، تتحول الى تلاسن علني بين الرئيس التركي رجب طيب اردوغان ونظيره الامريكي باراك اوباما.تركيا مترددة جدا في التدخل عسكريا في عين العرب نتيجة للضغوط التي تمارس عليها من قبل الاكراد وحزب العمال الكردستاني بزعامة عبد الله اوجلان الذي هدد باستئناف الاعمال العسكرية وانهاء اتفاقات السلام مع حكومة اردوغان اذا سقطت المدينة، لان هذا التدخل، في حال حدوثه، ودون تلبية الشروط “الاردوغانية” في اقامة مناطق عازلة واسقاط النظام في دمشق، وتسليح المعارضة السورية “المعتدلة” يعني تعرض تركيا لاعمال عنف داخلي من قبل “الدولة الاسلامية وانصارها داخل تركيا وخارجها.الرئيس اردوغان اختار مكرها حلا وسطا اي السماح لقوات رمزية من قوات “البشمرغة” التابعة لاقليم كردستان العراق (200 جندي) بعبور الحدود التركية، والانضمام الى المقاتلين الاكراد التابعين لوحدات حماية الشعب الكردي، (عددهم 2000 مقاتل) لمنع سيطرة قوات “الدولة الاسلامية” عليها، ولكنه اشتاط غضبا عندما بدأت الطائرات الامريكية العملاقة من طراز (سي 130) بالقاء شحنات اسلحة متطورة الى المقاتلين الاكراد في كسر واضح للتحفظات التركية على هذه الخطوة.في مؤتمر صحافي عقده الرئيس التركي في ريغا عاصمة لاتفيا التي يزورها حاليا قال “ان تركيا لم تنظر مطلقا بايجابية الى خطوة ارسال امريكا اسلحة الى كوباني لان هذه الخطوة تشكل تجاوزا لتركيا التي عارضتها وتعارضها بشدة لانها تعتبر حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي الذي تدافع قواته عن كوباني حزبا ارهابيا مقل “الدولة الاسلامية” وحزب العمال الكردستاني”.هذا التجاوز الامريكي لموقف تركيا لتسليح حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي الذي تعتبره انقرة امتدادا لحزب العمال الكردستاني وحليفا للنظام السوري أحدث شرخا كبيرا في العلاقات بين البلدين من الصعب تجسيده، وهو مرشح للاتساع في الاسابيع والاشهر المقبلة، لان واشنطن كانت، وما زالت، تعول على تدخل تركي عسكري ارضي لقتال “الدولة الاسلامية”، وهو ما يرفضه السيد اردوغان بقوة.الرفض التركي لارسال قوات ارضية ادى الى خيبة امل كبيرة في اوساط الادارة الامريكية التي بذلت جهودا كبيرة لتغيير الموقف التركي هذا، وارسلت جون كيري وزير الخارجية، وبعده تشاك هاغل وزير الدفاع الى انقرة لاقناع السيد اردوغان بالمشاركة، ولكن كل هذه الجهود باءت بالفشل فيما يبدو.الرد الامريكي على هذا الرفض التركي تمثل في تدخل عسكري امريكي مباشر لدعم الاكراد، ودون التشاور مع انقرة، الامر الذي سينعكس سلبا على العلاقات بين البلدين، وقد يعمق انطباعا سائدا في واشنطن وعواصم غربية اخرى بأن السلطات التركية تدعم “الدولة الاسلامية”.اتهام حكومة السيد اردوغان بدعم “الدولة الاسلامية” او عدم الرغبة في محاربتها، واختلاق الاعذار لتبرير ذلك من بينها التقدم بشروط تعجيزية حسب بعض التقارير الاعلامية الغربية، ربما يضع هذه الحكومة في موقف دفاعي محرج خاصة اذا وضعت في اعتبارها ان تركيا التي رفضت فتح قاعدة انجرليك الجوية للطائرات الامريكية تعتبر من اقدم الاعضاء في حلف الناتو، وهي تسعى حاليا لتكثيف مساعيها للانضمام الى الاتحاد الاوروبي.الرئيس اردوغان نفى هذه الاتهامات بشدة، وقال انها محض كذب وافتراء ولا تستند لاي ادلة او معلومات، فتركيا وقفت بحزم ضد التنظيم “الارهابي” مبكرا، حسب اقواله في المؤتمر الصحافي نفسه.التحالف الامريكي “الخمسيني” ضد “الدولة الاسلامية” بدأ يضعف، ويفقد بعض زخمه، فتركيا عضو اساسي في هذا التحالف، واختلافها مع زعامته الامريكية سيشكل ضربة قاصمة له، وكل الخطط الامريكية التحشيدية لاضعاف هذا التنظيم والقضاء عليه في نهاية المطاف مثلما تأمل.ماري هارف المتحدثة باسم الخارجية الامريكية قالت بالامس انها ستواصل اسقاط طرود الاسلحة لمساعدة المقاتلين الاكراد في “عين العرب ـ كوباني” في “استفزاز″ واضح للسيد اردوغان، واللافت ان قوات “الدولة الاسلامية” لم تستول على احدى هذه الشحنات التي سقطت في مناطقها مرحبة وشاكرة الخالق جل وعلى، وانما استطاعت تحقيق تقدم في ميادين المعارك وخاصة في وسط وشمال مدينة عين العرب، حسب المصدر السوري لحقوق الانسان، ونجحت في استعادة عدة قرى في ريفها الغربي.الرئيس اردوغان في ازمة وكذلك حليفه باراك اوباما ولا نبالغ ان كل التحالف الامريكي ضد “الدولة الاسلامية” سيتأثر سلبا من الازمتين بينما قوات “الدولة” تتقدم مستفيدة من كل هذه الازمات
اقول : المعلومات الاخبارية في هذا النقل يعزز ويوضح استمرار حقيقة الاختلاف بين حكومة الاتراك ، وبين التحالف الامريكي . واللذين هما في الاصل عضوين في حلف الناتو وشريكين في نفس الحرب والتحالف ضد حكومة بشار الاسد .
وحلف المقاومة بالعموم .
بالعموم هذا الخلاف يقع في صالح تفسير فرضية عصر الظهور وتفسير العلامات الروائية التي نحن بصدد متابعتها وكل ما يتصل بها .
هناك نقاط مهمة في المقال لعلها تكشف اسباب وتبين حقائق بدرجة ما من المصداقية وكما يلي :
*1- الحكومة التركية : ( تعتبر حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي الذي تدافع قواته عن كوباني حزبا ارهابيا مثل “الدولة الاسلامية” وحزب العمال الكردستاني”. هذا التجاوز الامريكي لموقف تركيا لتسليح حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي الذي تعتبره انقرة امتدادا لحزب العمال الكردستاني وحليفا للنظام السوري*)
اقول : هذه تحفظات وخطوط حمراء ، لان الحكومة التركية تحارب ما تسميه بالحركات الارهابية والتي تشكل خطر على مصالحها القومية واهمها الملف الكردي والذي يريد الانفصال والاستقلال ، وهي تعيش واقعه لانه متصل جغرافيا معها ولا تريد ان تكون حسابات الغرب تجري على هوى مصالحهم بالاخص واولا ومن ثم مصالح شريكهم ( الاتراك ) الذي قد يواجه ازمات واخطار جانبية مباشرة كرد فعل على سياسته في هذه القضية .
2- كما علمنا سابقا في اول الطرح ، فان هناك مخوف استراتيجي اخر لدى تركيا من المخطط الصهيوامريكي / غربي في المنطقة وهو مشروع ما يسمى "بالشرق الاوسط الجديد " والذي يخاف منه الاتراك لاحتمال انه يتظمن مشروعا لدولة / اقليم كردي يستقل ويضم اكراد العراق وسوريا وتركيا . هذا الاقليم / الدولة الكردية التي يخطط لها وبغض النظر عن سعته وحجمه هي اهم نقطة يعترض عليها الاتراك وسواء كانت مقصودة في المشروع الشرق اوسطي الجديد او محتملة الحصول لضروف سياسية ما . لذالك نجد المقال اعلاه وعلى اثر الرفض التركي لمساعدة اكراد مدينة عين العرب / كوباني ، كان كما يلي :
( الرفض التركي لارسال قوات ارضية ادى الى خيبة امل كبيرة في اوساط الادارة الامريكية التي بذلت جهودا كبيرة لتغيير الموقف التركي هذا، وارسلت جون كيري وزير الخارجية، وبعده تشاك هاغل وزير الدفاع الى انقرة لاقناع السيد اردوغان بالمشاركة، ولكن كل هذه الجهود باءت بالفشل فيما يبدو. )
( الرد الامريكي على هذا الرفض التركي تمثل في تدخل عسكري امريكي مباشر لدعم الاكراد، ودون التشاور مع انقرة، الامر الذي سينعكس سلبا على العلاقات بين البلدين )
( بدأت الطائرات الامريكية العملاقة من طراز (سي 130) بالقاء شحنات اسلحة متطورة الى المقاتلين الاكراد في كسر واضح للتحفظات التركية على هذه الخطوة. )
3- الموقف التركي من السياسة الامريكية كان رافضا واعتبر تجاوزا وكما يلي : ( في مؤتمر صحافي عقده الرئيس التركي في ريغا عاصمة لاتفيا التي يزورها حاليا قال “ان تركيا لم تنظر مطلقا بايجابية الى خطوة ارسال امريكا اسلحة الى كوباني لان هذه الخطوة تشكل تجاوزا لتركيا التي عارضتها وتعارضها بشدة لانها تعتبر حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي الذي تدافع قواته عن كوباني حزبا ارهابيا*) .
- اقول : الى الان نحن يمكن القول ان هناك خلاف سياسي بين تركيا وامريكا في قضية المشروع الجديد والحرب على سوريا وداعش اساسها مصالح سياسية متقاطعة بين الجهتين الشريكتين .
ولكن من جهة اخرى ، فان واقع القضية الذي فعّل هذه الازمة واخرجها للعلن هي مدينة كوباني المحاصرة من قبل داعش ، وما يجري في الارض لعل له صورة في تشكيل الموقف السياسي وحسب نتيجة الوضع هناك ومن سينتصر ومن سينهزم ولكل حادث حديث .
ونبقى نتابع هذا التطور لما له من علاقة بفرسية عصر الظهور المحتملة .
والسلام عليكم
التعديل الأخير تم بواسطة الباحث الطائي ; 24-10-2014 الساعة 12:16 AM.
قرائة احتمالية في اسباب (الخلاف / القتال) بين السفياني والاترا
العرض العادي
