[الطالب313]

بيان تلبيس الجهمية

للناصبي ابن تيمية

الجزء الاول---ص359



يقول مانصة

ومعلوم ان كون الباري ليس بجسم ليس هو مماتعرفه الفطره بالبديهية ولابمقدمات

قريبة من الفطرة ولابمقدمات بينة في الفطره بل بمقدمات فيها خفاء وطول وليست

مقدمات بينة ولامتفقا على قبولها بين العقلاء بل كل طائفه من العقلاء تبين ان من

المقدمات التي نفت بها خصومها ذلك ماهو فاسد معلوم الفساد بالضروره عند التامل


وترك التقليد وطوائف كثيره من اهل الكلام يقدحون في ذلك كله ويقولون بل قامت

القواطع العقلية على نقيض هذا المطلوب وان الموجود القائم بنفسه لايكون الا جسما


وما لايكون جسما لايكون الا معدوما ومن المعلوم ان هذا اقرب الى الفطرة والعقول من الاول



والوثيقه





هل للوهابية حجة بعد الان على هذا الكلام في اثبات كلام ابن تيمية مجسم بحق وانه اعترف بالجسمية لله(حاشاه)تعالى الله عما يقول الظالمون

علوا كبيرا



----------لفتات الطالب313---

[حيدر الساعدي]

ويدعون انهم موحدون

اراد معاوية الحط من منزلة الرسول صلى الله عليه واله باحاديث موضوعة وسار ابن تيمية على منهجه وزاد على ذلك بان قال ان لله جسما والله يقول ليس كمثله شيء ولكن اتباع ابن تيمية لا يعترفون بكلام الله ان خالف ابن تيمية

مزيدا من الوثائق ايها الطالب المجد


شكر الله سعيك

[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدر الساعدي [ مشاهدة المشاركة ]

ويدعون انهم موحدون اراد معاوية الحط من منزلة الرسول صلى الله عليه واله باحاديث موضوعة وسار ابن تيمية على منهجه وزاد على ذلك بان قال ان لله جسما والله يقول ليس كمثله شيء ولكن اتباع ابن تيمية لا يعترفون بكلام الله ان خالف ابن تيمية مزيدا من الوثائق ايها الطالب المجد شكر الله سعيك

بارككم الرحمن مولانا الاكرم هم لهم رب معتقدون به غير ربنا وكذالك نبيهم وهذه الامور بالدليل
والسلام