[ابن بنان الكعبي]

إن الحمدالله نحمده ونستعينه و نعوذ بالله من شرور الشياطين الإنسية و الجنية ,ثم بعد اخي الفاضل صاحب الموضوع .. الصحابة عند أهل السنة و الجماعة كما تسمونهم أنتم بأهل السلف أو بالوهابية..عندهم أن الصحابة عدول كلهم و لكن عندما نريد أن نحكم عن هذا الحديث ضعيف يمكن يكون فيه أحد الرواة كذاب أو يمكن يكون فيه أحد الرواة لا يحفظ جيدا و علم الحديث لا ينقله إلى أهل السنة و الجماعة لأن هذا العلم علم كبير و علم أمتازت به الامة بين الأمم السابقة و الحقيقة الكلام يطول .. و عسى الله أن يهديك و يصلحك و يجعلك ذخرا للإسلام و المسلمين .

[شبل الامام السيستاني]

اقتباس :

إن الحمدالله نحمده ونستعينه و نعوذ بالله من شرور الشياطين الإنسية و الجنية ,ثم بعد اخي الفاضل صاحب الموضوع .. الصحابة عند أهل السنة و الجماعة كما تسمونهم أنتم بأهل السلف أو بالوهابية..عندهم أن الصحابة عدول كلهم و لكن عندما نريد أن نحكم عن هذا الحديث ضعيف يمكن يكون فيه أحد الرواة كذاب أو يمكن يكون فيه أحد الرواة لا يحفظ جيدا و علم الحديث لا ينقله إلى أهل السنة و الجماعة لأن هذا العلم علم كبير و علم أمتازت به الامة بين الأمم السابقة و الحقيقة الكلام يطول .. و عسى الله أن يهديك و يصلحك و يجعلك ذخرا للإسلام و المسلمين .

يعني فهمت من كلامك انه لو عائشة تروي الحديث
لكان جميع الاحاديث صادقة وليست ضعيفة ؟؟؟؟

[أبو السبطين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xmen [ مشاهدة المشاركة ]

يعني فهمت من كلامك انه لو عائشة تروي الحديث لكان جميع الاحاديث صادقة وليست ضعيفة ؟؟؟؟

لا طبعا ليس شرطا ...

لأن هناك شخص سمع من عائشة ، و شخص آخر سمع من الشخص الأول ، و شخص ثالث سمع من الشخص الثاني ، و شخص رابع سمع من الشخص الثالث ، وشخص خامس سمع من الشخص الرابع ...

لكي يكون الحديث صحيحا و صادقا لا بد أن يكون جميع هؤلاء الخمسة عدول ، حسنو الأخلاق و صادقين ، و حسنوا الحفظ و ليسو سيئوا الحفظ ...

و بعد النظر الى نص الحديث و عدم تعارضها مع نصوص آخرى ، وقتها يكون الحديث صحيح ..

وليس لأن أم المؤمنين عائشة - رضي الله عنها - روت الحديث ؛ لأن هناك خمسة أشخاص أخرى روا عنها و لا يضمن أن أحد هؤلاء الخمسة كذاب ..!!!


و السلام ختام ،،