[أين الحق؟]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسامح [ مشاهدة المشاركة ]

اخونا اين الحق نا لا احب الاسائة الى احد ولكنك قد تجبرني على الاساءة اليك يا اخي احترم نفسك يعني البخار ومسلم مو من السنة ابو يعلى الحنبي صاحب كتاب ابطال تؤيلات موسني احترم عقلك قبل لا تحترم عقولنا يا اخي قارع الحجة بالحجة فكلامك كله انشائي ليس فيه فائدة فالكلام الانشائي لا يهدي احد ولكن من المفترض ان تذكر لنا اسانيد لكي يكون الحوار علمي سبحان الله

هذا رأيك يالمسامح فيني ، و أحترم رأيك

و أشكرك على تحملي ،، و الله يبشر الصابرين بالأجر العظيم ، فاكسب مني أجر الصبر و التحمل علي.

بالنسبة للأسلوب الإنشائي ، فكل إنسان له أسلوبه الخاص .. أنتم أسلوبكم النسخ و اللصق ، تكتبون على قوقل ما تريدون و أي شي ترونه يسيء لمذهب أهل السنة و الجماعة تنسخونه و تلصقونه .. وتقولون لي اذهب و افتح كتاب البخاري و انظر إلى هذه الأحاديث

لا تعرف أنواع كتب البخاري و صحاحه ،

أستطيع أن آخذ أحاديث من الكافي و بحار الأنوار في العقائد الشاذة و أضعها في المنتدى ، ولكن هذا ليس أسلوبي .. لا بد أن أنهي قراءة موسوعة المجلسي و الكليني ، وأفهمه جيدا وبعد ذلك أقص و أنسخ و ألصق في المنتديات

اعلم اني قضيت 3 سنوات في دراسة علم الحديث ، أصوله و فروعه ، ولدي كتب الحديث المختلفة عند أهل السنة

صحيح البخاري و صحيح مسلم و سنن الترمذي و سنن أبي داود و سنن النسائي و سنن أبي داود و موطأ الإمام مالك و مسند أحمد و سنن الدارمي


هذه هي كتب الحديث المعتمدة عند أهل السنة و لكنها تحقق ، أي ليس كل حديث فيها يحتج به ، ما عدا صحيح البخاري و مسلم فهي أصح كتب الحديث عندنا

ولكن البخاري و كذلك مسلم وضعوا في صحيحهم الأحاديث الضعيفة التي سمعوها عند بحثهم عن أحاديث الرسول ، و ذكر ذلك ليعلم الناس بتلك الأحاديث و يحذروا منها ،، فيأتي من ليس لديه علم الحديث يأخذ تلك الأحاديث من صحيح البخاري ويقول هذا حديث صحيح البخاري ... و لايعلم أن صحيح البخاري لو تقسيمات ..


و أنا أتعمد عدم الرد على هذه النصوص ، لأني أعلم انكم لستم على مستوى النصوص ...