من خلال تصفحى للعديد من المنتديات الشيعية وجدت انكم تكثرون استعمال كلمة نواصب على كل المخالفين تقريبا .
فكلمة نواصب يااخوان كلمة خطيرة جدا فهى تعنى:كل من نصب العداء لاهل البيت
ومع دلك فانتم تطلقونها على كل اعلامنا القدماء والمعاصرين
فعمر ابن الخطاب ناصبى و خالد ابن الوليد ناصبي و عمر ابن عبد العزيز ناصبى و
ابن كثير ناصبى و صلاح الدين الايوبى ناصبى والقرضاوى ناصبى و......و...
وهنا اسالكم :هل سالتم انفسكم يوما هل فعلا كل هؤلاء الناس نواصب وانهم يعادون اهل البيت والعياد بالله.??
ام ان كلمة ناصبى مجرد لقب تطلقونه على المسلمين المخالفين لمدهبكم??
ارجو الاجابة بدون تعصب او طائفية.
شكلك مو مع الشيعة دائما عشان تعرف احنا على منو نقول لفظ ناصبي
شوف السنة اللي ما عندهم مشاعر النصب ضد ال البيت فهم سنة و بالرغ من انهم مخالفين
بس مثلا لو جاك واحد يقول لك رضي الله عن الحسين-ع- و عن قاتل الحسين -ع-
فان قلت لي يقول الكلمة عن جهالة فانا بقول لك ما في اعلم بحال ال البيت عليهم السلام في عهدنا كثر كباركم
و رغم ذلك فهم مع يزيد في فعله لانه الامام الحسين ع خارج على امام زمانه
شكلك مو مع الشيعة دائما عشان تعرف احنا على منو نقول لفظ ناصبي
شوف السنة اللي ما عندهم مشاعر النصب ضد ال البيت فهم سنة و بالرغ من انهم مخالفين
بس مثلا لو جاك واحد يقول لك رضي الله عن الحسين-ع- و عن قاتل الحسين -ع-
فان قلت لي يقول الكلمة عن جهالة فانا بقول لك ما في اعلم بحال ال البيت عليهم السلام في عهدنا كثر كباركم
و رغم ذلك فهم مع يزيد في فعله لانه الامام الحسين ع خارج على امام زمانه
فهمت الحين يا اخينا
لا يااخى انت لم تفهم قصدى انا اقول هو لمادا يتهمون اغلب السنة بالنصب
رغم انهم لم يشتركو فى تلك المعارك والصراعات
فكيف اتهم وانا اعيش فى القرن الواحد والعشرين بالنصب و انا لاناقة لى ولا جمل فى الصراعات التى كانت بين الحسن و الحسين رضى الله عنهما و بين معاوية ويزيد او كما يقول المثل الشعبي ( انا لاليا فى الطور ولا فى الطحين).
انا فى راى ان النواصب كانو فقط فى بداية الدولة الاموية و فى 60 سنة التى كان يسب فيها على رضى الله عنه فى المنابر كما تقولون و معظمهم كان خوفا من سيوف الامويين وليس اقتناعا.
وبعد مجيى عمر ابن عبد العزيز والقضاء على هده البدعة لم يعد هناك سبب لاطلاق كلمة نواصب على الناس
الله يكملك بعقلك و هدوئك - يعجبني هالشي اذا كان في المخالف-
شوف اخوي اقرب لك السالفة عقليا و ليس نقليا
الان انت تقول انه عمر بن عبد العزيز اهو اللي نفا السب عن الامام علي ع لانه بدعة ضالة
مو معاوية اللي حط هالشي؟يعني اهو صاحب بدعة!
فعلى اي اساس يكون من المرضي عنهم؟
يعني الراضي كما الفاعل يا اخي الكريم احنا ما عمرنا اتهمنا السنة بالنصب الا من بان منه النصب او يمكن يكون الشيعي فاهم الشي غلط و لجهله يساوي بين الناصبي و بين السني
بس انا اقول لك السنة المقرين بفضائل ال البيت ع المقرين ببغض من اساء الى النبي صلى الله عليه و اله في عترته هذولي مو نواصب
النواصب اللي مثل يزيد في عصرنا اللي قالو الامام الحسين ع يستحق ما حصل له لانه خرج عن امام زمانه
يعني من رضا بما فُعِل بال البيت من اعدائهم فهو ناصبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
حياك الله يا شيخ ابو منصور المالكي ....
الناصبي هو من ثبت عدائه لأهل البيت ( عليهم السلام ) بالقول أو الفعل ، بشكل مباشر أو غير مباشر .
أما من ودّهم ولم يتّبع طريقتهم الفقهيّة والعقائديّة ، ولكن لا يظهر لهم العداء لا يعتبر ناصبيّاً بالاصطلاح. ولكن ربّ إنسان يدّعي المودة لأهل البيت ( عليهم السلام ) ، ولكن يحارب منهجهم وطريقتهم وأتباعهم ، فهذا ناصبيّاً وإن ادّعى المودة لهم .