الان نبدا بالنقاش الرئيسي معكم
نريد اثبات اعلميته بالادلة لا تقولوا ارجع الى كتبه لا اطرحوا ما عندكم هنا
ولكن نقطة نقطة
أعتقد اننا اجبناك بما يكفي...ومما يؤسس اطمئنانا عقليا تاما لدينا بعدم صحة ولا صوابية ما ذكرت جملة وتفصيلا...واذا كنت لا تعتقد بان في اجوبتي ردا على اسئلتك فهذا شانك...
وكما قلت سابقا.. ان مصلحة المذهب عندنا هي أقوى من كل مصلحة..
ونقبل ان نكون مطعونين فينا لا طاعنين..ومظلومين لا ظالمين..من أن نفتح او نقلب اوراق قديمة...يمكن ان تكون وبالا على البعض...
ويكفي ما فعل بالسيد الخميني من بعض اعضاء المؤسسة الدينية وما لاقاه من ظلم منهم حتى قال قولته الشهيرة (الويل للنجف الساكتة..الويل لقم الساكتة)...
ويكفي ما جرى على الصدر الاول من مظلومية ومن داخل هذه المؤسسة
حتى ترك في فترة حصاره المؤلمة يتقلب ألما وجوعا وحيدا كجده الحسين.. ولا من ناصر ولا من معين..بل لا ننسى موقفه المبكي وهو يقبض بلحيته المقدسة ويقول هذه شابت من اجل الاسلام واتهم بالعمالة...
اما ما جرى على الصدر الثاني رحمه الله فهو اكبر من ان يقال هنا..
او تسعه هذه الاوراق الصغيرة..حتى قيل عنه ماقيل وممن!!!!
على العموم هذا الكلام يقرح القلب ويهيج المواجع ويؤجج الفتنة المحرمة بين ابناء المذهب الواحد..
فاتركه وتكلم عن ادلة الاجتهاد والاعلمية..فهي اساس الأتباع...
والحديث عنها فيها منفعة للمؤمنين ورضا لله تعالى..
و لا نريد الا حكم العقل وبما ورد في اقوال ائمتنا ومراجعنا في تحديد اصل الاتباع..
فاذا اثبتم بطلان ماعندنا فلكم الاجر والثواب..ونتشرف اذا دللتمونا الى طريق الحق..
واذا اثبتنا صحة واحقية قضيتنا فلا نريد منكم الا ان تكونوا منصفين معنا...
العرض الشجري