[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
لا احب ان اتدخل لكن تعليق بسيط على بعض كذبات زميلنا .......

اقتباس :

والسؤال يطرح نفسه مكررا اين اجد احد من العلماء من قال بضعفه وتجريحه ؟!!!!!!!!!!وثقه ابن حبان ، وقال الحاكم : كان من الثقات . وبه يرتقي الحديث إلى درجة الحسن بغيره

يحيى بن ابي المطاع لم يدرك العرباض هذا اولا .....
فالحديث مرسل وهذا قول الذهبي في ميزان الاعتدال فكيف يا عزيزي اصبحت درجه الحديث حسنه ؟!!!!!
وهذا الرجل من اتباع معاويه فهو ممكن يضع الاحاديث من جيبه وطبعا علمائك كافئوه بانه ثقه ؟!!!
ولكن كيف مثل هذا الحديث لم يسمع به احد غير العرباض ؟!!!!!
سبحان الله الرسول يامر بسنه من بدعه فلا يسمعه احد ؟!!!
يكفي هذا لنسف الحديث جملة وتفصيلا

اقتباس :

فلا وجه لتوهيم البخاري، والراجح سماع يحيى بن أبي مطاع من العرباض.

ماشاء الله البخاري والذهبي يكذبون وانت الصادق ؟!
راجع ميزان الاعتدال ميزان الاعتدال 4|410.
وكذلك راجع ابن حجر وانظر كيف ان الروايه مرسله
والان من احد روايات هذا الشامي
ولو تلاحظون ان كل رجالات هذا الحديث من الشامين ........... والعاقل يفهم
وهذا حديث موضوع على رسول الله تقولون ان رسول الله لا يعلم الغيب فكيف عرف بالخلفاء الراشدين ؟!

ولا اعرف اي عقل عند المنبعي وكيف يرضى بمثل هذا الحديث فاذا كانت سنه الخلفاء هي سنه رسول الله لماذا اوصى رسول الله بالثقلين ؟!!!!

ام السنه متناقضه متراميه

ولي عوده وتعليق على ما وضعته في وقت اخر ان شاء الله